[閒聊] 大家對第六屆金漫獎的小更動有何看法

作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2015-03-09 09:57:53
主要是所有的獎項都改成贏者全拿,沒有123名沒有優勝佳作
我個人還是覺得獎金分散比較好,贏者全拿,結果他把獎金拿去吃喝玩樂光了
卻沒有繼續用在漫畫界,那不是很可惜嗎?
據我所知之前有幾屆金漫獎(含新聞局時代),就有過拿到五十萬以上獎金,
結果他拿去環遊世界的例子,
當然獎金要幹嘛是人家的事,但我的重點是
獎勵太過集中,對一個競賽活動真的是好的嗎?我好像還沒看過這種win take all的比賽
(據我所知,奧斯卡獎、金馬獎等,入圍也有獎金,只是跟得獎者不能比而已)
也有很多金馬獎得主,得獎當晚就拿來慶功宴花光,但是他入圍也有獎金,
所以我不會去管它得獎當晚就吃光獎金這行為
我提出這篇文章的意思在於,我覺得一個獎項的獎金額度全由一個得獎者取得
是有討論空間的作法,並非想用輿論壓力要得獎者把獎金拿來幹嘛
如果分成三份五份,至少也會有幾成被拿來繼續投資在漫畫界
另外則是已經好幾屆的編輯獎...
台灣真的有優秀的編輯,或是真的有臉皮這麼厚的編輯敢去領這個獎?
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-03-09 10:01:00
獎金要怎麼用是拿到的人他自己的事...
作者: Dirgo (靜!)   2015-03-09 10:05:00
可是怎麼發是主辦要動腦袋的事..
作者: sdfsonic (S音)   2015-03-09 10:07:00
獎金要怎麼用是拿到的人他自己的事...
作者: finzaghi (琴之森)   2015-03-09 10:08:00
獎金要怎麼用是拿到的人他自己的事...
作者: martin323261   2015-03-09 10:09:00
獎金要怎麼用是拿到的人他自己的事...
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-03-09 10:11:00
獎金要怎麼用是拿到的人他自己的事...
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-03-09 10:12:00
重點是獎勵太集中 而不是得獎人要拿獎勵幹嘛
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2015-03-09 10:15:00
獎勵集中就是要人拼第一阿
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2015-03-09 10:16:00
只有樓上知道我的重點....打錯,是樓樓上
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2015-03-09 10:16:00
住海邊不好w
作者: jileen (發瘋的說書人)   2015-03-09 10:31:00
金漫獎那是什麼好吃嗎?
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-03-09 10:35:00
樓上跟樓樓上 不室都是j版友嗎www?
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-03-09 10:56:00
就算全部得獎者都把獎金拿去環遊世界獎勵3個漫畫家去環遊世界比起獎勵1個人去環遊世界也還是更有帶起漫畫界活力的效果一直強調要人家把獎金投資在漫畫界才奇怪
作者: ikaridon (東)   2015-03-09 13:03:00
其實是去年第五屆就改成這樣了的 http://ppt.cc/GN67今年算沒啥變動 連結那篇有一堆更動說明↑至於編輯獎是第四屆開始有 印象中是都有頒出也有領啦^^;第四屆 [未來數位]韓京岳 第五屆 [大辣]黃健和優不優秀可以找他們旗下作家打聽看看XD
作者: IbarakiKasen (非洲扇feat.EU)   2015-03-09 14:23:00
win take all,電競 IEM 表示
作者: defendant (被告)   2015-03-09 14:58:00
同樣覺得集中不好 就只有獎金數目看上去好看而已
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-03-10 07:57:00
錯了,三個人只能環島,一個人才能環世界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com