Q在劇情上的安排很明顯就是一個"未完成"的作品，缺乏了做為"一個故事"該有的必要段落
普遍會覺得Q沒頭沒腦的最大原因是，過去的長篇電影(劇場版)基本上都會有起頭跟段落
這點即使是那種必定會出系列作的電影也一樣，像哈利波特.復仇者.魔戒等等都一樣
都跳脫不了即使是"單篇電影"仍然存在著"起承轉合"這種基本的敘事
而庵野在Q的劇情安排上刻意地讓原本應該接在破後的"起"不見了
然後幾乎不安排任何劇情去說明，為什麼要跳過這個我們"認為"該有的"起"
我想這在所謂的"系列電影(劇場)"中是非常少見的，可以說應該沒人這樣玩
然而這種手法卻是常常用在篇幅較短的TV系列中
但是為啥又要在電影中冒著麼大的險呢?
跟序還有破一樣好好的跑完劇情，然後在劇末留一個謎來當下一集的起不是很穩嗎?
我想庵野轉了這麼一大圈，目地大概只有一個，就是
"不讓觀眾猜到接下來劇情(庵野的想法)"
庵野透過時間軸的調動，追加的一堆看似"新"的謎團
但是事實上整個故事的大綱還是跟著舊系列的架構走
不過接下來的劇情方向變成幾乎沒有任何脈絡也循，也就是任何結局都有可能XD
雖然Q的劇情"看起來"是如此的莫名其妙，下一部我應該還是會乖乖地掏錢被騙
也許下一部跟Q合在一起看後就變成一部合理的作品了也說不定