作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-04-06 18:50:41這件事我來舉個例子吧
有一家餐廳 設了一個舞台 歡迎各種表演者來"免費"使用這舞台
表演者紛紛來到這舞台 有的自己寫了劇本 有的表演雜耍 但都乏人問津
但有一個人拿了老任和老索...等等各個名家寫的小說來表演
漸漸的觀看的人多了 表演者名氣也大了
這家餐廳 也靠著這些表演者賺了不少錢 也按照比例分紅給表演者
某天 老任這個作家 寄了封信給該表演者
說:你拿我的作品來賺錢 我也想分紅 而且以後要經過我審核同意才能表演
該表演者火了 表演者的粉絲也火了 說老任貪財 連這點錢也貪
本來就喜歡不喜歡老任的人也來見縫插針了
有的說這是免費宣傳 有的說人家老索都不會這樣 有的說現在時代不同了
各位看倌 你怎麼看?
作者:
kenay (笨蛋)
2015-04-06 18:56:00見縫插針的那句有夠生動的拉(重點錯誤)
作者: Oville (奧) 2015-04-06 18:58:00
影片要經任社的審核,並為任社創造一定的盈利 觀感就有差
作者:
kenay (笨蛋)
2015-04-06 18:58:00應該說 利用別人的劇本 還藉此賺錢這點才是讓原作不爽的
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 18:59:00去了解一下國外的實況跟影片生態吧 多看點東西吧
作者: drakon (南宮熿) 2015-04-06 18:59:00
就不同公司政策不同 sony跟ms都在遊戲機上支援實況功能
作者:
Barrel (桶子)
2015-04-06 19:00:00一切合法 但是觀感不佳 (?
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 19:00:00不是政策不同 是全世界只有老任這樣搞嗎XDD 笑死
作者: drakon (南宮熿) 2015-04-06 19:00:00
老任:不排除提告 拿錢來
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2015-04-06 19:00:00見縫插針不是婉君的原始天賦嗎 連經驗值都不用
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 19:01:00而且有些實況跟影片是跟官方合作 國外官方有跟那些人收錢
作者:
kenay (笨蛋)
2015-04-06 19:01:00版權這種東西原本就是擁有者說的算阿 不說話不代表沒問題
跟官方合作...那就是經過官方同意的啊。今天你沒經過
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-04-06 19:03:00
覺得沒差,如果不能接受就不要拿他來賺廣告費就好了也沒必要為此黑老任,那是他的權利主張
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-04-06 19:04:00
其實我是不太清楚老任對實況的規範到底是到哪種程度只是單純實況給朋友看沒在賺廣告費的會有問題嗎?
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 19:06:00不過這樣也好啦 有能力的人去實況別的遊戲總比實況老任
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2015-04-06 19:06:00如果是遊戲攻略的話 老任這樣實在太超過
作者:
a71085 (iii)
2015-04-06 19:07:00水管和實況還是有點不同的東西吧,其實都叫實況不太對
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2015-04-06 19:07:00如果是遊戲背景說明跟基礎操作...那算老任的權利
作者:
loverxa (隨便的人)
2015-04-06 19:07:00不管怎樣 任任遊戲能見度降低 實在是喜聞樂見 嘻嘻
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 19:07:00那種鳥風氣大多是台灣跟中國的好嗎
作者:
kenay (笨蛋)
2015-04-06 19:08:00上面那邊就有老任對實況的相關說明
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2015-04-06 19:08:00攻略這種東西包含了玩家的構思跟技術
再者 如果不靠這營利為生當然沒差 反之你被原作抽也應該
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-04-06 19:09:00
只是抽廣告費我覺得就沒什麼好說了,拿別人的東西來賺被要求抽成很正常啊
作者:
chuag (carmelo)
2015-04-06 19:10:00lol 今天也來抽的話 絕對賺翻了.....
作者:
llwopp (hotdogroll)
2015-04-06 19:11:00這個比喻有點奇怪 應該是一部電影劇情被改編成短劇 看短劇讓演短劇的人賺到一些錢 但也有很多人因為短劇精彩而跑去電影院看這部電影 讓電影公司賺到更多錢
作者:
Solid4 (Pedot)
2015-04-06 19:12:00理論上來說Lets Play系列是N這個program的目標之一
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-04-06 19:15:00又是免費宣傳論
捏他廚... 確實跟被滅了差不多 (@nico 的感覺)
作者:
kenay (笨蛋)
2015-04-06 19:17:00模仿藝人只要本尊說OK其實無傷大雅 捏他你真的認為合法嗎?
只能用社會觀感說事表示這種事至少還是能通過理性思考
作者:
llwopp (hotdogroll)
2015-04-06 19:17:00又是利益被侵害論
無斷改編短劇作賺錢的「宣傳」就不用跟你收錢...??
作者:
yudofu (豆腐)
2015-04-06 19:18:00按照這些商人的說法之前錄影機就該滅亡了 還是以後我站在別人後面看人家打電動就可以把我抓走?就算上網分享實況也
作者:
yudofu (豆腐)
2015-04-06 19:19:00沒有損害他賣光碟的利益,這種無限上綱的奸商就該打砸搶殺
迪士尼:你可以改編看看我們家的作品,我不會告你的^_^
作者:
yudofu (豆腐)
2015-04-06 19:20:00很多實況是沒廣告的就可以嗎?講的好像都沒在管一樣
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 19:21:00反了吧 愛扯賺錢 水管跟圖奇多少東西可以賺 肯實況老任的就該偷笑了
所以,你知道那些youtuber靠這灰色地帶賺了多少嗎?
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 19:22:00一般盜版跟官方不允許的本來就不能放 這個想賺錢的是老任灰色地帶 老任這麼屌去蓋youtube阿 沒重?他跟youyube就說明了他的嘴臉了 這還能護合作
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-04-06 19:25:00當然能護啊...畢竟老任沒說實況主都不能賺...
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-04-06 19:25:00
為什麼不能護,他是合法主張他的權利
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-04-06 19:26:00他只不過是分一杯羹而已 還是說要求下架比分羹合理?
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 19:26:00被罵也是其他的人權利阿 活該而以阿
作者:
kenay (笨蛋)
2015-04-06 19:26:00老任想賺是一定的 但他就是有版權能抽
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 19:27:00只能說老任跟他的盲信們想法真是太奇葩 全世界就他不同別整天扯主機廚 遊戲開發商有幾個像老任這樣去搞得
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-04-06 19:27:00
啊對了先說一下其實我還蠻常罵老任的哈哈
作者:
kenay (笨蛋)
2015-04-06 19:28:00上面到底哪句話扯到主機廚....?
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-04-06 19:28:00
很多人很奇怪只要一不順你的意思就把別人打成任豚或是任黑,我之前罵老任的時候還先被罵索廚來亂呢,呵呵
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 19:29:00那幹嘛舉SONY跟MS 舉個像老任這樣搞的廠商看看阿?
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-04-06 19:29:00
就事論事好像很難一養
作者:
kenay (笨蛋)
2015-04-06 19:30:00老任這件事情站的住腳 但是讓人不爽 不就這樣而已?
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 19:30:00自己對號入座?盲信們我不能是說老任的員工跟無腦上層嗎
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-04-06 19:31:00
這件事大概也只能用別讓實況主(觀眾)不開心來說
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 19:31:00舉不出來?? 那不就說明了老任幹笑的嘴臉而已
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-04-06 19:32:00
隨便啦,敢罵敢婊又不敢認,扯什麼對號入座
作者:
theyolf (qq)
2015-04-06 19:32:00好啦你很敢罵 快罵阿 直接指名罵 來 你不是很敢說?
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2015-04-06 19:32:00這串什麼時候會S呢.....XD
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-04-06 19:42:00為什麼別家放行任天堂就也要放行?任天堂欠你的阿?繼續再扯任天堂東西賣不出去阿,3DS遊戲就是狂電PSV遊戲就算沒實況宣傳一樣電爆,這邊的人喜歡Sony就愛狂罵任天堂早就不是新聞了,繼續躲在自己的世界裡吧
作者:
a71085 (iii)
2015-04-06 19:49:00想要戰戰最不好的方式就是拿東西來比喻,常常會歪到天際然後開始討論文學和邏輯
作者:
Solid4 (Pedot)
2015-04-06 19:50:00比喻缺點是細節往往不同 但大局觀來講是能夠提供概念的啦這篇的重點是"智慧財產權在原作手上"