Re: [閒聊] 外國知名Youtuber:任天堂過度貪婪

作者: nasus (我是蘇珊不是納瑟斯)   2015-04-06 19:43:37
看到這新聞 讓我想到兩年前兇盒打算鎖二手販售跟綁上網
當然啦 任任要這樣搞 法律上絕對合法
只是一般觀眾跟實況主觀感不佳而已
有人會對實況的廣告效果嗤之以鼻
目前最大宗的實況LoL跟DOTA2能有現在的人氣我個人認為實況功不可沒啦
如果RIOT跟冰蛙現在這樣搞一定被認為過河拆橋
當然遊戲類型不同無法類比
不過在現在時代個人認為實況某種程度確實有廣告效果
也不像過去盜版一樣會侵蝕遊戲銷量
老任這樣搞接下來跟觀眾收錢我想也是可能的事XD
反正法律上也應該站得住腳....吧
反觀索索倒是大力推行實況這塊就是了
以觀眾立場我是蠻高興的啦
任任: 一切合法 蟹蟹指教!
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2015-04-06 19:58:00
我最愛看廠商自以為很屌結果之後大暴死的事所以我們該鼓勵老任繼續自爆下去
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2015-04-06 19:59:00
應該是不會自爆啦 除非老任把其他實況網站也納入體系
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2015-04-06 19:59:00
嗯,任天堂快點倒啊,手頭現金還能撐幾年阿?(思)
作者: aiiueo (aiiueo)   2015-04-06 19:59:00
現在遊戲廠幾乎都是放給你實況 解說 甚至有些還帶頭下去
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2015-04-06 20:00:00
Sony也沒到大力吧 只是做出功能來 只要廠商想就能鎖
作者: aiiueo (aiiueo)   2015-04-06 20:00:00
為什麼?可以幫你宣傳呀 看看Minecraft 多少人因實況而購買 這就是廣告效益
作者: loverxa (隨便的人)   2015-04-06 20:01:00
任任:廣告效益? 那是啥(挖鼻) 對了 這個月保護費別忘繳
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2015-04-06 20:01:00
說到底版權是廠商的 玩家有使用權但沒有播放權
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2015-04-06 20:01:00
閃亂是擦邊球問題吧……
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2015-04-06 20:02:00
閃亂的內褲消失BUG真有趣
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2015-04-06 20:03:00
不 說到底還是廠商有權力決定他要不要鎖阿
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-04-06 20:03:00
平台
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2015-04-06 20:04:00
不然玩家真有實況的播放權 那無論是否擦邊 就不能鎖
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-04-06 20:05:00
你有實況權平台有管理權阿
作者: theyolf (qq)   2015-04-06 20:08:00
說真得實質收益的是平台 要抽也是去抽平台不過老任應該不敢去管twitch 沒人鳥他 更別說其他大廠
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2015-04-06 20:11:00
談完說不定是平台把費用轉嫁給up主咧……
作者: llwopp (hotdogroll)   2015-04-06 20:19:00
吉田修平:這一陣子ps4銷量怎麼又增加了,我還是搞不懂是什麼原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com