作者:
eapcy (果然富邦松菸爭議搞錯了)
2015-04-14 20:57:07http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=294926
有學生沉迷網路遊戲,花大錢買點數,引起家庭革命,甚至遭到詐騙,今天有多個民間團
體建議,採取月費購買上限,另外、建立購買點數的認證機制。
網路遊戲吸引成人,也是不少學生的主要休閒活動,一旦沉迷,家長和老師,不知道該怎
麼辦!
==台灣網路成癮防治協會 張立人醫師==
也許他是成績
退步得非常離譜
或者是說他已經懼學了
他已經拒絕到學校
他在每天在電腦前面
他沒有辦法離開那個遊戲
沉迷網遊,還有學生花大錢買點數,甚至遭到詐騙!去年年初,台北市電腦同業公會和四
大超商發起自律行動,兒少到超商買遊戲點數,一千元以上必須有家長陪同,只是業者說
,執行上真的有困難。
==統一超商法務專員 張之雯==
它就像菸酒一樣
今天有個法律告訴我們說
OK 我們不可以賣給未成年人
我們自然會去遵循
我想這個部分的成效
大家是看得見的
可是反過來講 當我沒有
這樣的限制的時候
今天如果家長怒氣沖沖
跑來跟我講說 我小朋友
只是想要買個點數卡
你憑什麼不賣給他
超商業者擺明,有立法依據就樂於配合,眼見社會對修法還沒有共識,有老師建議,在任
何通路網路購買點數,都該有金額上限與更嚴格的認證。
==台北市教師會理事長 楊益風==
現在是用單次購買
我覺得沒有用
我覺得這邊寫得很好
應該是去做月費購買的上限
簡單講你一個月
最多就是買多少
多少我這裡先沒有意見
而且再強 這就一步一步來
再強一點 就是要由監護人購買
多個民間團體指出,不是要全面限制,而是從不同管道找出對策,才有可能讓孩子適度玩
、適度消費。
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2015-04-14 20:58:00家長自己解決(結案)
我贊成某個年紀(例如15歲)以下的小孩要購買點數需要家長陪同,但是這事件最大的問題還是在家長吧?
作者:
Ixtli (Invulnerable Ring)
2015-04-14 20:58:00明明就是要家長來管,還要請法律管制。WWWWWWWWWWWWWWWWWWW
家長放任小孩無止盡的打電動,那麼立法有個鳥用?就算法律立下去,家長沒有注意小孩打電動的時間,法律也無
問題絕對不是只有在遊戲上,父母只肯把問題丟給別人,
只顧賺錢,而不肯花時間照顧小孩,出了問題就怪東怪西
作者:
Ixtli (Invulnerable Ring)
2015-04-14 21:00:00家長沒有辦法管?笑死人,責任丟給別人。
淦咧! 到底什麼時後才會想到這是家長應該管的事情!?
自已的小孩管不住 還期待別人來管? 生了不想管 當初
作者:
ssarc (ftb)
2015-04-14 21:01:00先立個法吧....這樣店員拒賣有所本,也不會被家長亂罵
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2015-04-14 21:01:00不管:政府怎不管 管了:我小孩很乖一定是___帶壞的
作者:
ssarc (ftb)
2015-04-14 21:02:00小孩隨便找個陌生人這樣責任也不算是店員的
電視,國中家長拜託老師勸小孩晚上不要打電動一樣,在家都不管了誰幫的了這群家長啊
iOS 的每次課金都會看到硬上限... 以月計算,成人也有.
作者:
pky901107 (pky901107)
2015-04-14 21:03:00小孩要別人管 老婆要不要也順便..
作者:
ssarc (ftb)
2015-04-14 21:03:00家長要忙著上班,這是現實,台灣工時問題一直是社會問題也是影響大多數問題的間接原因
作者:
dchain (BlackScreen2099)
2015-04-14 21:04:00乾脆帳號綁身分證字號好了 =3=
作者:
ssarc (ftb)
2015-04-14 21:05:00所以請人代管絕對友必要的,因為肯正常上下班或是彈性工時的老闆,還是少數
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-04-14 21:06:00可以PAD設個百抽再課就剁手的警示嗎Q_Q
其實韓國也有這種聲浪,未成年人一次購買的數量設上限是可以考慮的...另外每日抽卡的最高上限也可以設啊...我現在玩的戰國IXA每天就一百抽(台幣1萬8)
作者:
ssarc (ftb)
2015-04-14 21:07:00想變現代化國家就要對現代化社會的現象與問題,有所因應固然,這是家長問題,但是現代社會家長沒空館也是事實就需要面對這個現實,用新法與新政策來因應
作者:
key0077 (冷風)
2015-04-14 21:08:00感覺日本那種課金管制可以做 多少有用
作者:
ssarc (ftb)
2015-04-14 21:09:00老是說「家長問題不干政府或國家的事」,這事還是永遠都在
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-04-14 21:10:00話說老任有單月課金上限(最近的課金遊戲
作者:
wuliou (wuliou)
2015-04-14 21:11:00要不要順便管制打飛機的次數算了
其實線上遊戲有成癮問題,完全不管制也說不過去,適度限制未成年購買,對大家都好...
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2015-04-14 21:17:00我是小孩的話 聽到每個月有上限反而會想用掉 例如每月限
一萬 那就會覺得每個月不花掉一萬好像很虧 就好像每日任務一樣 一天沒上去解就會覺得虧了
你認為那種會需要這類限制的家長 小孩要身分證來看的時後 反應會是什麼? w
我們小時候電視也沒那麼多規範 網路遊戲也是...我們還不是活好好的...怎麼現在家長問題這麼多...
小孩子的錢哪裡來?? 還不是父母給的 父母用錢來補償沒辦法陪孩子的情況 現在父母覺得給錢讓孩子爽 卻期待社會立法來規範管教 這是什麼心態?
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2015-04-14 21:27:00好想法.如同豪華稅/薪資上限一樣.有助小朋友之間競爭平衡w
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2015-04-14 21:28:00我覺得是該禁 小時候連150都是天價 點卡錢都用偷的
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-04-14 21:31:00小朋友喝太多飲料,家長要求立法 小朋友看太多電視....
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2015-04-14 21:32:00那日本要先禁美妝業XD (誤
家長管不好自己小孩結果變成需要立法規範 本末倒置阿
作者:
ssarc (ftb)
2015-04-14 21:35:00五六十年前只有廣播、二三十年前只有電視、二十年前只有電腦、十幾年前才有網路。以前當然沒問題,落後阿!!時代不同、社會不同,問題當然不同;現象也不同
作者:
m3jp6cl4 (幽狄)
2015-04-14 21:37:00不是早就有些遊戲有年齡區分課金上限......
作者:
ssarc (ftb)
2015-04-14 21:37:00法規和想法要與時漸進,不然會形成代溝,或被社會甩開淘汰
作者:
chardavi11 (cockroachwang)
2015-04-14 21:38:00現在在這跟你討論的不就是十幾年前網路遊戲起飛的時代的小孩 阿我們是有這樣亂花嗎?
70後段班應該都是網路遊戲起飛年代的人...我們過很好啊
作者:
ssarc (ftb)
2015-04-14 21:39:00所以立法禁止我覺得有必要阿,韓國和大陸有類似因應網遊和課金問題的法規
不用法規規定...我們也知道花錢與打遊戲有限度...
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2015-04-14 21:46:00那時候大半還是月費制一個月也花不了多少啊...
給錢又不教孩子花錢的觀念 出事只會怪學校 怪社會怪國家 根本就是這些父母養而不教 這樣的話 我養寵物
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2015-04-14 21:51:00話說以前都沒這困擾 一個月頂多300
以前是有現金兌換遊戲內貨幣...現在是官方直接出來做...其實真的要花起來也不會少...重點是父母零用錢控管與教管問題...
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2015-04-14 21:57:007年級尾,我完全贊成該管制看自己過去是什麼德性就知道了... 很多時候不是家長不管而且當年都是月費制... 現在無節制的課金遊戲越來越多
你夠強就是不花錢存點 花時間玩賺個幾十萬阿以前玩楓谷就這樣 不過因為沒花錢去買安全鎖被盜光了
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2015-04-14 22:03:00這種家長…千錯萬錯都是社會、法律的問題,就是自已不帶小孩
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2015-04-14 22:05:00再來要不要禁ptt xDD各大學期中末考管制上ptt xDD
我國高中是家長給我一定的午餐錢跟通勤票錢...要課金就跟自己的飯量過不去...XD...我是沒有課金過度的煩惱啦當初要買gameboy還存了好久(遠目...
一個學期就10000多左右而已 註冊費還要自己出 一定不夠
作者:
btman007 (我不殺伯仁,伯仁因我而死)
2015-04-14 22:09:00我認為現在課金遊戲根本過太爽,早該嚴法管制了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-04-14 22:20:00話說最近那款PM課金遊戲的上限就差不多是一款遊戲價格 之後就能玩爽爽...(老任在遊戲部分算是有良心的
作者:
probsk (紅墨水)
2015-04-14 22:23:00錢不是什麼問題 問題是又要課金又要血尿
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-04-14 22:30:00同意1F
看過一些家長把遊戲當保姆,立法一下保護一下孩童也好當然如果家長要買菸給小孩抽,法律也難處理
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-04-14 22:39:00買不可能限制 跑多家一點就好 要限制儲值量
作者:
wc10212 (阿澤)
2015-04-14 23:02:00應該要立法未滿18歲禁止買商城道具,也就是必須辦信用卡
限制?你不要給他那麼多錢不就限制了給錢不就是給他花,你覺得他花在不對的地方就限制啊,上面說父母沒空管?他又不是月費玩到不上課課金不給錢他怎麼當課長
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2015-04-15 00:05:00父母都不管了責任想推給誰....
作者:
kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)
2015-04-15 00:40:00貴國的民眾團體頗適合去北韓居住啊。。。。
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2015-04-15 00:41:00話說之前跟對岸有看動畫的網友聊過 也是有開明和不開明的家長
作者:
YMSH205 (^^)
2015-04-15 10:03:00我只想問一個問題XD 誰知道他這個月買幾次