恕刪原文。
我對亞爾斯蘭戰記這部沒研究，只看過簡介和新版漫畫(荒川版)，
但是感覺並不能用第一篇原po拿的阿契美尼德王朝或古希臘羅馬來相比，
那種文明水平應該用中古的薩珊帝國才對，
當然儘管如此設定依然相當不合理就是，
那種軍事體系應該出現在薩非王朝或更晚的阿夫沙爾王朝才對，但是文明水平不合.....
為什麼這麼說呢?
因為波斯軍隊真正用騎兵當軍隊主力已經是帕提亞(安息)以後的事情了，
阿契美尼德王朝的貴族騎兵是精銳但還不是主體，
更別提我看漫畫裡面一大堆甲騎具裝的槍騎兵都有馬鐙，
所以拿亞歷山大拿比擬非常不恰當，
不過薩珊帝國應該也沒有馬鐙就是......
提到騎兵的數量和比例，原po說的一成騎兵大概是中古以前吧，
考慮到故事背景在中亞，安息帝國以後的中亞軍隊騎兵比例過半不算少見，
問題只在整體數量有點太誇張，薩珊波斯基本上是不可能湊足八萬騎兵的。
是說很多人對於騎兵有些過度翻案了啊，
有馬鐙之後的騎兵突擊能力無庸置疑的強，
到一戰時期騎兵的突擊威力在東歐和新疆依舊顯著，
玩過民國無雙的人應該知道馬家軍有多強，可以去戰史板爬文。
另外，古希臘方陣是巴爾幹地形和公民社會的產物，不是特化來抗衡騎兵的，
別和十三世紀以後的方陣發展歷程搞混了。

這不用細究拉 這部感覺上只是田中想婊一神教的聖戰

我就覺得上篇方陣那邊怪怪的...錘砧戰術又不是剋騎兵的馬其頓方陣後來會被羅馬碾，是裝備和訓練差了一大截的關係，靈活度被亞歷山大在世時海放所以衰敗了

我就想說方陣關克制騎兵什麼事情....

的確，我沒注意到馬鐙，會拿亞歷山大是因為上禮拜看到板上一篇提到兩國類比是馬其頓和波斯才這麼寫，我沒看過原作或漫畫不過中世紀以後騎兵量那麼多是因為戰爭模式從徹底征服統治變成打敗原統治階級的關係吧

推推

巴爾札的軍靴裡面出現的那個西班牙大方陣很帥啊雖然在漫畫裡還是被騎兵車過去....

和文明與技術的進步也有關係呀

養騎兵的前提，要養的起戰馬

<--軍事白癡

中世紀騎兵變主力不是因為步兵弱到變垃圾嗎