Re: [閒聊] 台灣還有什麼梗好當題材？
作者: Swampert (巨沼怪) 2015-04-17 18:49:39
先說點很薄弱
之前古惑仔有帶入黃絲帶
再來是和仔最近的作品 封神紀和大軍閥
不錯我悲觀認為台灣 創作不出來
因為我們連正視自己的歷史這點都非常困難
韓國都把光州事件是釜林事件拍成電影了
二二八和美麗島的電影呢
野百合和太陽花 不曉得 有生之年 能不能看到
國軍OL 推薦 星片<新兵正傳> 幹 國軍就該像這種樣子 精實
(雖然我免役)
之前古惑仔有帶入黃絲帶
再來是和仔最近的作品 封神紀和大軍閥
不錯我悲觀認為台灣 創作不出來
因為我們連正視自己的歷史這點都非常困難
韓國都把光州事件是釜林事件拍成電影了
二二八和美麗島的電影呢
野百合和太陽花 不曉得 有生之年 能不能看到
國軍OL 推薦 星片<新兵正傳> 幹 國軍就該像這種樣子 精實
(雖然我免役)
作者: usodakedo (唯刀百辟，唯心不易) 2015-04-17 18:53:00
228不是有悲情城市嗎？
作者: GoodMemory ( ) 2015-04-17 18:53:00
悲情城市不就是228
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-04-17 18:54:00
悲情城市其實在228這塊也講得很隱晦
作者: autechre (autechre) 2015-04-17 18:54:00
嚴格說不算 悲情城市帶到的228非常非常的隱晦....
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-04-17 18:55:00
像太極旗 自己人抓共匪同路人出來槍斃的 不用期待在台灣會直接出現
作者: autechre (autechre) 2015-04-17 18:56:00
台灣人在政治上是怕事的 sigh
作者: realwjp (柴哲) 2015-04-17 18:59:00
我覺得這跟政治氛圍沒啥關係阿 kano被罵媚日還不是照播
作者: autechre (autechre) 2015-04-17 19:00:00
那是因為kano本來就沒什麼問題啊
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-04-17 19:00:00
基於歷史敏感性太高 變成你作這種作品 都會有人問你的立場是什麼 強迫你表態
作者: bluejark (藍夾克) 2015-04-17 19:00:00
為了特定族群取向去做就會流於自我感覺良好
作者: autechre (autechre) 2015-04-17 19:01:00
你把228時不會講日文就被抓起來殺掉那段演出來看看 wwww
作者: realwjp (柴哲) 2015-04-17 19:01:00
問題主要還是賣不賣吧
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-04-17 19:01:00
KANO 賽德克都被人罵過媚日 立場問題
作者: bluejark (藍夾克) 2015-04-17 19:01:00
就像大家會很愛看媽祖動畫版或是佛教動畫嗎
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-04-17 19:04:00
同意照史實演，像是國軍不管本省外省照樣掃射這類畢竟228似乎被意圖導向省籍問題(迷名是政府問題應該說政府似乎將問題推給省籍這部分嗯...只能期待由魏導拍了(?
作者: bluejark (藍夾克) 2015-04-17 19:09:00
問題在於所謂的史實是什麼就會吵了
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-04-17 19:10:00
那個的話...永遠吵不完
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-04-17 19:11:00
拍出來 只怕是又在吵殺本省人鏡頭比較多還是外省人的鏡頭比較多這種鳥問題
作者: jayppt (絕代香蕉) 2015-04-17 19:12:00
會有無聊人士在那邊數人頭 數秒數 看誰那邊死多點
作者: usodakedo (唯刀百辟，唯心不易) 2015-04-17 19:13:00
我倒覺得太陽花題材可能比較有搞頭。
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-04-17 19:13:00
所以當然是拍國軍無差別清鄉阿 子彈才不會挑人打咧爭這很無聊...兩邊都是受害者，結果卻不罵加害者...
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-04-17 19:15:00
加害者後代會出來抗議(參照前例)
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-04-17 19:16:00
然後說我爺輩的保護台灣(本省外省)不被阿共侵略嗎?
作者: gfabbh (David) 2015-04-17 19:27:00
1947年，來台的外省人幾乎都是政府相關人士，註定228與省
作者: mstar (Wayne Su) 2015-04-17 19:28:00
之前說過了，悲情城市開拍的年代根本不可能拍得太露骨
作者: gfabbh (David) 2015-04-17 19:28:00
籍脫不了關係，只是現在一邊只說3月7日以前的事，一邊只說3月7日以後的事，這才是問題真要作228事件的創作，最後能把二戰的中國與臺灣情形都交代清楚，才能客觀呈現事件的脈落
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2015-04-17 20:05:00
如果以統派視角來做作品呢？
作者: hoyunxian (WildDagger) 2015-04-17 20:23:00
太陽花題材喔，我倒覺得做了更沒意思怎麼看都只是一群被政客消費的憤青而已啊
作者: autechre (autechre) 2015-04-17 20:27:00
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^本日最好笑^^你應該是某聯合重工高層兒子之輩的同族吧
作者: tak1130 (他們在爭什麼?) 2015-04-17 20:34:00
有記錄片啊，沒拍成電影純粹是沒市場，資本主義是很現實的，用你的愛去遊說製片人吧。
作者: autechre (autechre) 2015-04-17 20:42:00
這類文真的能誘出黑名單呢 wwwwwwwww
作者: hoyunxian (WildDagger) 2015-04-17 22:21:00
這麼快就扣帽子不覺得這樣做的自己很可笑嗎(笑)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2015-04-17 22:25:00
太陽花真做出來有機會跟儒林外史拼了吧！
作者: gfabbh (David) 2015-04-17 22:46:00
關於228，現在主流的論述幾乎不討論陳儀、彭孟緝等「加害者」於當時的想法，也不討論南京方面是怎麼會出兵鎮壓的決策，讓228的討論只剩下部分受害者的悲情
