Re: [閒聊] 關於F/SN跟F/Z (無限制放雷) geniusjimmy PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 關於F/SN跟F/Z (無限制放雷)

作者: geniusjimmy (空の境界) 2015-04-20 12:01:42

※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言：
我只能說不能這麼比.
－－－
第一, Fate/Zero單獨拿出來看, 並不是一個完整的故事.
甚至可以說, 如果沒有Fate/Stay Night的存在的話,
Fate/Zero的評價也不會像今天這麼高.
試想看看, Fate/Zero的結局, 切嗣夢想破滅, 幾乎要變成廢人.
收養了一個孩子, 然後鬱鬱而終.
遠坂凛的父親死了, 母親變成廢人, 然後凛從此之後還要被殺父仇人看照著.
間桐櫻更慘, 鷹夜是以最慘的方式失敗, 導致櫻直接精神崩壞,
自此之後再也沒有反抗意志.
總結第四次聖杯戰爭的所有參與者, 沒有一個人是獲得救贖的.
肯主任女人被NTR然後被切嗣婊死, Lancer充滿怨恨被迫自殺.
Caster組的兩人基本上都是瘋子, 但是也沒好下場.
唯一勉強稱得上是好結局的韋伯, 也只是被金閃閃放了一馬.
沒有深入聖杯戰爭的核心, 也沒有解決任何事情.
如果沒有Fate/Stay Night的補完的話, 這種劇情怎麼看大概都是通往bad end的直通車.
而且以虛淵玄來說的話, 絕對是黑上加黑.
Fate/Zero的後續如果給虛淵操刀的話, 大概就是大聖杯真的孵化出這世上所有的惡.
然後全地球人死光的劇情.
一個故事中, 反派是可以虐主角的.
但是如果虐到最後, 主角真的壞了, 那這種劇本基本上也就沒啥意義了.
這也是為何, 得了"Bad End症候群"的虛淵玄可以把Fate/Zero寫得那麼精彩的原因了.
因為不管Fate/Zero如何Bad End, 都可以藉由後面的Fate/Stay Night來獲得Good End.
所以可以放手去虐.
甚至可以說Fate/Zero的全部, 都只是為了成就衛宮士郎這一個腳色.
第二, Fate/Zero 其實是藉由許多巧合才得以完成的作品.
如果要比較香菇跟虛淵兩人, 個人的優劣的話,
我建議等到現在TV版演到UBW線的高潮之後再來說嘴.
我敢說, 這樣的劇情虛淵玄你寫個一百年也寫不出來.
說到底, 兩個人的專長本來就不同, 這就像是猴子跟螃蟹比賽爬樹一樣.
當然是猴子贏.
如果要看人性的黑暗面, 虛淵玄的確是了不起的作者.
描寫人類的醜惡可以說是絲絲入扣.
但是要看人性的光明面, 一個人如何憑自己的意志, 貫徹始終,
那我想虛淵是不如香菇的.
所以說Fate/Zero之所以成功, 可以說是香菇跟虛淵各對上了自己的強項而產生的結果.
雖然說F/Z是虛淵寫的, 但是也是要有Fate/Stay Night的救贖,
才能有F/Z的黑暗存在的空間.
要說完成F/Z香菇完全沒有功勞也是不對的,
因為光靠虛淵一個人, 跟本寫不出像F/SN這樣救贖的劇情,
也自然就沒有了F/Z.
聖人不死, 大盜不止, 就是這個道理.
大概就是這樣.
等等想到什麼再補充好了.
我只是覺得拿虛淵的強處, 去比香菇的弱處實在有點不公平.
另外要說Fate/Zero跟Fate/Stay Night兩者整體上哪個比較精彩,
我是投F/Z一票, 但是這絕不是作者本身優劣的問題, 而是種種因素導致的結果.
另外純粹拿UBW線跟Fate/Zero來比較的話, 可以說是剛好正反對面的存在, 很有趣.
而單純UBW線的話, 我覺得是不輸Fate/Zero的.
個人想法.

作者: mkiWang (mkiWang) 2015-04-20 12:10:00

推

作者: kakuj (longwinter) 2015-04-20 12:10:00

誰說沒有救贖的故事就不完整了......

作者: moriofan ( ) 2015-04-20 12:14:00

之前不就有一部男主角最後被路人XX的

作者: VTDR128 (好客力士) 2015-04-20 12:16:00

推

作者: dderfken (æ‰˜é›·è¿ªäºž(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-20 12:18:00

好看嗎

作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2015-04-20 12:21:00

只為了成就衛宮士朗