作者:
eapcy (果然富邦松菸爭議搞錯了)
2015-04-20 16:24:48http://www.cna.com.tw/news/aedu/201504190250-1.aspx
(中央社記者李先鳳花蓮縣19日電)漫畫家敖幼祥今天表示,各地農村接連成為彩繪村,
但畫上牆面的圖案若有侵權行為,在國際上將變成笑柄,把台灣漫畫家顏面丟光。
敖幼祥說,看到媒體報導,台灣各地興起「彩繪村」,但彩繪圖案多半直接移植國外卡通
人物造型。對此感到很生氣,希望主辦單位能尊重著作權;而且台灣漫畫界正處於低潮時
期,為何不支持本土的漫畫家?
敖幼祥指出,彩繪行動很好,像花蓮眷村畫出當年生活點滴,但很多彩繪村畫的漫畫,卻
未曾見到台灣漫畫家的作品,主要原因也在於官方不重視;目前台灣漫畫家人才漸凋零,
青黃不接。
「台灣的文化靈魂不能消失」。敖幼祥說,決定自立救濟,號召本土12位漫畫家,包括蕭
言中、傑利小子、賴有賢、練任、仇鵬欽、陳過等,每人畫出自己最難忘的事,將自費發
表。1040419
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2015-04-20 16:27:00只能說加油吧
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-04-20 16:27:00現代小朋友: 敖幼祥是誰阿?
不太算漫畫家的圖文書作者都比這些老人適合吧,更別說
作者:
chewie (北極熊)
2015-04-20 16:28:00這倒是真的
作者:
aria0207 (想成為魔法少女)
2015-04-20 16:28:00把高捷娘放哪?
XX還有友善文創、未來數位兩家培植本土新人出版社。
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2015-04-20 16:30:00號召那些都沒聽過耶………
作者:
pb1101 ((^ω^)嗯?)
2015-04-20 16:31:00推 侵權問題
花天酒地破產,躲債跑路去花蓮的人,現在不知道在囂張什麼
作者:
fzrpower (@NPC's Follower)
2015-04-20 16:36:00揮舞著台灣招牌,打到誰誰倒霉。明明台風季節還沒來~~
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2015-04-20 16:39:00只能說 活寶看一開始還好 但後面設定扯蛋 劇情又爛
想到之前的台中一百景的彩繪動漫巷, 巷口好像還畫了~畫了 Love live! 的樣子 (上次去的印象.@@)
作者: eric8311 2015-04-20 16:50:00
問題來了,台灣的文化靈魂是什麼?
上面長官永遠停留在 大嬸婆 老夫子的年代......無解
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2015-04-20 16:51:00海盜
沒有靈魂,都是被殖民,有靈魂早就立國啦(政治文走錯板?)上面都停留那種簡陋不萌歪臉鄉村風
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-04-20 16:54:00就算支持本土漫畫 但若沒獲得授權的話依然是侵權啊翻譯:別畫外國動漫 跟我買版權去畫...(這樣?
自以為親鄉土(繼續扯政治)不過我說的是事實不要捅我啊,洽娘
支持本土圖文畫家應該算一個解巴 四小折 海豚男散佈率 其實還不錯?
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-04-20 16:56:00不過若是這部分合理使用無料授權的話 倒是可以推廣
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2015-04-20 16:57:00應該就跟scotttomlee說的一樣,版權只是藉口,真正目的是
本土漫畫應該是指原創作品,不是臺灣人畫出來就叫做本土…
作者:
usodakedo (唯刀百辟,唯心不易)
2015-04-20 16:59:00有到笑柄這麼嚴重嗎...
太多就是盜版王國公開場所的牆面說跟雷亞合作全部換上implosion美術圖好了
看誰是主辦單位嚕 嘉義之前弄的塗鴉文化牆 那一系列
的確不應該直接畫侵權作品 但是推廣大眾比較能接受的
作者:
eva00ave (loxer)
2015-04-20 17:06:00劍獅啊
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-04-20 17:09:00其實只是想說 若本土作者沒授權(不論有料無料)
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-04-20 17:10:00那就算畫本土動漫 也一樣算侵權 不會因為是推廣本土
作者:
hdjj (hdjj)
2015-04-20 17:10:00侵權真的是很爛的行為 看看一堆廣告看版盜用動漫人物..
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-04-20 17:11:00e大說的劍獅 應該是指台漫劍獅
不過畫本土動漫..若因沒人看過吸引不到觀光客就不太好了
作者:
hdjj (hdjj)
2015-04-20 17:11:00跟大陸盜你文是看得起你一樣的心態
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-04-20 17:13:00我在想若是獲得授權去畫 小瑪、絢櫻、高捷娘、冥戰..這類的台動漫圖 敖不知道會不會也當成外國動漫?
作者: rexrexrex777 (Mr.Red) 2015-04-20 17:14:00
樓上盲點
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-04-20 17:15:00同意t大 近幾年台動漫畫風畫技其實也越來越吸引人了
作者:
QluckQ (QluckQ)
2015-04-20 17:15:00個人是不會去那裡 覺得抄襲 (龍貓車亭
再不然就彩虹眷村那樣? 囧 (一樣是上次一百景的點)上次六都一百景 Master 只拿了台中台北的 list...打算列為拍嫁娘的初期目標景點... (慢著)
就算本土原創作品也會被批畫風偏日系沒有台灣""原創""風格,講著種話的還是在做設計推廣的老師(難過
說到塗鴉文化 在紐約紐約拆掉前 停車場牆壁有一堆塗鴉
作者:
miikal (miikal)
2015-04-20 17:36:00馬來貘和當肯就很受歡迎,到處都有合作他們不是漫畫而是三麗鷗式的賣角色,但這也是一種方式
對阿 同人本還有商業行為耶 那敖幼祥要不要也去靠腰一下?
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-04-20 18:29:00這樣也能崩潰
作者:
wat30038 (Albin)
2015-04-20 19:53:00可是台灣的要畫魔法阿嬤嗎…
先拿出實力吧,別只會嘴上說說,到時候又變成沒下文的空頭支票
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2015-04-21 00:27:00論點很動 拿出來放的作品還是原創的好 有沒人氣看自己目前的彩繪純粹是從那些有版權的日本動漫撈 不義之財打錯字 應該是論點很對XD