台灣漫畫塗鴉四格漫畫創作者多嗎? 其實很多~農村彩繪其實他管到這邊有點過頭了!
畫日本漫畫人物有啥不好? 增加觀光 以及小孩願意來農村逛逛 拍照打卡~
不再是開車加速過去 老爸一句"農村有啥好看的~"我們要到地點了!"帶過去!!
"看到小孩子的天真笑容是無價的" 每每經過那些知名的農村彩繪村 乖乖排隊要拍照
(的確也看到一些愛插隊的 爸媽不知道怎交的-..-")就滿窩心的~
侵權? 日本自己就有同人了 就算要告 也輪不到你這個姓敖的~這點辛苦的彩繪師
的確要守一下分際 完全複製貼上再彩繪是不太可能 不過要改一下很簡單!
丟臉? 自己看看自己的行為吧 跑去忠狗開工作室然後砲台灣農村彩繪?
一手摸奶一手念經 有些人扯到殖民 我還扯到宇宙電波黑洞效應空間勒...
日漫是大宗沒錯不過有些也畫美漫 哈利波特~美日就算了 哈利波特 我們被歐洲殖民?
看看上一個台灣漫畫被罵到臭頭(我自己也有罵 因為用日本漫畫標準來看真的有點..)
台灣塗鴉現在看還停留在一些比較有名的部落客的漫吐 兔崽? 荷包蛋君? 猴喵那些?
其實畫風都不賴 搬得上檯面的就高捷娘吧 讓我意外中的意外!!不過地區限定太大~
一個個人畫師(別說漫畫家了= =台灣漫畫?手指頭都數得出來...)用他作品彩繪農村
效益真的不太大 誰認識你這個人設跟一堆男女主角? 最簡單就是用大眾口味下去比
較容易吸引~不然就要進階到藝術層面了 畫風景春夏秋冬花草樹木太空星星那些~
不過這...你帶一家子人大概也只是停個紅燈說"喔~畫得不錯!"小孩繼續手游~綠燈GO
結束這回合! 有些人也會扯到文創 沒自己的特色啥 記得風行過一陣子的"港漫"嗎?
香港都能弄出來了 台灣為何不行? 缺乏信心跟開拓市場吧...還有知名度= =
出去國外談到台灣=吃喝 沒了...! 看誰能打破吧~ 我算是死在沙灘上的老人了 !
有沒有穿褲子都無所謂了 哀~
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-04-21 08:00:00那些部落客就算了 譁眾取寵
作者:
churinga (churinga)
2015-04-21 08:03:00圖鴨跟漫畫 要懂的區別啊
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2015-04-21 08:08:00活寶完結後就沒啥了 話說活寶本身就糞了
同樣是農村彩繪 同樣是拿外國籍 更有資格罵的劉興欽大師都沒講話了其實不用說活寶 熬前幾年出的重繪版也很糟糕...還不如跟旺旺那邊拿舊稿重新印刷還好很多
作者:
churinga (churinga)
2015-04-21 08:20:00SORRY原波 我是指 漫畫家要懂的區別 塗鴉跟漫畫
其實我覺得劉大師已經幾乎可以稱為台灣的手塚治虫了..雖然有非常多人無法苟同
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-04-21 08:43:00劉老師的作品即使不熟的人也會想留影紀念
作者:
alcloth (呂布)
2015-04-21 08:44:00畫艦娘就對惹
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2015-04-21 08:45:00劉興欽嗎劉老師的漫畫以前我爸還收集一整套都好好的
看看彩虹眷村那樣原創彩繪,確實認為農村彩繪沒必要去畫那些卡通人物,尤其是沒版權的情況下。
畫卡通人物主因是上頭施壓還有鄉公所沒哏吧...事實上農村彩繪這件事本來就飽受農民批評
作者:
windd (狐狸)
2015-04-21 09:01:00同人也是侵權沒錯啊!要彩繪不能原創嗎?這樣只是讓台灣人更不尊重創作而已
中期還有一段時間是當地原住民Logo 現在則變成農委會強制各村莊一定要找塊牆來畫不然不給補助啊所以問題在哪很明顯吧....
作者:
windd (狐狸)
2015-04-21 09:04:00同人也不敢畫某老鼠帝國,不是不告就等於正義
其實老鼠系早就解禁了 只是日本那邊還在傳謠言....
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2015-04-21 09:10:00同人已經是個亞文化了 在一些作品如東方 初音 同人根本就
作者:
windd (狐狸)
2015-04-21 09:10:00台南還有龍貓公車咧~真的很好奇宮老有授權嗎?
作者:
windd (狐狸)
2015-04-21 09:11:00同人的定義是二次創作不是全面抄襲copy ,跟農村彩繪也差太多
台灣的確被歐洲的荷蘭 西班牙殖民過啊 那兩國的漫畫可以畫嗎?
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2015-04-21 09:14:00大部分同人圖不就是以自己的風格把原角色畫出?算了 懶得吵這個
作者:
windd (狐狸)
2015-04-21 09:17:00台南的龍貓小巴已經不少人出來說沒授權了
一堆人一直在跳針 看了就很煩 都告一告死一死算了原PO說的真好 給推
老實說,比起那些無關的動畫彩繪,我更喜歡拍有在地色彩的,或是像雲林貓村那樣有經過設計的,現在一堆搞的四不像我比較好奇真正喜歡海賊王的會有多少人專程去看那種彩繪?
作者:
miikal (miikal)
2015-04-21 10:40:00塗鴉的話畫甚麼都可以,因為本來就是非法的,居民跟清潔隊可以直接洗掉 可是如果是拿政府補助振興當地觀光這種營利行為,不簽合約說不過去 不然乖乖談授權的遊樂園就是潘子中國的各種山寨樂園也不應該變成世界笑柄才對
作者:
blitzran (heromater)
2015-04-21 10:46:00你說的有道理他可能行為不正,沒資格說什麼,但是丟臉是事實,如果你今天在京都做一個彩繪,是畫一堆京都背景的作品沒什麼好說的,今天在台灣這樣做,只是為了炒人氣,不然畫一個海賊王是有跟觀光、文創有什麼關係。同人是同人,那是一種粉絲的創造行為,拿來跟台灣假文創比起來差多了呢!
作者:
miikal (miikal)
2015-04-21 10:48:00同人就是一種要告就可以告的行為,地方政府怎麼能帶頭做要告就可以告的事 政府想用海賊王,就要去跟集英社簽約
這件事情和關係不大吧,不能說這是同人創作啊......更何況這是打著文創申請,卻直接使用其他的商標台灣文化這件事情另說,但這樣的確是侵權啊更何況同人也一直是法律的灰色地帶,硬要利用灰色地帶不是應有的行為
原來是有拿補助 難怪被砲侵權ZZZZZZZZZZ台灣官員不用期待啦 等出事了再抓幾個公務員來頂就沒事啦
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2015-04-21 20:22:00就大內鄉,什麼龍貓公車站,引來一堆觀光客,吵得要死又亂停車。 之前多寧靜的一個小村落,現在搞得烏煙瘴氣。