推 rainnawind: 討論理論分析到底和身體力行推廣支持有啥關連?我發過 04/21 14:06
→ rainnawind: 好幾篇台漫文,那可以來戰了嗎? 04/21 14:06
一開始....
TED781120:台灣消費者不理性地看待台灣作品,所以台灣很多好作品都被埋沒了。
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%B6%88%E8%B4%B9%E8%80%85%E6%95%99%E8%82%B2
人們的經濟行為往往是非理性的——這是心理學、行為科學對經濟學的重要貢獻。
====
消費者本來就不理性
====
TED781120:對我來說我只是希望盡可能給予兩邊平等的評價。
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%B6%88%E8%B4%B9%E8%80%85%E6%95%99%E8%82%B2
營銷企業還必須進一步分析消費需求,辨別消費需求的合理性,判斷這種需求的滿足對消
費者個體的利益、整體的利益、眼前的利益、長遠的利益的影響。在這樣的基礎之上運用
企業的營銷手段,引導消費者、教育消費者,增強消費者的理性程度,提高消費者的素質
,通過企業的營銷活動,實現消費者需要的滿足。
====
所以你必須教育消費者,增強他們的理性程度。
那麼最好的方法就是推廣作品了,所以我才說在C洽這任你推,這一向坑坑巴巴的。
你需要的只有毅力和好文筆而已,而好文筆是能練出來的。
然後你又在推文說搞錯了,你們討論的重點不是這個,而是應該怪誰。
TED也說他明明怪出版社比較多,消費者比較少。
嗯!所以呢!
C洽好歹也是台灣前幾大的ACG討論區,板主們在幾年前就公告過C洽十分缺乏台製ACG的資
料,作者資料或八卦也可以。歡迎來C洽討論...
幾年過去了...
看到的只有每隔一段時間冒出來的:台製ACG為什麼這麼慘,是誰的錯。吵完了,就沒了.
....
有時間在那吵要怪誰吵一整晚,為什麼不花一樣時間寫推廣文。在C洽吵你們都不懂時,
有沒有想過在C洽這根本沒幾篇討論那些作品。
抱怨推廣不易?那就來推廣呀!這又沒禁止你推廣。
抱怨在這沒什麼人知道?連討論都沒有過是要怎知道?
抱怨沒人懂時?抱歉!你是誰,我連聽都沒聽過是要懂什麼?
然後只是不斷地每一段時間就冒出來討論:情況這麼差,這麼沒讀者,要怪誰。
連C洽這種算大的討論區都沒什麼在推廣了,是真的有推廣到什麼程度?打廣告要錢,在
這PO文可沒收過錢呀!
你有熱忱,你很痛心,那就表現出你的愛,有時間吵架怎會沒時間寫文討論和推廣。如果
只是恨意滿滿地在那討論要怪誰,那只是一直不斷地重覆一樣的討論而已,也許換個對象
怪吧!