[問題] 士郎正宗有參與攻殼動畫的製作嗎？
作者: einstean (台北捷運世界一流) 2015-04-24 00:33:37
會不會本人邊看動畫邊覺得"我想表達的不是這個意思"之類的....
至於沖方丁的攻殼就不期不待了....PP2做的真是有夠糟糕。
至於沖方丁的攻殼就不期不待了....PP2做的真是有夠糟糕。
作者: Profaner (別叫我P大～OK？) 2015-04-24 00:34:00
你說的是哪個監督的攻殼?
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2015-04-24 00:35:00
PP2是熊谷純害的w
作者: HELLDIVER (Ζｚz...) 2015-04-24 00:36:00
感覺他好像不是很在意這個...
作者: kaj1983 2015-04-24 00:36:00
或多或少有吧
作者: einstean (台北捷運世界一流) 2015-04-24 00:37:00
兩個都是....我覺得神山比較接近原作，押井做太過頭了
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2015-04-24 00:37:00
你怎麼會有別版本的攻殼想跟本家看齊的錯覺
作者: Profaner (別叫我P大～OK？) 2015-04-24 00:37:00
基本上最接近原作的是G.I.T.S也就是押井導的第一部電影
作者: Profaner (別叫我P大～OK？) 2015-04-24 00:38:00
神山的素子和原作素子的性格差蠻多的
作者: HELLDIVER (Ζｚz...) 2015-04-24 00:39:00
基本上 動畫版劇場版的素子沒有一個是跟原作像的神山版:大姊姊vol 押井版:歐巴桑vol 沖方版:羅莉vol
作者: Profaner (別叫我P大～OK？) 2015-04-24 00:41:00
我個人最喜歡的還是士郎正宗筆下的素子，接下來是神山w
作者: HELLDIVER (Ζｚz...) 2015-04-24 00:42:00
原作:沒正沒經的傻大姊vol
作者: Profaner (別叫我P大～OK？) 2015-04-24 00:42:00
有時神山的素子會讓我感覺到一股中二味（咦？）
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2015-04-24 00:44:00
沒有
作者: kaj1983 2015-04-24 00:45:00
動畫內心戲很多，原作像少年漫
作者: eva05s (◎) 2015-04-24 00:50:00
某方面來講紅殼反而是最接近原作的一個(?)
作者: Profaner (別叫我P大～OK？) 2015-04-24 00:54:00
因為六道神士某種角度來說和士郎正宗的那種惡趣味頗麻吉這~我的觀察啦
作者: HELLDIVER (Ζｚz...) 2015-04-24 01:01:00
可是 六道神士不擅長畫波霸啊...
作者: gm79227922 (mr.r) 2015-04-24 02:06:00
他參與就會變奇怪的工口動畫了
作者: mackywei (唔嗯...) 2015-04-24 09:15:00
感覺上，士郎應該會覺得押井「作出了自己的GIS」吧？XD就「我都沒想過可以這樣作耶」的感覺？
作者: snaketsai (ã•ã„ã§ã‚“ã—) 2015-04-24 11:39:00
紅殼真的是最貼近他變態風格的作品了...y押守井跟神山我覺得都可以算是二次創作了XDDDD冲方丁版很微妙，嚴格來說不能說他導的不好只是大家比較習慣神山的表現吧(苦笑)
