[新聞] 松山文創卡通展 北市議員批過多

作者: eapcy (果然富邦松菸爭議搞錯了)   2015-05-03 23:02:48
http://www.cna.com.tw/news/aedu/201505030158-1.aspx
(中央社記者游凱翔台北3日電)台北市議員吳思瑤、梁文傑今天召開記者會,批評松山
文創園區淪為國際卡漫大廠的玩具園區,除未扶植國內文創外,更因廉價租賃讓市庫短收
,值得檢討。
松山文創園區執行總監周琍敏回應,依照園區的租賃表準,展覽須有5%的台灣文創元素才
能使用場地。另外,園區自民國100年迄今共舉行396場活動,僅12檔為動漫展,比例僅3%

周琍敏強調,部分與文創無關的展演、發表會並無租金優惠,而是以「原價」為收費標準
,但未來會針對商業化過重的租金優惠案件,進行檢討。
「迪士尼90週年」、「百變Hello Kitty」及「樂高世界遺產」等特展頗受民眾好評,每
到假日期間購票人潮更綿延百公尺,不少家長帶著小孩前來朝聖,還開心的在館內大型公
仔旁拍照留念,相當熱鬧。
但吳思瑤表示,自富邦台北文創大樓淪為精品百貨的奢華旅館後,由台北市文化局文化基
金會營運的「松山文創園區」,竟然也步入文創商業化後塵,舉行多場大型商業化的卡通
展覽。
吳思瑤指出,101年至103年前十大展覽高達七成為「哆啦A夢」、「迪士尼」、「蠟筆小
新」等高商業化的卡通展,期間至少70萬參觀人次,還能獲得北市府接近4折的文創優惠
場地租賃價,3年來讓市庫至少短收新台幣1億2000萬元。
「北市府優惠價讓藝人小S、李蒨蓉在那邊爽,我就很不爽」。梁文傑批評,不僅前10大
賣座的展覽都是國際卡通玩具展,場地也多次舉辦僅供VIP參與的時尚趴,讓古蹟成為私
人招待所。1040503
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次)   2015-05-03 23:04:00
不然要辦什麼...
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-05-03 23:05:00
反正原來的文創也是爛到掉渣 有差嗎?文創園區裡最多的就是漁父阿
作者: mapleone (mapleone)   2015-05-03 23:06:00
吳思瑤、梁文傑歧視動漫產業
作者: Q12345Q ( )   2015-05-03 23:07:00
他們注重檔期不要空 大學系所的畢業展在華山的不少
作者: WongTakashi (善良之喵)   2015-05-03 23:07:00
等台灣文創價值能大到業者想辦再來說嘴 根本重點錯誤
作者: bunny2002062 (真宮 尋)   2015-05-03 23:07:00
不然那邊要拿來幹嘛?開演唱會?
作者: Asakura1397 (i肝→)   2015-05-03 23:08:00
文創(x) 假日休閒(o)園區
作者: WongTakashi (善良之喵)   2015-05-03 23:08:00
不然業者眼中只有錢 沒大人潮的活動誰想慷慨辦?
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-05-03 23:08:00
第一天認識他們嗎
作者: shintz (Snow halation)   2015-05-03 23:08:00
先蓋百貨公司
作者: pcfox (京極元狐)   2015-05-03 23:11:00
這兩位知道這也是文化的一種嗎??智商有夠高的
作者: egg781 (喵吉)   2015-05-03 23:12:00
台灣本身文創環境不友善,都只能展外國的東西
作者: Q12345Q ( )   2015-05-03 23:13:00
要辦活動也會看規模 租金 台灣本土未具知名度的 也不會找大場地 在市集或與商家合作打開知名度 比較實際 且未必創意 有得模仿致敬味挺濃 很商業
作者: SNLee (寧靜星辰)   2015-05-03 23:13:00
文創沒商業是要喝西北風嗎? 兩者之間取捨本就困難
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2015-05-03 23:13:00
展台灣的沒人要看阿(認真)
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-05-03 23:14:00
無知腦殘~他們知道分散小空間已辦過多少展覽了嗎
作者: jayppt (絕代香蕉)   2015-05-03 23:14:00
卡通展真的過多沒錯啊 就是卡通賣場而已 沒文藝價值你要說卡通也是文創隨你 但這些展也沒展示什麼新東西都是早就已經看過的角色和元素
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-05-03 23:15:00
裡面大場地能租的起的長期活動本來就有限
作者: lovefall0707 (咪西西)   2015-05-03 23:16:00
拿不出好的文創展就要批卡通展太多...?
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-05-03 23:16:00
文創可不只是這種賣老本的商業展 還有生產的元素喔正確用途應該是拍片 拍戲 錄節目 錄音樂 畫動畫等
作者: Restman (生平無大志)   2015-05-03 23:17:00
只能狹義的開放展覽...他們又會說淪為蚊子館之類的屁話
作者: jayppt (絕代香蕉)   2015-05-03 23:17:00
你不能賣我一個多啦A叮噹的海報 然後說這是什麼鬼文創
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-05-03 23:17:00
有種就補助新一代設計展啊,相關科系學生被中午辦單
作者: ATONG25   2015-05-03 23:17:00
所以這些真能幫助台灣文創阿 而不是反而壓縮台灣文創空間阿 嗯嗯
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-05-03 23:19:00
例如雨港基隆開發工作室之類的
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-05-03 23:19:00
主辦單位片面壓榨偏高費用。
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-05-03 23:20:00
對了 華山和松山有沒有辦過LIVE?
作者: Q12345Q ( )   2015-05-03 23:20:00
所以說模仿意味濃的 只是炒短線 有多少創意 說很商業 夠客氣了
作者: jayppt (絕代香蕉)   2015-05-03 23:21:00
文創根本被濫用 滷肉飯也是台灣文化 我在上頭放2片酸黃瓜
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-05-03 23:21:00
近年有些學校已不爽參加新一代設計週自己辦,但大多
作者: king45682 (KingCross)   2015-05-03 23:21:00
文創要發展本來就要商業化 不然永遠發展不起來
作者: ATONG25   2015-05-03 23:21:00
嗯?4折優惠壓榨藝人嗎? 有人是根本不看文章?
作者: Restman (生平無大志)   2015-05-03 23:22:00
滷肉飯這個戳到我笑點了www
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-05-03 23:22:00
還是只能默默忍受當畢展,華山松菸其實很適合辦,但
作者: Q12345Q ( )   2015-05-03 23:22:00
華山有Legacy
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-05-03 23:22:00
我覺得數字板風還是不要帶來純樸的西洽比較好
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-05-03 23:24:00
這時就得政府單位協助避免學生被廠商藉機痛宰報名費
作者: ATONG25   2015-05-03 23:24:00
所以哆啦A夢、迪士尼、蠟筆小新跟台灣文"創"到底是?
作者: musichour (廣告時間)   2015-05-03 23:25:00
我是覺得多辦活動好過閒置 除非你說壓縮到文創活動不然多半一些活動又何妨
作者: togs (= =")   2015-05-03 23:26:00
國外的東西就是比較高尚 比較多人買單 平均水準確實也較高
作者: ATONG25   2015-05-03 23:26:00
辦活動好過閒置阿 那你覺得跟那些該輔助嗎我覺得區分是必要的
作者: strangegamma (黑川)   2015-05-03 23:27:00
福山演唱會好像有辦在華山過?怎麼吼都不會吵到人ww
作者: musichour (廣告時間)   2015-05-03 23:28:00
所以癥結點是少收錢不是多辦了活動0.0?
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-05-03 23:29:00
水樹好像也在華山辦過LIVE?
作者: t13 (禎子)   2015-05-03 23:30:00
比較想抱怨票價越來越高,超誇張…
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2015-05-03 23:31:00
台灣民眾根本不愛本土文創ㄏㄏ
作者: ATONG25   2015-05-03 23:31:00
優惠對象還是要分明吧 不然連台灣大哥大都來搶優惠
作者: jayppt (絕代香蕉)   2015-05-03 23:32:00
台灣本土文創很難受惠啊 事實是 就算是4折租金 我要辦個
作者: ATONG25   2015-05-03 23:32:00
這對真正文創工作者就是種壓縮
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-05-03 23:32:00
"台灣民眾根本不愛本土文創"
作者: jayppt (絕代香蕉)   2015-05-03 23:33:00
就算4折還是虧 根本沒人會來
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-05-03 23:33:00
台灣大哥大xD
作者: festa (諒)   2015-05-03 23:33:00
台哥大和富邦是同一個老闆啊,當然順便來一下
作者: musichour (廣告時間)   2015-05-03 23:33:00
我是覺得多賺少賺根本不是普通路人需要關心的
作者: Q12345Q ( )   2015-05-03 23:34:00
松山文創也曾辦過香奈兒小黑外套展 還是免費入場 這真得不少人 非倉庫區 也有不少免費台灣作家展覽 但人數就差多了
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-05-03 23:37:00
有些小展覽幾乎看不到宣傳、路線指引,這點也很糟
作者: Q12345Q ( )   2015-05-03 23:37:00
大倉庫區 辦熱門活動賺取租金 很難靠本土文創撐場
作者: ATONG25   2015-05-03 23:37:00
有些東西是需要慢慢培養 但方向不能太歪吧? 小s李? 罵的人是覺得這真是補助對象?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-05-03 23:52:00
所以本土文創是什麼? 又是電音三太子嗎?90年代台灣本土ACG沒養起來,現在要展本土也沒得展文創;最近看了復仇者2-->覺得女巫歐派大-->去找她演的哥吉拉2014來看--->突然想做哥吉拉的模型-->上網網拍買了萬代在1998年再版1983年的塑膠組合模型上面一連串的過程,對個人而言才是文創的精意之一如果台灣本土文創永遠是那些什麼電音三太子、劉欽興什麼的,那不展也罷。不要誤會喔,小弟可有收了199x年那套故鄉出版社的黑皮的諸葛四郎全集,但那又如何現在的本土文創??? 唉唉唉
作者: Raimu (萊姆)   2015-05-04 00:03:00
只是在找北市府碴吧
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2015-05-04 00:06:00
松菸裡面有公司做PC遊戲啊,可是發行權被中國拿走了
作者: jcaosola (紙袋)   2015-05-04 00:32:00
日本文化就是台灣文化,不然一年到頭同人展怎麼會有那麼多人
作者: EstelleRinz (小艾)   2015-05-04 00:35:00
本土文創吸引不到人潮 被美日屌打 是要展什麼?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-04 01:05:00
真的重點是台灣文創展招不到人XD
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2015-05-04 01:23:00
同人做久了總是會養出新東西啦 不要為本土而本土
作者: oberon48 (靈魂代理人)   2015-05-04 12:07:00
.不會生就不要怪鄰居
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-05-04 16:22:00
↖(‧ω‧‵) 樓上讓我想到很糟糕的事情....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com