Re: [問題] 為什麼比較常提到漫威而不是畫家本人?

作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-04 23:02:04
在漫威體系,所謂的漫畫家只不過是他們底下的工作者而已
漫威基本上是上面的人提出案子,然後交由下面的畫
下面的人只是負責幫忙畫的員工
史丹李創造了那些超級英雄,然後漫威漫畫這個部門也是由他改革
但是版權不是在他,而是在他所屬的公司上
所以大家才會提到漫威漫畫,而不是史丹李
漫威漫畫可以撤換掉他不滿意的畫師,甚至連電影,他都能影響
以綠巨人浩克來說好了,李安拍的版本,讓漫威不滿意
於是之後又重開機,拍了無敵浩克,完全跟上面的決策有關
日本的各種作品,屬於個人的創作,類似於寫書這樣的
作者擁有全部的版權,出版社只是幫忙刊登與發行,還有相關的行銷
君不見集英社還要看富奸的臉色才能要到稿子?
夠大牌,人家是來求你,而不是求出版社讓你刊登與出版
美國比較像是由上到下的工業體系
日本則是屬於個人創作
所以才會有這種差異
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2015-05-04 23:03:00
李安版浩克算成功?那部不是黑歷史嘛(ry
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-04 23:03:00
那是漫威不喜歡李安的拍法(內心戲太多)
作者: TrenchCoat (風衣)   2015-05-04 23:08:00
Marvel高層不喜歡李安版的XD 而在全球票房也不是很佳
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-05-04 23:10:00
日本的版權不是也屬於出版社嗎? 小學館鬧好幾次風波
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-04 23:14:00
大部分作品的版權還是在作者上吧.....記得作者能決定的好像比出版社還多??
作者: egg781 (喵吉)   2015-05-05 00:45:00
欸欸~我要為李安版說句話,事實上很多外國FANS的確覺得李安的浩克就是SHIT,但是也有外國人覺得李安浩克的內容比無敵浩克好,反而覺得無敵浩克才是SHIT並不是所有外國粉都覺得李安拍的不好,也有不少認同李安的
作者: ntc039400 (md1728)   2015-05-05 07:49:00
票房似乎李安版的比較好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com