Re: [閒聊] 受讀者認同的主角，應該要具備什麼要素? hdjj PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 受讀者認同的主角，應該要具備什麼要素?

作者: hdjj (hdjj) 2015-05-13 18:28:05

※ 引述《nico5516 (日差し)》之銘言：
: 有鑒於某倫Ｘ君招來的不少黑特，甚至最厭惡男角的投票似乎也因他而起
: 本魯仔細思考，這些年頭受讀者歡迎的主人公似乎都有某些特色
: 首先，傳統的溫柔木頭派應該是直接出局的
: 雖然也許是最安全的保守路線，但在云云後宮作中也難有特別突出的表現
: 甚至描寫的不太好的，例如某i某s的主角，即是誇張到令人厭惡的程度..
: 本魯覺得太中庸的角色有點吃虧，反而走極端路線的主角大多表現不俗
: 例如魯路修、夜神月，即為反派路線卻極具個人魅力
: 雖也有讀者會針對主角價值觀、作法提出反論，然而受愛戴的程度是不必懷疑的
: 但本魯想特別提的是命運石之門的岡部倫太郎，
: 屬性上具備妄想、狂氣、中二等等，對於主角不算常見的屬性組合
: 同時在世界線漂流中，亦有成長的一面
: 此外，現今十有八九的作品，主角若非木頭就是龜縮派，最多的是兩者兼具
: 然而本作卻也並非如此
: 相對於女角只要有個X嬌（X自行帶入），就可以讓讀者吃五碗飯，
: 主人公好像比較有創作的難度？
你這是倒因為果了。
好遊戲應該有什麼要素？成功的動畫應該有什麼要素？
這一類的討論之前也出現過很多次了。
事實是，就算具備了所有受歡迎的要素，大人氣的要素，結局依然可能大爆死。
比如某作品，設定明明不錯，但最後大家只記得一句：我的王之力啊之類的。
又或是像某作品，主角不過是個秃頭，但莫名其妙的就是很受歡迎。
角色樣版，比如設計一個金髮雙馬尾，大家可能自動就會腦補上傲嬌屬性並套用
諸多設定。但是金髮雙馬尾的傲嬌沒有上百也有幾十個了，能留在讀者心中的又
有多少？
老梗人人在用，用的好的就是經典佳作，用不好的就是糞作。
差別還是在於作者說故事的能力罷了。

作者: Zsanou 2015-05-13 18:32:00

被黑特就表示作者說故事的能力不被讀者接受....

作者: Barrel (桶子) 2015-05-13 18:34:00

居然沒有提到瑞利散射

作者: GalLe5566 (給力5566) 2015-05-13 18:34:00

你有聽過...瑞利散射嗎?

作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2015-05-13 18:34:00

崎玉會受歡迎很大的原因是他沒女人緣

作者: GalLe5566 (給力5566) 2015-05-13 18:35:00

說真的瑞利散射的問題不是主角阿...金毛公主我絕對不會承認他是主角的...

作者: hdjj (hdjj) 2015-05-13 18:36:00

你們到底有多喜歡瑞利散射啦XD