我覺得我應該有資格回這篇？
雖然我主要是參加大專組的比賽，高中時期的社團體質不良，三年都沒參加過比賽，
據說中部的學校好像也不太盛行的樣子？
我從高中開始吹euphonium吹了八年多，
大學時期參加過四次比賽，本來想說上研究所後就要退休了，
但去年剛好被指揮老師碰到，問我要不要回去再參加一次比賽，
當時團上另外兩位euph一個要忙畢業，出席不太穩定；
一個是有樂器經驗，但似乎沒有比賽經驗的大一，
所以就找了我這個沒什麼實績，但年資夠大的老鳥回去壓陣，教一些眉角之類的。
加上去年的指定曲是一首我高中時期吹了三年的進行曲，
想說這經驗應該派得上用場，所以就跟著去集訓了。
但沒想到我在集訓期間表現不太好，自選曲和指定曲都不到位，
反倒是那位新生進步神速，最後指揮就把原本預定給我處理的part轉給他了，
還記得是在所有銅管分部練習的時候吧。
我就是為了那首指定曲才回來參加比賽，但卻這麼簡單的就被拔掉，
讓一位來了一學期的新人主持聲部，
當下的挫折感到現在想起來都還有點不舒服。
但要參加比賽的樂團本來就應該實力至上，
這不是那種一年打個八十一百場的例行賽，今天輸了還有明天可以補救；
比賽每年就只有這麼一次，一個小錯誤換來的就是明年見，
認真了一年但含恨退場的學校每年都有，但沒有誰想年年雖敗猶榮，
想想每次中華隊在國際賽的情況就知道了。
技不如人的老鳥也許會不舒服，但為了整體的穩定，非讓位不可。
比賽不會因為某個聲部表現突出而加分，但卻會因為一個人失誤而崩盤，這就是樂團。
※ 引述《bigchoir (IROI)》之銘言：
: 主要就是參加大賽徵選的問題，
: 這顧問要靠演奏選出參加人員問題很大吧?
: 像是麗奈、久美子這種練了好幾年的，
: 一定屌打高中才加入的新手吧。
: 一個新手進入高一進入社團努力兩年後，
: 到高三有最後的機會參加大賽，
: 結果來了個練7年的高一新生搶走機會怎麼看都不合理吧?
: 顧問的說法講得更難聽，
: 什麼實力差比高一差的高三想要參加又是另一回事?
: 講的好像你實力差一點，參加大賽是一種白目的行為。
這真的很白目，一個人的失誤要全團一起承擔，這不叫白目那什麼才叫白目。
: 問題是合奏又不是打籃球，
: 籃球可以靠個人實力改變局面，
如果一支隊伍裡面有三個Kobe和兩個LBJ會發生什麼狀況？
: 合奏講求的是整體性吧，
: 不是只靠獨奏或是某幾個比較優秀的就決定分數的。
: 選人比較合理的作法是選個曲子當標準，
: 演奏合格達標之後就依照年級先後順序決定出場人員，
: 只要排除掉連曲子都沒辦法好好演奏完的人就好了。
: 高一高二都還有來年的機會，而高三只有現在阿。
: 感覺這個顧問老師非常急功近利，
: 帶學校社團好像在帶社會上的團一樣，
: 太過於現實。
社會人團可沒有畢業之類的時間壓力，這次失手下次還有機會原班人馬重來，
學生團會隨畢業來來去去，好不容易湊出一支完美編製，今年不上就沒機會了。

2個kobe會被抱大腿 剩下1個kobe自幹

要不是火箭G6第4節冰了哈登、快艇現在就準備打勇士了

大學不怕樂團沒人 才多由實力決定吧很多國高中湊人數聲部都有問題了 才會有那麼多新生硬上

這就是我為什麼那麼討厭Taritari，宮本來夏那行為我不曉得那是比賽還是什麼鬼，在台上合唱時竟然鬼吼鬼叫如果是比賽事後我應該會把她頭塞進女廁馬桶裡吧

原來這種也很講天份的...原po拍拍w

一定水準以內都是努力能達到的，但天分確實關乎需求的努力……例如平均一周左右的入門，有人要花上一個月也有人不到三小時上手 (遠目

只能給妳拍拍了 哎