Re: [閒聊] 有辦法在台灣推動遊戲的轉蛋和時裝法嗎?
作者: lordmi (星宿喵) 2015-05-20 12:08:46
這串前面有很多東西可以更正，寫在一起好了
針對標題。我因為以前參與過線上遊戲定型化契約草案制定，所以你這次同樣可以找
行政院消費者保護會，當年是源自他們的意見。
再來是轉蛋到底違不違法
這件事請參考我2012年對日本該法的說明
"線上遊戲的課金轉蛋確實是一種賭博。但這次問題並不是出在賭博上，
而是資訊的不對等，講簡單一點遊戲公司所辦的賭博規則不透明，這才是問題。"
賭博是你付了錢抽獎而得到價值不一定的獎品，但是你很清楚知道有多少獎品可拿。
就像是百貨公司的抽獎券，大獎的BMW跑車被拿走了，其他人就會拿到二獎以下，
依此類推。
而要你轉蛋（總出現機率不明）然後收集齊全卡片（各個卡片的機率也不明）然後
換獎，這就產生了幾乎是莊家自由心證的偏頗現象，當然會被人檢舉。
在日本有公開規則的轉蛋商法並不被禁止
結論簡單的說，可以推動立法遊戲商必需對顧客告知投入的金錢和產出的獎品比例
和形式，在公開的狀況下進行博奕，然後不能兌換成實質金錢
除此之外其他的項目都想太多了...
針對標題。我因為以前參與過線上遊戲定型化契約草案制定，所以你這次同樣可以找
行政院消費者保護會，當年是源自他們的意見。
再來是轉蛋到底違不違法
這件事請參考我2012年對日本該法的說明
"線上遊戲的課金轉蛋確實是一種賭博。但這次問題並不是出在賭博上，
而是資訊的不對等，講簡單一點遊戲公司所辦的賭博規則不透明，這才是問題。"
賭博是你付了錢抽獎而得到價值不一定的獎品，但是你很清楚知道有多少獎品可拿。
就像是百貨公司的抽獎券，大獎的BMW跑車被拿走了，其他人就會拿到二獎以下，
依此類推。
而要你轉蛋（總出現機率不明）然後收集齊全卡片（各個卡片的機率也不明）然後
換獎，這就產生了幾乎是莊家自由心證的偏頗現象，當然會被人檢舉。
在日本有公開規則的轉蛋商法並不被禁止
結論簡單的說，可以推動立法遊戲商必需對顧客告知投入的金錢和產出的獎品比例
和形式，在公開的狀況下進行博奕，然後不能兌換成實質金錢
除此之外其他的項目都想太多了...
作者: killme323 2015-05-20 12:11:00
就是廠商公開轉蛋內容和機率 就沒事
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-05-20 12:12:00
收集型被禁直接理由是這嗎?還是因為沒齊全就沒用=變相股利
作者: david10ne (大胃汪汪) 2015-05-20 12:13:00
公開了大概也沒人相信(?)
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-05-20 12:13:00
給我抽到了再說=w=
作者: festa (諒) 2015-05-20 12:19:00
就像一番賞要公佈剩哪些一樣
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-05-20 12:19:00
甚麼叫想太多? 集換式就被禁了阿..
作者: mikeneko (三毛貓) 2015-05-20 12:20:00
橘子要是說他掉寶率多少趴，你敢信?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2015-05-20 12:21:00
總會有像日本抓到DQM實際轉蛋與公告不符的課長抱怨吧但那次廠商的解法是直接改公告...
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-05-20 12:22:00
DQM那次不是集體退費嗎 XD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2015-05-20 12:24:00
是改公告後又被罵翻一次才退費的吧?
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2015-05-20 12:26:00
公布機率後 可以抽個上千上萬次來看符不符合公布的機率阿
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2015-05-20 12:26:00
直接把三種等級變成兩種等級不被罵才有鬼@kopune:就是真的有人抓到過廠商公告不實啊XD
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2015-05-20 12:27:00
所以公布機率後 就不能說是自由心證了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2015-05-20 12:27:00
日本是因為他們會抵制所以罵有用 台灣大概就裝死到底
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-05-20 12:41:00
因為你說"有公開規則的轉蛋商法並不被禁止"除此之外都是想太多，可是明明現在轉蛋法就不准集換阿所以我才會提的
作者: siriya (Eric) 2015-05-20 12:43:00
公佈機率->抽不到->機率不準轉蛋大獎機率10% 然後一堆數學差的以為抽10次一定拿到 而不知道每次抽轉蛋都是個別事件 不是累加機率
作者: understar (小P) 2015-05-20 13:04:00
檢驗機率請愛用統計學 假設檢定...0.0"
作者: sopare (手帕) 2015-05-20 13:05:00
日本有抽上千次證明機率不符才告上法院的
作者: jayppt (絕代香蕉) 2015-05-20 13:05:00
早放棄轉蛋體力遊戲惹 生活變輕鬆多（煙
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-20 13:35:00
賭博本身也是射倖契約的一種啊 有啥好意外的
作者: ef9527 (奶油狼) 2015-05-20 14:05:00
機率不是100%對吧？那就跟0是一樣的！
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2015-05-20 14:11:00
也沒什麼想太多吧 日本怎樣訂也只是抄起來方便而已
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-05-20 14:44:00
某辣椒不是被告過了後來不知道怎樣
作者: johnny3 (キラ☆) 2015-05-20 15:43:00
機率很簡單 統計資料交給主管機關檢查就好
作者: safy (Ty) 2015-05-20 15:44:00
其實很多家公司的轉蛋機都是有鬼的, 稍微舉例一下就懂了就拿10%最高等級當作標準來看, 100抽槓龜的期望值約多少?基本上期望值已經低到不可思議, 但是要是有人中了怎辦?拍圖 上傳 罵官方, 這種事情一鬧起來對公司信譽其實是很傷所以官方或多或少都會去修正機率, 這也沒什麼意外的就像是某些遊戲有傳說中幾抽保底的說法, 大致上都很明顯...因為抽轉蛋的費用(代幣)在消費者購入的時候,公司已賺錢公司要做的事情是誘使消費者消化掉, 並讓他們繼續課金
作者: siriya (Eric) 2015-05-20 18:51:00
主管機關哪有那個閒功夫幫每家遊戲公司做檢查 而且我也不想讓公務員花時間在這種垃圾事情上 就只為了滿足一小部份人的心願
作者: s963870 (flare0118) 2015-05-20 19:55:00
我是覺得這些東西 終究要透過某些法規去約束的哪一天這類商法被用在實體商品上，這問題遲早還是要處理
