Re: [問題] 小町為什麼要出賣哥哥?
作者: tarantella (Arithen Jacks Zhang) 2015-05-20 20:57:38
其實換個角度來說好了，一個具有女人緣後宮傾向的男主角，會喜歡跟他差不多歲數的同學，還是比他年長許多的老女人？
或許大家的答案是當然是喜歡有點年長且又漂亮的學姐阿！
沒錯就是這個盲點，一個女人肉體最好時段是16歲至25歲，超過25歲的女人在肉體方面已經不像16歲那麼美好，再加上這年齡的女性在私密處地方已經被過度開發，所以對一位肉體很衝動的16歲男性來說，剛開始的確很新鮮，但第二次他就會加以討厭了。
不過二次元的女性能不能用這標準來看待了，畢竟現在一大堆已經超過一百歲的合法蘿莉。
※ 引述《qqpp (暫時要跟貓咪分手了)》之銘言：
: [問題]
: 本西洽預設發言tag [問題] 可請教任何很想知道答案的動漫遊戲問題，讓大家好注意到!
: 例1: QB到底要簽幾個魔法正妹才可以交差?
: 例2: 怎樣才可以和香菜菜分到同寢室?
: 例3: 大魔王教戰手則是什麼?
:
或許大家的答案是當然是喜歡有點年長且又漂亮的學姐阿！
沒錯就是這個盲點，一個女人肉體最好時段是16歲至25歲，超過25歲的女人在肉體方面已經不像16歲那麼美好，再加上這年齡的女性在私密處地方已經被過度開發，所以對一位肉體很衝動的16歲男性來說，剛開始的確很新鮮，但第二次他就會加以討厭了。
不過二次元的女性能不能用這標準來看待了，畢竟現在一大堆已經超過一百歲的合法蘿莉。
※ 引述《qqpp (暫時要跟貓咪分手了)》之銘言：
: [問題]
: 本西洽預設發言tag [問題] 可請教任何很想知道答案的動漫遊戲問題，讓大家好注意到!
: 例1: QB到底要簽幾個魔法正妹才可以交差?
: 例2: 怎樣才可以和香菜菜分到同寢室?
: 例3: 大魔王教戰手則是什麼?
:
作者: shintz (Snow halation) 2015-05-20 21:00:00
這裡為什麼不能噓?
作者: IMPMatthew (大帝) 2015-05-20 21:03:00
想噓＋1
作者: gn00399745 (Michael) 2015-05-20 21:04:00
莫名其妙的論點
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2015-05-20 21:04:00
What are you talking about?
作者: staristic (ANSI lover) 2015-05-20 21:05:00
沒有2
作者: prismwu 2015-05-20 21:06:00
又復出了xdd
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2015-05-20 21:06:00
跨謀 這答非所問吧 為什麼沒有2順便講一下 醒醒吧你沒有妹妹
作者: Rain0224 (深語) 2015-05-20 21:07:00
...............有人能翻譯一下嗎...........= ="
作者: haha99 (哈哈久久) 2015-05-20 21:08:00
維大力?
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾) 2015-05-20 21:08:00
工三小
作者: JPIGHEAD (星楓寫羽) 2015-05-20 21:10:00
你能不能尊重一下女性 甚麼開發不開發的 可以開噓嗎
作者: shintz (Snow halation) 2015-05-20 21:13:00
已檢舉 慢走不送
作者: lovefall0707 (咪西西) 2015-05-20 21:14:00
看不懂...
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-05-20 21:14:00
看到ID發現不意外
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2015-05-20 21:16:00
孩子的教育 我很擔心..
作者: RbJ (Novel) 2015-05-20 21:18:00
老師你講話太露骨了
作者: s28113206 (說不玩的秘密 ) 2015-05-20 21:19:00
哇，好嗆喔XD
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2015-05-20 21:20:00
我看原PO你真的不太清楚網路討論版的生態(笑要還我可以啊 你找得到機會找得到適當理由 歡迎而且你依然沒有回應大家的質疑
作者: hachiman (働きないでござる！！) 2015-05-20 21:21:00
討厭？討厭你的不知所云倒是真的
作者: acer5738G (綠膿桿菌) 2015-05-20 21:22:00
八幡不想接只是為了避免麻煩吧...
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-05-20 21:22:00
為什麼你使用過的IP都不只你一個人用?
作者: acer5738G (綠膿桿菌) 2015-05-20 21:23:00
暑假接到老師打來的電話 不可能有好事阿 用膝蓋想也知今天換做是雪乃或結衣打來 我相信八幡也不會接
作者: lovefall0707 (咪西西) 2015-05-20 21:26:00
問題這討論串跟剩女本來就沒有關係了...，這回答根
作者: shintz (Snow halation) 2015-05-20 21:26:00
詭辯而已 等著進水桶吧
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2015-05-20 21:26:00
乖沒幾天還是忍不住啊
作者: cywangtw1990 (零式之翼) 2015-05-20 21:28:00
IP ID 傻傻分不清楚
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-05-20 21:28:00
有沒有人幹到老師了還搞不清楚ID IP差在哪?
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2015-05-20 21:29:00
你覺得我在嗆你在挑釁你 於公請問問版主意見於私 希望你是找得到那個機會啦 找得到我也認了網路討論版本來就這種機制 請對現代社會多點理解
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2015-05-20 21:30:00
..抱歉 請問有看過小說原著嗎 還是看到幾個字就腦補那一長串對女性的見解以及男主角的動機?
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2015-05-20 21:31:00
而且我還是要再說一次 你這個到底在說什麼大家看不懂你要說我的大家定義不明的話 至少我沒那慧根看懂既然是為人師表 應該有辦法表達的更好理解吧?另外我講話是蠻酸的 但是我自認沒那個腦袋去鎖定id
作者: lovefall0707 (咪西西) 2015-05-20 21:33:00
所以這回答根本跟原原PO的問題完全沒相關阿
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2015-05-20 21:33:00
並且沒有道理的刻薄我是不做的理論讓人看得懂並且站得住腳 我也懶得理
作者: hachiman (働きないでござる！！) 2015-05-20 21:40:00
用肉體來評論一個女性的標準 然後說沒有損任何女生？
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2015-05-20 21:42:00
為什麼要說出這麼令人不舒服的言論…
作者: hachiman (働きないでござる！！) 2015-05-20 21:42:00
剩女又怎麼樣?有多少老師可以做到像她那樣的 遇人不淑還要檢討受害者 說真的這種邏輯千萬不要拿去誤人子弟
作者: lovefall0707 (咪西西) 2015-05-20 21:44:00
原PO要不要去看一遍小說的原文再回來看看你自己回的文章到底有沒有意義
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-05-20 21:46:00
原PO大概沒看過小說，不，大概連動畫都沒注意看...樓上的大老師親身說法了~XD
作者: s28113206 (說不玩的秘密 ) 2015-05-20 21:46:00
大概看到討論男女就亂搬出自己的一套大道理
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2015-05-20 21:48:00
"醒醒吧你沒有妹妹" 這算諷刺?
作者: s28113206 (說不玩的秘密 ) 2015-05-20 21:48:00
殊不知完全就是自己莫名其妙的腦補，還能義正詞嚴的表
作者: JPIGHEAD (星楓寫羽) 2015-05-20 21:48:00
已檢舉 好自為之
作者: eva05s (◎) 2015-05-20 21:49:00
這ID暴走發言不意外 不過這次的言論實在太過了
作者: miikal (miikal) 2015-05-20 21:50:00
推大老師
作者: eva05s (◎) 2015-05-20 21:50:00
讓我忍不住想問一句：你不是跟女友分手了吧？
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2015-05-20 21:51:00
就事論事來說 原文(含推文)跟本也沒人在討論男主角躲避老師的理由 這篇天外飛來一筆開始討論女性觀還要人就事論事回去看原本文章的理由到底在哪..
作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠) 2015-05-20 21:52:00
還好 我好像還看過更過的...
作者: s28113206 (說不玩的秘密 ) 2015-05-20 21:55:00
阿，中離了
作者: Rain0224 (深語) 2015-05-20 22:00:00
這其實不是腦補，而是根本搞不清楚狀況...= ="
作者: shintz (Snow halation) 2015-05-20 22:02:00
難得在這裡看到這麼噁心的文章 真的也不簡單了
作者: Syd (Wish you were here) 2015-05-20 22:09:00
好噁心..居然說是以教師的角度來看...
作者: Treeflaw (tree) 2015-05-20 22:13:00
笑死，你是看到"上了"就以為是一般講的男生上女生?
作者: hachiman (働きないでござる！！) 2015-05-20 22:14:00
"在此我不敢多講他有沒有這樣的想法(後略)" >>沒有 不要把你噁心的價值觀強加到別人身上
作者: Treeflaw (tree) 2015-05-20 22:14:00
整句話連在一起看"上了"的意思明明就是指娶走這個動作，而且就算真的只有"我要上了"這句話也不一定只有你那種意思還可以還有出手追老師的意思，自己斷章取義又把答案搞成唯一解還覺得沒有問題真的是。
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-05-20 22:19:00
大老師推文的憤怒有那時對葉山憤怒的等級...
作者: bluetim (狗狗 汪嗚~) 2015-05-20 22:23:00
就事論事wwwwwwwwwwwwww 醒醒吧你根本不懂事
作者: guepard (刺蝟樹) 2015-05-20 23:07:00
天啊
作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„散尾éž(s)) 2015-05-20 23:09:00
裡面完全沒有提到肉體關心 你還能聯想到甚麼開發過度的肉體真不簡單 請問你對女性是有甚麼問題嗎?一個好好的討論自我實現的作品被你引申的這麼猥褻 真是讓我大開眼界
作者: k54670 (柴柴) 2015-05-20 23:27:00
好令人不舒服的論點 以肉體觀點出發著實令我倒胃
作者: papertim (吃紙小鹿) 2015-05-20 23:39:00
醒醒吧，你看不太懂中文
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2015-05-20 23:45:00
好莫名其妙的文章
作者: ithil1 (阿椒) 2015-05-21 00:23:00
真是噁心的文章
