[閒聊] 有沒有甚麼作品熱門之後反而不想追? belmontc PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 有沒有甚麼作品熱門之後反而不想追?

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 10:53:08

不知道大家有沒有這種經驗?
有些很喜歡的作品
但是一直以來都沒有被廣泛討論過
但是突然某一天作品莫名其妙紅了之後
不管是動畫化或是一些情報揭露以至於被討論度大幅提升
但被討論度提升後,畢竟人多有XX
總是會被突然加入了一些令人完全不敢苟同的討論
最後就漸漸對這作品跟這群討論的人失去了興趣
比方,
像我的情形是發生在Durarara(無頭騎士異聞錄)
當初這小說,看的人少之又少,
可能書店進五本,新出上架後我買完一本,剩下四本過了半年他還在那邊...
討論度也相當低,而當時會討論到這作品的多半也著重在於dollars跟罪歌
小靜大家也只是去討論他的怪力
就算討論"腐"或"配對"也頂多是點到為止
可是第一次動畫後
這些原本點到為止的東西被大量的腐女廣泛討論
甚至各種衍伸作品也都在以"腐"為出發點
討論串完全脫離了原作要給人的東西
另外像是果青好了,
可能真的媒體殺傷力有差吧
以前真會講到配對的也就只有比企鵝X彩加(畢竟作者都這樣搞了)
可是在一堆"文義解釋"之後,
現在葉山X比企鵝或戶部X比企鵝等配對都\這個可以有/了
明明是男女戀愛喜劇卻弄得活像搞基大會...
當然搞基或腐只是個舉例而已,我是不反對的
只要不要太誇張24hr全腐放送都還好..
因為類似的情形也可能是原本喜歡的作品,卻一直有人要爆雷或是腦補廚
但是弄到怎樣都說不聽或是一直用煩人的手段去干預他人閱聽作品
而且這種煩人程度反而會令原本喜歡這作品的人
開始對作品失去興趣
有沒有人也有因此失去對作品熱愛的相同經驗呢?

作者: F16V (Manners maketh man.) 2015-05-23 10:55:00

Fate

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 10:55:00

Fate好像也是這樣呢不過他好像一開始就很熱門了說

作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-05-23 10:55:00

伏筆王最少我看到巨人島那時候根本不紅

作者: breakblue (深蒼) 2015-05-23 10:56:00

進擊的巨人電視新聞媒體越推我越不想繼續追...

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-05-23 10:57:00

葉八不是再作品中海老名在推的嗎

作者: g3sg1 (ACR入手!) 2015-05-23 10:57:00

巨人海賊王

作者: sdfsonic (SéŸ³) 2015-05-23 10:57:00

艦娘

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 10:58:00

海老名也沒有常常推這對阿XD 反而都在推戶部X大和X大岡

作者: LBJKOBE5566 (卍解!漆部上嵐) 2015-05-23 10:58:00

巨人啊

作者: breakblue (深蒼) 2015-05-23 10:58:00

姬菜在小說裡狂推葉八配雖然話劇彩葉配也很讓她興奮

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-05-23 10:59:00

學園祭那段不是海老名一直散發出葉八腐力嗎

作者: b9702025 (住海邊) 2015-05-23 11:00:00

看過心理學論文，這是種佔有慾強烈的表現

作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ iâ˜†Ris) 2015-05-23 11:00:00

PS 主機系的中文化遊戲

作者: RbJ (Novel) 2015-05-23 11:00:00

艦娘根本垃圾

作者: jack882381 (大理寺辦案) 2015-05-23 11:01:00

巨人…

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 11:01:00

說憎恨應該是還沒有啦是說有人會因此憎恨作品嗎?

作者: qscgg (QSC) 2015-05-23 11:02:00

怎麼很像文青啊XDDDD

作者: ezaki (御坂小衣) 2015-05-23 11:02:00

其實就跟明明很後面才注意到這個明星，跟別人討論時卻說從

作者: b9702025 (住海邊) 2015-05-23 11:02:00

應該是有但這種東西也不是所有人都會這樣

作者: sdfsonic (SéŸ³) 2015-05-23 11:03:00

憎恨作品有吧有很多ANTI啊

作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-05-23 11:03:00

有的作品說穿了就是過度炒作加上要炒作時

作者: ezaki (御坂小衣) 2015-05-23 11:04:00

不喜歡自己喜愛的淪為大眾化(也就是所謂的膚淺化)這樣

作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-05-23 11:04:00

原作也一定程度要小小換風格 OR 加深劇情

作者: sdfsonic (SéŸ³) 2015-05-23 11:04:00

而且往往追得比迷迷還兇因為要找到ANTI的材料

作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ iâ˜†Ris) 2015-05-23 11:04:00

單純討厭跟風粉絲和一季粉絲不行喔

作者: b9702025 (住海邊) 2015-05-23 11:04:00

是不是膚淺說真的很主觀阿每部作品都可以找到膚淺的點

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 11:05:00

單純討厭跟風粉絲和一季粉絲+MAX

作者: qscgg (QSC) 2015-05-23 11:05:00

同樣一個作品大眾化就會變膚淺....恩...

作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ iâ˜†Ris) 2015-05-23 11:05:00

尤其是只花電費和網路費的那種

作者: sdfsonic (SéŸ³) 2015-05-23 11:06:00

我個人是覺得誰不是從跟風粉絲和一季粉絲開始的

作者: breakblue (深蒼) 2015-05-23 11:06:00

海賊王剛出只是有趣的漫畫十幾年過去變大眾動畫商業週邊也出了一堆我就越發的不想繼續追了

作者: sdfsonic (SéŸ³) 2015-05-23 11:07:00

雖然有時候會有點厭惡但就像看到以前的自己吧

作者: lovefall0707 (咪西西) 2015-05-23 11:07:00

跟熱門度無關，劇情開始拖戲擺爛後就不想追了

作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-05-23 11:08:00

真要說大概就是冰果 XDDDDDDDDDDDDD

作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2015-05-23 11:08:00

這就像在遊戲版看到一堆健檢文的心情一樣.....吧

作者: ithil1 (é˜¿æ¤’) 2015-05-23 11:08:00

喜歡的作品都不是熱門作的我表示毫無壓力w

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 11:09:00

健檢文阿XDD 真的真的這種也是很誇張

作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2015-05-23 11:09:00

冰菓連原作都出不多一下子就追完了哪還有什麼能追= =

作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ iâ˜†Ris) 2015-05-23 11:09:00

輕小or遊戲or雜誌企畫改編的從知名度不高時就有開始追的大有人在

作者: breakblue (深蒼) 2015-05-23 11:09:00

健檢文又還好只是有的根本是假健檢真炫耀...

作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2015-05-23 11:09:00

很多啊，像是物語系列我根本不想看

作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-05-23 11:09:00

健檢文 XDDDDDD

作者: TohnoMinagi (遠野) 2015-05-23 11:10:00

巨人，原本想看一堆圈外人在____讓我完全不想補

作者: hiwaid (破銅爛鐵單身漢) 2015-05-23 11:11:00

KERORO...

作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-05-23 11:11:00

不我只是想說冰果的討論串 "分歧" 是比較明顯的

作者: flamer (å¤§å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·) 2015-05-23 11:11:00

健檢文是啥

作者: oread168 (å¤§åœ°çš„ç²¾éˆR) 2015-05-23 11:12:00

健檢文附隊伍我覺得比較說得過去不然我覺得只是想曬BOX啊wwww

作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-05-23 11:13:00

打佛利沙隊五怎安排我只有克林達爾悟飯

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 11:13:00

比方PAD 全隊+297最高等六星隊伍,問打巨人之塔健檢文(誤

作者: breakblue (深蒼) 2015-05-23 11:13:00

健檢文就是 PO一把神兵出來問大家這把武器要怎麼洗

作者: qsakurayuki (é»žå¿ƒ(å®µå¤œç”¨)) 2015-05-23 11:20:00

K ON

作者: linjaha (小K(囧君)) 2015-05-23 11:22:00

Sound Horizon

作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ iâ˜†Ris) 2015-05-23 11:23:00

Sound Horizon+1 要我秀早期的CD/DVD嗎?

作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-05-23 11:25:00

SH阿 XDD 那就不能不提爆死的陽炎了XDDDDDDDDDDDDDD

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 11:26:00

我只有第二張專輯QwQ 不過當初真是一聽驚為天人

作者: hwsh60013 (夏洛特) 2015-05-23 11:28:00

巨人+1 原本覺得圈內評價也不錯，但看到一堆圈外在討論真的就會不想碰

作者: jacktang3200 (湯豪) 2015-05-23 11:29:00

果青是因為小說10本來就超gay啊

作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ iâ˜†Ris) 2015-05-23 11:32:00

CD我從Pico Magic買到Moira DVD有買樂園和Roma

作者: timez422 (SIXTeeN) 2015-05-23 11:34:00

巨人再一票剛連載就在追動畫化後就ry

作者: breakblue (深蒼) 2015-05-23 11:35:00

當初因為Roman而入SH坑

作者: doroing 2015-05-23 11:35:00

巨人!!!現在完全沒動力看

作者: feanor0709 (blackened) 2015-05-23 11:38:00

我認為這跟佔有慾不太有關係原PO的講法比較接近:當群眾對作品的關點與自己偏移的排擠效應

作者: Jay0924 2015-05-23 11:39:00

微小差異自戀

作者: shinki5566 (企鵝) 2015-05-23 11:42:00

四月動畫化後主角的配音完全毀了原作的感動

作者: abc881216 (鯊魚子) 2015-05-23 11:45:00

傳院同學推~ ww 可是如果真的很愛原作還是撐得下去吧~

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-05-23 11:48:00

FATE SAO 巨人魔裂電磁砲...不少熱門大賣作吧?

作者: buke (一坪的海岸線) 2015-05-23 12:04:00

巨人

作者: Foot (Foot) 2015-05-23 12:10:00

如果是因為作品紅了造成作品加入太多商業元素就算了但如果只是紅了就不想追那也只是想沉浸在冷門作品的優越感而已吧根本不是真的喜歡這部作品

作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ iâ˜†Ris) 2015-05-23 12:14:00

有些會默默的追但很少會浮上來參加討論

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-05-23 12:15:00

偶像那個幾部不是版上也有人講過0.0

作者: hou777 (hou777) 2015-05-23 12:15:00

可是巨人還是很好看啊尤其動畫…

作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ iâ˜†Ris) 2015-05-23 12:16:00

會感到厭惡的就是商業化過頭的SH

作者: gacktyori (好累...) 2015-05-23 12:21:00

我厭惡完全偏離作品解釋的方向去自爽的解釋，有點類似到硬凹的程度，我會覺得再破壞作品的內容..

作者: frog20605 (這個人我不認識) 2015-05-23 12:22:00

巨人的劇情到現在還是很鬼神阿……

作者: KJlove (三角) 2015-05-23 12:23:00

海賊王感覺現在已經太商業化了...

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 12:25:00

gacktyori比較有講到我想講的點,這種人真的很莫名

作者: chen2514 (雞太郎) 2015-05-23 12:27:00

巨人漫畫根本垃圾

作者: gacktyori (好累...) 2015-05-23 12:28:00

不過能做的就是撇頭不看而已，畢竟是別人的娛樂

作者: newtypeL9 (まあいいや) 2015-05-23 12:30:00

巨人漫畫我看不下去，連誰死了都分不出來然後動畫超好看

作者: buke (一坪的海岸線) 2015-05-23 12:33:00

巨人動畫真的加分超多漫畫整個畫面很暗臉也分不太出來當初看到動畫的品質有嚇到 OP也加分很多

作者: ithil1 (é˜¿æ¤’) 2015-05-23 12:35:00

巨人漫畫的分鏡時間軸之類我都搞不清楚完全看不懂

作者: grandzxcv (frogero) 2015-05-23 12:36:00

你只是討厭搞基而已吧

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 12:37:00

你看過我推過的文你一定不會認為我討厭...XDD

作者: cloki (夜雲天) 2015-05-23 12:45:00

哈利波特跟SAO還有加速..

作者: endlesschaos (ç±³ç³•) 2015-05-23 12:47:00

絕對是 Fate

作者: GeogeBye (bye) 2015-05-23 12:52:00

有阿巨人本來看覺得普通爆紅之後不知道在紅啥鬼就不想看了對了地下室到了嗎

作者: pd3mnd (金木/琲世我兒子 +皿+) 2015-05-23 12:53:00

同gacktyori大的看法，感覺那些人根本不在意作品本身

作者: xLaix (xLaix) 2015-05-23 12:55:00

巨人。

作者: kamisun (水銀燈的主人) 2015-05-23 12:56:00

AB剛播的時候很熱門，討論文章很多，但結局出來全都冷了

作者: hollande (心愛騎士來喔) 2015-05-23 12:58:00

實際上不少狂推葉八的人我覺得心中都有黨派了耶……

作者: hollowowl (空鴞) 2015-05-23 12:59:00

F/z 06年開始收日文小說動畫開播後完全就是這種感覺

作者: usodakedo (唯刀百辟，唯心不易) 2015-05-23 13:05:00

地下城

作者: mm22851183 (就是隻喵) 2015-05-23 13:08:00

有感，刀劍神域！

作者: qwe2142 (qwe2142) 2015-05-23 13:16:00

該問的是你是不是真的喜歡這作品

作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-05-23 13:22:00

喜歡作品但不一定喜歡看不喜歡的討論不然就不會有漫吐版(?

作者: jhshen15 (Feza) 2015-05-23 13:24:00

巨人

作者: qwe2142 (qwe2142) 2015-05-23 13:28:00

漫吐版說的有一部分也是事實啊，喜歡一個作品不是只看好的部分，本來就不可能只有正面評價，有缺點也有優點很正常，客觀的看待自己喜歡的作品，好壞都接受不是嗎會喜歡某個作品是因為它某個地方很吸引你，但不是說就不能接受它的缺點紅起來也沒什麼不好，本來就是人多聲音就多，但或許能多一個跟你一樣喜愛這作品的人，不是很棒的ㄧ件事嗎，何必因為那些雜音就放棄自己喜歡的作品

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 13:40:00

你就不是再說自己喜歡甚麼作品而是再說喜歡怎樣的討論環境所以對你而言需要的並不是一個好的作品而是需要一個符合你討論需求的小圈圈環境免得你接觸到你不喜歡的言論或討論

作者: qwe2142 (qwe2142) 2015-05-23 13:42:00

討論環境本身就是混雜的，要在意這件事本身就沒完沒了..

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 13:43:00

雖然我覺得如果每次都要這樣刪除削減自己不喜歡的言論的話最後的結果就是孤獨一人的看著動畫漫畫科科科就是了

作者: SeiYou (Fire) 2015-05-23 13:44:00

心態問題吧不可否認有些人就優越感作祟

作者: zizc06719 (毛哥) 2015-05-23 13:46:00

文青 4ni

作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2015-05-23 13:46:00

葉x比和什麼熱門以後無關吧原著自己就借角色的口在推啊..

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 13:49:00

我是覺得很奇怪為啥一定要把結論導向小圈圈跟優越感XDD這樣會讓我去想你們是有過甚麼創傷所以作這樣的推論呢?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 13:51:00

反了我反而不理解你不喜歡的言論跟你喜不喜歡這個作品有甚麼關係。我不喜歡暴雷我就會在我看某個作品的時候完全不去看討論區我不喜歡某個視點的討論方式我就會無視那個

作者: jkl852 (444) 2015-05-23 13:53:00

就跟文青很像阿小眾的優越感

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 13:53:00

討論串但是無論如何我都不會因此不喜歡那個作品除非他因為迎合觀眾而刻意做出劇情上的改變所以我才會說你需要的不是好的作品而是需要符合你胃口的討論圈子以免影響到你觀看作品的心情

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 13:54:00

沒人說因此不喜歡或討厭作品吧? 只是失去熱愛阿

作者: mikeneko (三毛貓) 2015-05-23 13:55:00

看原創的最好，很受不了原作廚一直截原作片斷說這裡怎樣

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 13:55:00

喔那我再重頭問你我反而不理解你不喜歡的言論跟你熱不熱

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 13:56:00

愛那個作品有甚麼關係以後略

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 13:56:00

就像前面有人說到憎恨不就否定因此憎恨了這論點了嗎?

作者: mikeneko (三毛貓) 2015-05-23 13:56:00

啊你直接貼博客來連結給大家去買書回來看不就好了

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 13:57:00

一直著眼在厭惡不喜歡那不就是跳針b9702025的論點嗎?mike貓,你說那個也是個問題,最怕是有些人明明是跟風但反過來偽裝成原作黨一直爆雷...

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 13:59:00

我倒覺得"不喜歡""厭惡"跟"從"不熱愛"這是同一件事情,同樣

作者: octopus4406 (章魚仔) 2015-05-23 13:59:00

覺得巨人現在還是很好看+1

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:00:00

因為外在因素轉變自己對作品的態度而非作品本身

作者: octopus4406 (章魚仔) 2015-05-23 14:00:00

因為圈外人討論就不看也有點優越感作祟？

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:03:00

不熱愛不代表厭惡吧...你怎會把這當同樣事情看待?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:03:00

畢竟如果我失去了對某個事物的熱愛的話我一錠是很失落的

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-05-23 14:03:00

比企鵝x一色比葉x八還要遠....

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:04:00

因為"同樣因為外在因素轉變自己對作品的態度"只不過程度差

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:04:00

問題是沒有人要討論到"厭惡"這種程度阿為啥你一直舉這

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:05:00

以你的例子就是我每餐都要吃芒果跟我一星期吃一次芒果

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:05:00

樣的東西來套用在別人的說法呢?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:07:00

我倒覺得失去熱愛這件事情本身就是很嚴重的事情不管是變成"厭惡"或是"沒這麼喜歡"或是"不熱愛"這表示對我而言原本很重要的事情變得沒這麼重要了如果對你我想如果不是對你來說很重要的話你也不會特地發一篇文來討論這件事情所以我才會用對你而言也許需要的是你喜歡

作者: lamune (我不知道的事) 2015-05-23 14:09:00

涼宮，剛引進台灣時我很愛，動畫化後一堆奇怪討論

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:10:00

的討論環境來減少這種"因為外在言論而減少對作品熱情"的

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:10:00

痾,本來就對我不重要阿老大,你沒看我這篇是"閒聊"嗎....

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:11:00

情況所以我不大理解你為什麼一直在意別人理解你減少熱情

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:11:00

你是不是太執著所以忘了別人只是在討論一種"經驗"?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:12:00

的程度問題實際上來說熱愛的程度不就是下降了嗎

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:12:00

開宗明義就說只是在問大家有沒有這種經驗,一直要往分析這種心態不覺得已經跳脫閒聊的本質了嗎ww

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:13:00

如果你的重點著重在討論那你現在回頭來質疑我的討論態度不是很奇怪嗎尤其是當你講出"別人的討論影響到自己的時候"

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:14:00

重點在閒聊阿.....orz

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:14:00

不就是某種程度的在批評跟抱怨他人的言論根討論方式嗎

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:15:00

對我來說這種程度的批判跟邏輯推演是普通的閒聊這有甚麼問題嗎

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:16:00

不,你回去看一下前面大家閒聊的方向跟你後面認真的方向

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:16:00

就像是你覺得若無其事地批判他人的討論方式跟態度是閒聊

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:17:00

我只是問你為啥要把結論導向奇怪的地方原本只是閒聊阿

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:17:00

嘎?你說沒有人但是就是有這麼一個我這樣難道不算嗎我不能理解你說我把言論導到奇怪的方向我反而想問你以上

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:18:00

在你之前真的沒人要認真推演好嗎?你又在奇怪的地方認真

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:18:00

的邏輯推演有甚麼很奇怪或是不合邏輯的地方嗎

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:19:00

了,為啥不能像其他人聊一下自己的經驗就好反要去討論呢

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:19:00

"這樣會讓我去想你們是有過甚麼創傷所以作這樣的推論呢?"或是"我是覺得很奇怪為啥一定要把結論導向小圈圈跟優越感"

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:20:00

打個比方,就好像在親人聚餐應要討論熱力學一樣,相當突兀

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:20:00

你都已經這樣說了我反而不能理解你為什麼不肯好好的別人對你的質疑. 很簡單的一點就是為何你完全都不回應別人對你的質疑或是為何你質疑別人之前都不好好的說出自己的理由

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:22:00

婀是誰把閒聊扯成討論心理學我想大家都有看到...XD

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:23:00

依我而言別人所說的佔有欲或是小圈圈說的都是合情合理其來有自的邏輯推演而一開始在本文發表別人的討論方式很煩人又攻擊別人是不是有甚麼心靈創傷的是你然後又說我只是閒聊大家別這麼認真我認真覺得這樣子的討論方式不大妥當就像很多推文所說的網路討論本來就龍蛇混雜你沒辦法控制

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:25:00

婀?你是不是搞錯啥了最早也不是我說的,都算我頭上?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:25:00

對方的討論方式網路也沒辦法顧及你的心靈變化

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:26:00

我在跟你聊啊怎麼又這樣排擠我我不算人嗎

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:26:00

如果你真的想要討論某種現象你為啥不自開一串而要這樣?

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:28:00

你說你在跟我聊我完全看不出來阿XDDD

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:28:00

這點提出自己的意見於是乎你就說"優越感或小圈圈的言論是

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:29:00

後果你是怎麼看的?

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:30:00

不,就單純我不想看那些討論而已為何要解釋看法?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:31:00

1.煩人是你自己說的但是你沒說具體情況導致所有看的人都

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:31:00

讀者的選擇跟經驗不是你討論才叫正確也非本篇閒聊之意

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:32:00

2.如果你在公開版面要閒聊某個事情但是出現你不喜歡的言論

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:32:00

你又認真了這樣也能中槍是不是把自己想太偉大?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:33:00

就攻擊對方"是不是受到心靈創傷"我認真的覺得這樣也不大好

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:33:00

2.開宗明義講的還是請你回去看看.本來就沒要跟你"討論"

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:34:00

另外心靈創傷又不是指你你自己跳出來怪我囉?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:35:00

若有所指的針對某些人我跳出來說幾句話難道有問題嗎而且我也說過了我對別人對你的觀感是"優越感跟小圈圈"這件

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:36:00

那就是你把自己想太偉大,然後又太認真想在閒聊文討論end

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:36:00

事情就邏輯來說是合情理的所以想要請你針對這件事情來

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:37:00

根本沒人要講到這些事情就你們一直提不覺得離題太多??

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:37:00

指教一下但是你卻一直顧左右而言他我覺得這不是先放話的人該有的態度啊所以我說在公開討論區裡面提出自己的意見這有甚麼問題嗎

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:38:00

你認為合情理難道我就要解釋跟接受你指教?請問哪位?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:39:00

還有"根本沒人要講這件事情,就你們一直提" 這個複數不是很奇怪嗎

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:39:00

又一個你自認偉大的狀況..你只是存心想找事而非"討論"或"閒聊"吧

作者: ricky764 (孔) 2015-05-23 14:41:00

海賊阿跟人家說我沒看還一付不可思議呢

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:41:00

我不大理解的是，在公開討論區裡面我提出自己的想法有甚麼問題嗎就像你可以說你覺得"別人的言論很煩人""有心靈創傷"

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:42:00

對於質疑別人之前不是應該先做足功課怎是要別人解說呢?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:42:00

我只是針對你在公開討論區的言論提出我的看法跟質疑

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:43:00

很簡單的一點就是你說了你的觀點卻沒說前因後果別人說了前因後果卻被你說有創傷所以我才說這是不對等的討論方式一直都用"結果"來反別別人的論述我覺得這樣不起討論的效用

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:44:00

又再跳針討論了ww 這篇標題不用我一再提醒你吧?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:45:00

我想我也不用再一次的提醒你

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:45:00

再說我要問的是經驗,你是在討論別人的經驗作啥?有事嗎?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:46:00

我想想因為你在文本裡面批判別人的討論方式別人反駁你又批判別人的反駁方式?

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:46:00

你看法我覺得不重要阿為啥不好好閒聊要在自顧自地思辨?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:47:00

我沒說我的看法很重要啊我從頭到尾都在論述"我的感覺"是因

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:48:00

又不肯自己開一串講你想講"討論' 躲在別人推文,多隆4ni?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:48:00

為我不想被別人認為我在"指揮別人的想法"所以我從頭到尾做辯述你的言論跟我的看法但是我只看到你在別人質疑你的攻擊行為的時候攻擊回去而已

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:50:00

你不想被別人認為那你就別說不就好了? 講了又不敢承認?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:50:00

所以才有我的一整串回文不是嗎

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:51:00

你一連串只是讓我看到你更執著於討論你自己想法而非閒聊然後又要把自己對於不熱愛=厭惡這種觀點套用別人想法這樣還叫沒有指揮別人想法喔? 有沒有這麼不敢負責?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:52:00

講述我的看法那是因為讓你知道我的觀點的為何反駁你的觀點

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:53:00

都你的想法跟論點卻不看別人原文要講啥這樣是能討論?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:53:00

而不是直接說結論"你攻擊別人的後果是被別人質疑是理所當然

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:55:00

你一直在強調"這篇是你開的文,所以討論範圍應該要由你來決定"請問這是板規還是法律?

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:56:00

我強調的是請不要太過離題此篇只是討論經驗與閒聊要傳

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:56:00

如果兩者都不是請問我在公開討論區對你的言論的質疑有甚麼問題

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:58:00

恩那我想你應該也沒偉大到要我重開一篇文章來質疑你吧?

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:58:00

且縱觀全文就你完全跳脫此篇閒聊氣氛,我才想問你為何?

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 14:59:00

所以一切都跟你無關阿還是你又對號了? 難怪到處中槍

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 14:59:00

因為我贊同別人對你的質疑方式?

作者: jnaqhae (jnas) 2015-05-23 15:00:00

涼宮春日

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:01:00

那我只能說你想太多話說感謝你的貢獻這篇推文都離題了

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:02:00

我沒想太多啊這是很簡單的邏輯作品本身沒有改變卻因為

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:03:00

又開始了..

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:03:00

他人的討論改變的你對作品的看法我能想到的就是獨佔跟優越你又不肯說出其他的觀點我就只能重複提醒你而已

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:06:00

你能想到的就只是跳針,其他篇早就說過不是這麼原因

作者: deathslime (deathslime) 2015-05-23 15:07:00

有時候にかわ太煩,的確會讓古參失去興趣

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:07:00

還是又要強加你的觀點到只要有這種想法都是獨佔跟優越?

作者: gacktyori (好累...) 2015-05-23 15:09:00

獨佔跟優越又如何，每個人都是在建築自己的世界，你也是一樣再強迫別人適用你的規則..

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:09:00

我不大懂的是至少有三篇都有提到這跟獨佔欲有關另一篇我很喜歡提到因為不想讓別人覺得自己是追風所以冷卻我也覺得獨佔跟優越感真的沒甚麼不好承認的但是這不能解釋為何跟心靈創傷有關啊

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:11:00

結果你喜歡冷卻這說法卻把不熱愛跟厭惡畫上等號?(笑翻根本從頭到尾都你說了算阿都你的話wwww

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:12:00

不我提到的是別人都有提到原因但是你卻不提出你自己的原因卻跑去攻擊別人"受過心靈創傷"

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:12:00

前面我還想說你要繼續跳針結果你是跳進泥巴堆阿wwww

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:13:00

而且我也說過了不熱愛跟厭惡同樣都是熱情下降程度有差說真的我一開始就不在意你喜不喜歡這作品但是我不能接受你人身攻擊如此而已

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:15:00

又在自我矛盾了只是程度差異的話那冷卻也是耶

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:16:00

冷卻的"原因"是因為不想讓別人知道自己跟風

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:16:00

再說因為好奇所以問是否有創傷才會得此結論這麼容易就

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:17:00

喔一下當作質疑一下又當作人身攻擊你搞得我好亂阿

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:17:00

我反而對你對語言的不敏感感到驚訝很多事情是只要用字遣詞

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:18:00

你要不要先確定好選一個我再來好好回答你?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:18:00

錯誤就會傷害到他人的

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:21:00

這個問題的答案早就有在推文裡了你又不看別人說話了

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:22:00

"單純討厭跟風粉絲和一季粉絲+MAX"如果你說的是這個我認為

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:22:00

從頭到尾都你思辨你認為卻不聽別人說啥的我看應該不是我的錯

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:23:00

為啥你會認為是那句?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:23:00

因為我不知道你說的是哪句

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:24:00

所以我說,你沒看人家推文的習慣對吧?

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:25:00

最怕是有些人明明是跟風但反過來偽裝成原作黨一直爆雷...如果你說的是這句我覺得那也跟作品無關我厭惡完全偏離作品解釋的方向去自爽的解釋如果你說的是這句我覺得這也跟作品本身無關如果你說的是"因為太紅而導致作品本身受到商業化而改變"但是你說的原文不不是那樣而是而且這種煩人程度反而會令原本喜歡這作品的人開始對作品失去興趣明顯前後不一致

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:29:00

有時候にかわ太煩,的確會讓古參失去興趣我就說你沒看推文

作者: destroyss (貓星人) 2015-05-23 15:30:00

http://i.imgur.com/Z4WmX1I.jpg 就這種狀況吧

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:30:00

我不大理解新粉很煩跟作品本身完全沒有關係作品也不會因此而改變

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-05-23 15:31:00

這張圖www作品不會因此改變只是你片面的想法下幾篇文就有提到了

作者: thuki (æ®å‹•å¤œæ™šçš„æ•£å°¾éž(s)) 2015-05-23 15:31:00

除非你說的是"因為太紅而導致作品本身受到商業化而改變"

作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門) 2015-05-23 15:31:00

LoveLive