※ 引述《noxhsu (通りすがりの食いしん坊)》之銘言：
: 前段時間才有看過，如果用 google.co.jp 去搜尋
: 日本 MTG 開封
: 這個關鍵字就可以找到一件當初版上討過過的案件：
: 【MTG】子供が2000万円以上の未開封パックを開封してしまって弁償することになった
: 人がいるらしい
: 總共開了αBooster×2 + βBooster×5 + βStarter
: 損失慘重；但問題點是東西不是圈內人真的不知道價格
: 周星馳：你戳掉我一億五了已經
: 這句台詞並不是完全開玩笑，像這種喇叭圈外人只會當笑話，圈內人就真的能體會他有
: 多血淚；像他那種喇叭幾百萬的跑不掉。
有些東西真的是只有行家才知道的價值
像以前很常見的就是喝到沒酒的時候看到了一個酒甕就開瓶
然後主人就怒罵你幹嘛開我的陳年老酒
或者是某電影是男主角是賣牛雜
而且他的牛雜好吃的秘訣是陳年的牛雜
然後女主角去他家店裏幫忙把那鍋陳年牛雜給倒掉
講了這麼多就是，以那個親戚的理解是很「正常」因為不是同領域的
對於她的理解只是區區的玩具而已。

就算是玩具也是很貴的玩具，亂動別人的物品是不應該的看下來很多例子裡加害者都是累犯，寵出來的

我知道不該亂動其他人的東西是正確的，我只想說這種價值上的認知問題我似乎沒有說過任何「因為是玩具，所以可以亂動」類似的言論吧？

是沒有 但是很多人有...

就沒教養阿 就算是玩具如果是別人的也會被說不要去動

我也有過還沒儲點的PSN點卡被家人當垃圾丟掉

因為你的論述跳過了是否得到主人允許這塊直接跳到賠償的問題

美國這邊父母親一定會教 但是亞洲教育卻常出現「你的東西就是我的東西 我的東西還是我的」這樣的價值觀...

動就算了 那個當事人表妹的小孩根本是在故意破壞吧

雖然說在數量上可能偏少數 但是碰到的結果幾乎都是重傷

首篇那個光破壞門就是個大問題了阿

所以那真的就很誇張啊 如果我是當事人 管她是親戚還是小

我是覺得直接開亞洲人教育的問題會不會是地圖砲了…

不要相信小朋友的手勁...很多就算有ST標章的玩具也是只要關節彎錯地方就要再買一個了....

孩也一定要他負責賠償 那麽多年的收藏就這樣被一個小孩破壞殆盡

去看看發生這種悲劇的九成以上都是亞洲人家庭啊...

會算地圖砲嗎? 我覺得抱持原文那種「不過就是些OOXX」「你幹嘛跟小孩子那麼認真啊？」的家長可不少這種情況如果不是家教有問題 那是誰的問題？

直接遞給他三聯單比較快

但問題是不能因為只是個小孩子就能讓他這樣沒規矩啊不趁他小的時候教好 難道要讓他在長大後也要這樣亂搞嗎?

前幾個星期我房東朋友的小孩只是闖進我房間 就被他爸訓了一頓 這種情況在台灣可不常見

但就真的有人只會寵小孩，不會教小孩阿..

就算財損100萬，看到都是玩具警察還不一定想管咧...

台灣最多就只是說說而已 甚至可能對房間主人說不要在意

好像是...

我是說亞洲教育造就出這種小孩應該是地圖砲吧？

嗎 正常的小孩基本上你也不會在意吧

明顯是人的問題不是地緣關係.原文的表妹夫就很正常能理解啊

絕對不是..因為真的只有亞洲人小孩會這樣...

至少在我整個親戚裡找不到這類人就事

我聽過唯一一個發生在美國的悲劇 加害方也是台灣移民到加拿大的

不只亞洲小孩 其他洲的小孩其實也有這類型 數量多寡而已

是很正常，不過也沒必要撕破臉，事後該賠的還是要賠

…我可以確定是在開地圖砲，至少我看到的不會這樣。還是說我看到的是少數個案？

破壞狂小孩非亞洲也不少..就不曉得有沒有要求事主吞下去的家長而已。

就算是親戚也要賠，不然撕破臉就不好了

試問樓上何來如此肯定的想法？ 難到有大量接觸歐美人士？

我前兩篇推文提到在商場把整排人形模特當骨牌推的 在美國

如果連這種賠償都要撕破臉才拿的到..你確定還想來往?

另外還看過美國小孩瘋狂把盤子裡食物往週圍亂甩的

我住美國 這樣回答疑問了嗎？

只是看到過一些影片而已 (汗，當作以偏概全吧

不知不覺被插了好多樓...

猴死囝仔和父母寵溺應該屬常態分布,不同地區平均值可能不同.

變異數

最起碼美國小孩不太可能闖到別人房間或是對別人家裡沒說可以碰的東西搞破壞 因為這在美國人眼中是大忌

但是極端值肯定都存在.美國小孩可能會拿槍進去掃射...(誤)

關於"外國人比較注重隱私權"這點 坦白說也是要看人我就有朋友(女)某天早上起床 赫然發現她室友的老爸出現在

你家小孩只要幹過一次在別人家作客時亂開門或是亂拿東西的勾當 家長就完了

小孩破壞狂世界各地都有，但拿不拿的到賠償可是看大人

她們廚房，然後我室友只穿著內衣(室友事前完全沒有通知)以上發生在英國（當然你要說這是在英國不在美國也是啦）另外我有實驗室同學(美國人)遇過朋友小孩在他家亂畫牆壁我朋友說他當下真的很想把小鬼的頭擰下來當球踢

美國小孩搞破壞比較容易出現的場合其實是大賣場或超市...

然後我也住美國 這樣算回答你疑問了嗎？XD因此我同意上面bnn說的死小鬼和問題家長屬常態分佈只是不同區域平均值不同 然後標準差也不太一樣另外使壞的方式會因不同文化背景有不同執行方向在大賣場裡搞破壞亂丟食物 vs 跑人家家破壞家具

畫牆壁至少能復原 惡搞別人收藏品呢？ 雖然同樣都是破壞行為 但是輕重程度有差啊

坦白說我很難決定哪個比較惡劣（這兩種我都避之唯恐不及)

我以前宿舍長是一位年紀滿大的德裔修女，她也覺得擅自闖入學生房間沒什麼問題(無論有沒有人在)，就這個問題跟她大吵過一次

說只有亞洲人會這樣的會不會太武斷了一點

我前面說亞洲教育下就比較容易出現破壞別人私有物品的狀況啊

要知道，證明一件事是錯的只要找反例

你前面是說"因為真的只有亞洲人小孩會這樣"

好奇陳年牛雜是哪部 有點興趣XD

為什麼我用70～90%的措辭會被解讀成100%...

歐美人不會這樣XDD

所以大家才會覺得太武斷，就像上面C大說的只要找反例就好

我還回去重看好幾遍...

題目是問〝比較〞，所以反例不夠，我們需要統計學

推 rockmanx52: 絕對不是..因為真的只有亞洲人小孩會這70~90%?

"真的只有"這不是70~90%的措詞耶(還是我們誤會什麼?)

「只有亞洲小孩會隨便去破壞別人家裡面沒說可以給他們碰的東西」 非要我這樣講得超清楚？我更前面說的是 亞洲教育下比較容易出現這種情況

這不就是100%了，那我只要找到一個會這麼做的歐美小孩就可以打你的臉了XDD

歐美就算有好了 基本上也不太可能到別人家去作客了...

為什麼會這麼堅持自己無法證明的事情..

What to Do When Your Kid Damages Someone’s Property?類似的標題google一下就會發現美國人也會困擾這問題啊

所以我就說開了地圖砲了啊

這種破壞狂魔鬼小孩和問題家長 亞洲確實不少

你用"只有"被人解讀是100%也沒錯啊 要70~90%的話就亞洲小

70~90趴的數據是?

撕破臉也要他們賠

吵這種隻字片語有啥屁用？

但也無需覺得外國小孩就不會這樣做，只是我們對他們論壇和文化不熟而已

孩較容易發生闖別人的房間亂動私人物品這樣講比較對吧

一個措辭錯誤被戴帽子 有沒有這麼衰...

避免其他人誤解啊XDD別人看到了以為歐美人都不會這樣，好像不太好

…開地圖砲應該沒有被冤枉吧？

我相信不是完全沒有 只是會有這種行為的預備軍或是前科者大概事後都會被禁止出入別人家....

與其討論這個不如討論哪國家長賠償比較乾脆...

沒必要自我作賤好嗎，外國月亮沒那麼圓

難道日本論壇慘案那小鬼家事後沒被當拒絕往來戶嗎？XD而且事前苦主根本不知道該小鬼是無敵破壞王預備軍啊發生這種事情後，不管哪國這家都會被當拒絕往來戶的

日本我不知道 但是前面幾篇提到台灣的案例幾乎都是被搞過非常多次忍無可忍才撕破臉喔

不要拿無敵破壞王來做比喻 就算是破壞王也不會這樣亂搞啊

忍無可忍才拒絕，某種程度上也表示自認為還沒那麼慘(無誤)對不起，我錯了，我不該拿無敵破壞王來譬喻 TAT

開玩笑，我們最美的風景可是人呢(笑

可是我當下想不到什麼形容詞(逃)

我小時候經歷我弟認識的同學帶回家偷我家撲滿呢

我自己也發生過類似的事情(對方算房客兼室友)

不就是因為容忍了才讓對方覺得可以盡量搞嗎？

我想台灣人還是太客氣了......像我如果遇到這種事

這種事情發生第一次就不該讓它再發生了

把對方掃地出門後，我認真思考過"容忍"這問題不過你也說了，這是因為"容忍"才發生和哪個國家這種小鬼比較多，並不算完全正相關倒不如說東亞文化(華人文化?)喜歡大事化小、以和為貴

我倒覺得如果是以前的臺灣的話，作這種事會被痛扁...

但我自己經歷過那個XX室友(兼房客)後，會認為這都是放屁覺得不開心當下就要說出來，撕破臉那這種人也不值得交往

要說的話 一邊是小苗階段就會撲滅 一邊則是會因為別人容忍養成大樹後 發生大事件整個炸開吧...

容忍這件事情不只是小鬼到你家當破壞狂 很多事情都是

不開心當下就要說+1

其實重點還是底線不能當變形蟲啦 不然就會造成對方不斷試探

突然想到歐美都有home insurance，會cover高昂收藏品

我父母給的教育是去別人家不可以隨便進別人房間就是

保險公司大概也不會理你吧...因為這是父母的責任

陳年牛雜那個片子是十幾年前看的，在第四台撥出的 只會更久吧？

可是保費是父母繳啊!我覺得這是商機耶XD

保險公司會賠你，然後去找那父母索賠

我的意思是:父母知道自己小孩是破壞狂然後保這個險因為通常破壞狂小鬼不會只破壞別人家，自己家也不會放過

如果是反過來 別人小孩到你家搞破壞這部分 我是覺得應該可以納入

我是保險公司才不幹，你自己管教不好要我來賠xD

一般人會覺得ACG就是小孩子的興趣，如果那些東西

個人蒐藏品遭破壞，只要是天災人禍，保險公司本來就會賠

毀壞了搞不好還是救你逃出這個幼稚的領域XD

只是當初保險者選擇的賠償給付金額多寡而已

自己教不好自己要保險w

其實如果換成是收藏法拉利跑車，大概就知道嚴重性

其實保險公司就算來承接，你能看到的理賠金大概會破口大罵

直接上法院說監護人未盡職責教育小孩剝奪其監護權可能還比較有意義

不懂價值的根本不會認為有多嚴重

法院：為什麼要放生....(誤)

都有依東西有賠償上限的，當然不是隨便喊價

因為保險公司的鑑價…嗯，嗯

前兩天才一個老公把老婆的收藏私自賤賣的

像現金對多就2000之類的，看公司

這串就那篇的衍生啊...

我是說像原樓主的東西給保險公司鑑價可能至少少三個0也不奇怪

事實上之前那件事發生時也有人分析如果上法院也頂多只能拿到一百萬左右...

這種時後苦主就要古美門了(錯棚)

跟要求的底價三百萬比還是有一定落差

可以要求回復原狀嗎,反正都是買的到的東西

可以啊 但是先決條件就是買得到或是修得好

基本素養問題 去別人家本來就不該亂動東西

遇到過動兒 想擋也擋不住

過動兒不是破壞狂 不要混為一談

我老母也常說，不要亂碰別人東西，弄壞要賠

不開心當下就反應 可是亞洲文化講究容忍 和都一次累積到爆發 再發生嚴重事件 真棒

"你的東西就是我的東西 我的東西還是我的",所以小叮噹教壞小孩大小...應列為禁書

過動兒只是無法集中注意力 破壞性其實不高...講極端一點 你給過動兒一根球棒要他把房間砸了 搞不好他揮兩下就把球棒丟下跑去找別的東西玩了

都怪腐儒思想