※ 引述《TrenchCoat (風衣)》之銘言:
: 為什麼把金錢和時間投資在自己的興趣上, 就無法當「現充」了?
: 為什麼放棄自己的興趣會被認為是「重新回歸社會好好過日子」?
這篇討論讓我想到一部美國電影 叫"回到17歲"
男主角本來是個校園明星球員 本來還可能被球探挖掘進入職業球壇
結果因為他把女友肚子搞大 最後為了負責 放棄學業娶了女友回家
進入職業球壇的事情也就泡湯了
但是過了20年後 王子跟公主並沒有過著幸福快樂的生活
他跟妻子分居 被女兒孩子當隱形人 還被公司停職
因為被趕出家裡無處可去 最後只好住到他高中時的學弟家裡
這邊就很好玩了 鏡頭一轉到他學弟家裡
他學弟家裡擺滿一堆星戰跟奇幻作品的周邊產品
(諸如等身大的模型 還有一堆中古兵器等)
原來他學弟以前在學校裡就是個不起眼的學生
又瘦又小 靠人高馬大 身強體壯的主角在罩
結果出了社會後靠寫程式賺了一筆錢 成為富豪
(這角色根本第二主角 在電影中他有很多有趣的橋段 這邊就不先破梗了)
當然 或許會有人說 這是虛構的故事 不過我在這邊要強調一點
"真心覺得把部分所得投注在興趣上 人生就毀了的人
不是還沒出社會 就是出了社會賺的錢還養不活自己 半毛錢都沒辦法自由運用的人"
為什麼我會這麼說呢?
很簡單的道理 因為你要評判一個人 不是單靠他花多少錢來判斷的
如果有人只因為不認同他人興趣 就批判對方的人生
那麼這言論必然可以視之為沒有營養的 話
現在社會評斷一個人的價值
經常用某人有沒有房子 車子來評判
這是一種社會地位的評判基準
但是真的是這樣嗎? 車子是標準的負資產
大多數的車子你買了開在路上 價值只會逐年減損而不是逐年遞增
一樣是四個輪子 就算是BMW好了
現在賣一兩百萬的車款 過了十幾年後 多的是可以在舊車場裡用20萬上下買到的
算起來這種車子開在路上 每開個一年 就會折損你10幾萬的財富
而這種車子能為你創造什麼財富呢? 你開著這車子在路上就賺得到錢嗎?
相較之下苦主家裡買的限定版模型跟光碟
每一樣都在購入後在收藏品市場上有所增值 被弄壞後想用原價買都買不回來
那麼這種花費可不可以視為一種投資呢? 當然可以
甚至我可以說 買台便宜實用的車子 然後中間的價差拿去買ACG收藏品
都要比去買台百萬名車在路上風光來得聰明多了
說到房子呢? 現在買間房子至少也要數百萬甚至千萬
在場有哪些人會買ACG精品買到虧掉一間房子的?
大多數人買ACG收藏品超過十萬就很多了 買得起房子的人 不會差這十萬元
如果買不起的 也不差這十萬元 甚至是十幾二十萬
這串文苦主損失的金額是日幣300萬左右
以日本的幣值跟生活水準換算 差不多約我們的30萬台幣左右
這串文中的苦主 自己就有家庭 也有婚姻及工作
一個穩定的家庭 根本不差這30萬
也不會只因為多了這30萬 就可以用這30萬去變出300萬 你以為你開司喔
所以囉 幹嘛跟這種人認真呢?
我反而要希望對方是反串 不然沒有收入
甚至是有收入卻連一毛錢都沒辦法自由花的人
反過來批判有餘力將資金運用在興趣上的人
不是很可笑嗎wwwwww?