※ 引述《NoMatterWhat (我不是蘿莉控)》之銘言：
: 感謝大家的討論, 我慢慢釐清了一些想法,
: 首先我的問題就如同這位板友提出的
: 引述《sscck5 (oraora)》之銘言：
: 我覺得原po想說的是，
: 為什麼「讀者」會覺得殺了一千人的殺手是好人，
: 卻覺得用人體做實驗，人品不好的學者是壞人。
: 後來慢慢地看了討論文章和回去重看漫畫後,
: 得出的結論是, 柳渣的渣是這個人的元素就是由惹人厭所構成,
: 所以我一開始的命題就很有問題,
: 你不能說A比B壞, 若A不是渣, 則B就不是渣
: 不過中間有人提到幻影旅團, 倒是可以加入討論,
: 並且更適合我的命題, 我必須說這集團根本人渣中的人渣...
: 你可以說殺手殺人是職業, 是工作,
: 但幻影旅團根本就是一群快樂犯,
: 而且我竟然覺得漫畫中他們很帥...
: 我今天覺得矛盾的地方應該跟柳澤和殺老師無關了,
: 是我所喜歡的竟然和我所認知的正確道德觀有衝突
: 一個在現實生活中根本垃圾的角色,
: 放在虛擬世界中變成一個魅力十足的反派,
: 我應該是意識到這點, 才覺得有什麼不對勁
首先，其實人對於殺人這件事的觀感會受動機和內容影響
例如軍人啦、受虐受迫害的人啦
再來就是"殺手"這個名詞對一般人來說不會直接有很負面的聯想
我們的人生經驗是不斷的被各種媒體渲染"殺人犯"、"殺人魔"的可憎
所以我說這個人是殺人魔，你會反射性的想到開膛手、電鋸殺人魔、龔重安
那些手法、場景、嘴臉，你都經由媒體一看再看無數遍了
可是殺手呢
現實世界的殺手不會被端到檯面上
虛擬世界的殺手也大多被塑造成不變態、不帶感情，手法乾淨俐落的形象
被殺手殺的被害者也跟路人NPC一樣，不會有人訴說他的無辜他的家庭
所以殺手身上背的人命、雙手的血腥，基本上在人們刻板印象中是無感的
殺人之於殺手就只是：殺人是錯的
不太會把殺手跟邪惡做連結
回到本作，所以殺老師在職業的原罪上就已經佔有先天優勢了
更別說作者還刻意的對他背負的無數人命避重就輕
取而代之的是花了好幾年的連載(洗腦)幫他洗白 (而且還是先漂完白才告訴你原本有髒)
最後再用改邪歸正和感人情史來收尾
讀者黑不下去很正常
至於那個柳渣嘛
他就真的不是甚麼大奸大惡
但是依我的理解渣這個詞也不需要大奸大惡才能適用嘛
像這個詞彙的代言人伊藤誠身上也沒背負人命阿 (?

誠哥是製造人命(?

果然...什麼都沒有呢....

殺手不跟邪惡做連結 其實不太正常~~~即便是暗殺教室 也有安排烏間發現小渚暗殺的才能也產生疑惑是否該讓他的才能開花的情節

行刑者也是一種殺手

我反而非常厭惡死神 甚至到會希望柳可以做掉殺老師的程度連自己都很意外...

殺手是別人手上的刀，有人殺人的話，你會處罰刀還是人

但這把刀會自己砍人 而且願意自己做刀.....

你講的好像殺手跟菜刀一樣沒得選擇一樣

這把刀放在那也不會主動去砍人，要有人拿起來揮啊