[閒聊] 商業考量下漫畫應該見好就收 還是 榨乾

作者: than09138 (tony wu)   2015-06-05 23:21:13
如提
最近因為七龍珠事件(佛利沙篇結束的議題)
讓我跟我朋友開始在討論這個問題
就是在商業考量下
1個好的漫畫作品應該是見好就收 還是榨乾他的價值
當然我聽我朋友講這句話的時候 我就馬上回答她
以商業考量的話當然是榨乾它的價值阿
我朋友說不見得唷(以下簡稱朋友)
作者: GGGGGGG7 (aa)   2015-06-05 23:22:00
文組
作者: Chulain (一口一)   2015-06-05 23:22:00
以雜誌來講 見好就收要怎麼維持銷量呢 新作不一定熱門阿
作者: Layase1 (Layase)   2015-06-05 23:23:00
當然是繼續做 出一本賣一本還能順便賣周邊甚至電影
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-06-05 23:23:00
當然是榨乾 你能保證下個作品會紅麼?
作者: ocean11 (深海)   2015-06-05 23:24:00
你朋友不知道漫畫除了賣單行本還有很多其他的利益吧
作者: QBian (小妹QB子)   2015-06-05 23:24:00
可以出好多週邊
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-06-05 23:24:00
我想爛尾還繼續追買的死忠粉>>後來看到完結才買的新粉
作者: Layase1 (Layase)   2015-06-05 23:24:00
做遊戲賣到翻現在小孩會去買七龍珠或是封神完全版之類的東西嗎
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-06-05 23:26:00
就算新出的單行本銷量從200w跌到100w好了 多出3集的銷量絕對大於新粉絲去買全套
作者: Rhime19 (失控人生)   2015-06-05 23:30:00
但過於壓榨作者也是在傷害作者可能的未來性啊……
作者: qscgg (QSC)   2015-06-05 23:30:00
商業當然是壓榨到乾啊
作者: qpeter (常駐程式)   2015-06-05 23:32:00
你朋友的論點不太對吧 單行本佔一部作品的商業價值才多少
作者: Rhime19 (失控人生)   2015-06-05 23:33:00
即使說無法保證下一篇會紅,但壓榨完作者的能量與靈感,本來會有的可能性反而也會被搞得消失也不一定
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-06-05 23:33:00
投資一定有風險基金投資有賺有賠申購前應詳閱公開說明書
作者: qpeter (常駐程式)   2015-06-05 23:33:00
舉柯南為例 現在單行本銷量早以大不如前 但一年做一部劇場版票房40億日元 能完結嗎
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-06-05 23:34:00
同樣壓榨 結果不見得會完全一樣
作者: Layase1 (Layase)   2015-06-05 23:37:00
你跟朋友說看看富奸的例子就好了 編輯還要求他勒
作者: rayba (rayba)   2015-06-05 23:38:00
商業考量下應該是拼命弄更多設定 , 然後出週邊出電玩
作者: Foot (Foot)   2015-06-05 23:38:00
通常 持續連載賺的應該是會更多的  持續發燒的周邊或改編會比收單行本效益高 但在消費者心理的評價可能就低
作者: rayba (rayba)   2015-06-05 23:39:00
ex bleach各平台加一加少說10片 , 劇情多糞都沒差
作者: bbc45689   2015-06-05 23:39:00
海賊現在就滿像模型型錄
作者: rayba (rayba)   2015-06-05 23:40:00
海賊王也是各種出 , 你看它賺到滿坑滿缽
作者: Foot (Foot)   2015-06-05 23:40:00
火影連載這麼久 你看他遊戲電影賣得多好 在國外多紅
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-06-05 23:42:00
對我來說一部作品停止連載幾乎等於死了 除非像EVA這種還會一直出來騙錢的 不然就等於賺不到錢
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-06-05 23:43:00
其實海賊火影或柯南有一點是...它們的價值還沒被榨完
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2015-06-05 23:43:00
現在商業模式不傾向買斷,而是持久長期的吸金,能撐越久就能累積廣大消費基數,規模就能做起來以致於長期獲利
作者: AriaSulG (Aria)   2015-06-05 23:44:00
商業考量會榨乾,你喜歡一個作品,單行本一定是一本一本收,以海賊當例子,你收到水之七島結束是4X集就已經比鋼練全套多十幾本了
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2015-06-05 23:44:00
當然是榨乾,相較棄坑者,含淚填坑者才是多數
作者: Foot (Foot)   2015-06-05 23:45:00
老實說真的很佩服鋼鍊 神成這樣還能屌收尾
作者: QluckQ (QluckQ)   2015-06-05 23:46:00
炸乾 ~ 感覺邊買邊罵的大有人在 而且應該不會一次買全部 而是一本一本買吧?
作者: orga1990   2015-06-05 23:46:00
榨乾啊 你以為有多少荒川弘
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2015-06-05 23:47:00
含淚填坑者,必吐血出坑
作者: orga1990   2015-06-05 23:47:00
又不是每個作品都能大賣
作者: Rain0224 (深語)   2015-06-05 23:49:00
在商言商,一定是先榨乾,即使只剩枯骨,也要從骨髓裡榨出汁來,因為你根本不知道什麼時候,才等得到下一部榨得出金幣的熱門作
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2015-06-05 23:55:00
榨乾應該 不榨悲哀w
作者: RKain (No Game No Life)   2015-06-05 23:58:00
一定是榨乾的阿...
作者: AriaSulG (Aria)   2015-06-05 23:59:00
死神因為太拖所以要買單行本看的論點也是有的XD 特寫多又沒塞很多東西不傷眼啊
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-06 00:01:00
你想 見好就收 動畫只能做幾期?
作者: alienfromy (阿蓮奈拉)   2015-06-06 00:08:00
海賊拍一支廣告的授權費可以抵幾本單行本?
作者: Layase1 (Layase)   2015-06-06 00:14:00
一本能賣幾億羊 雖然我不知道他能抽多少%...廣告權利金有多少到多少呢
作者: yudofu (豆腐)   2015-06-06 00:23:00
都講商業考量了當然是榨乾啊,要紅第二作第三作的作者不是沒有,但是一蹶不起的更多啊,比如說那個松本泉....當初沒榨乾生病了只好放棄,少賺很多
作者: WindSignal (席格)   2015-06-06 00:26:00
看看周刊少年SUNDAY斬掉一堆開新篇的下場...
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-06-06 00:33:00
商業考量當然是榨乾 你看看鋼鍊神作但賺搞不好沒死神多
作者: silomin (惦惦吃的多)   2015-06-06 00:45:00
商業考量要看策略和手法阿 短期長期品牌品質周邊效益好啦簡單講的話還是榨到乾 能怎麼挖價值就挖到底阿
作者: oread168 (大地的精靈R)   2015-06-06 00:50:00
榨到乾還不夠呢..
作者: cklppt (依舊如此創新未來)   2015-06-06 00:54:00
看作家在不在乎自己的作品成為經典看著現在的海賊 LP捏爆了都說不出這作品可以成為經典
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-06-06 00:55:00
我時常被水龍敬大師的神作榨乾…
作者: ko27tye (好滋好滋)   2015-06-06 00:56:00
以我自己來說,海賊單行本收到70集,但我覺得在水之七島尾田就開始下滑了,但我還是不信邪的收到70集...一種買股票被套牢的概念
作者: hinajian (☆小雛☆)   2015-06-06 01:19:00
富奸:我獵人好久沒畫了 週邊電影還是一直出啊
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-06-06 01:31:00
雨蘭老師:看我怎麼把你們榨乾(各種意義)
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-06 01:36:00
因為富奸先賺夠了啊如果還是幽遊前他就沒本擺爛
作者: vuvuvuyu (翔)   2015-06-06 01:51:00
除了單行本 周邊牽動的是整個產業鏈的運作 以商業來看一定是榨乾
作者: GeogeBye (bye)   2015-06-06 02:09:00
紅的時後追著買單行本的人比較多 還是完結後買一套比較多?
作者: toma30 (toma)   2015-06-06 02:27:00
和月的劍心收的還ok~
作者: favorboram   2015-06-06 03:45:00
如果我是老闆 實在不太想賭那不知幾%的可能性
作者: KJlove (三角)   2015-06-06 03:58:00
你叫JOJO怎麼辦,已經榨很久了但還是感覺不到出汁出完(?)
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-06 04:42:00
JOJO是給荒木自己玩的吧
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2015-06-06 06:05:00
荒木不畫JOJO大概就跑去幹時裝設計了
作者: shuten ( [////>)   2015-06-06 10:21:00
你知道為什麼海賊王又稱周邊王嗎...
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-06-06 11:16:00
假議題
作者: FESTUM (邪影)   2015-06-06 11:22:00
完節不保的是作者 賺到錢的是出版社 要抵抗榨乾價值的誘惑
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2015-06-06 11:46:00
動畫 劇場版 周邊 又不是只看單行本
作者: soar927 (Go for it!)   2015-06-06 13:19:00
傻孩子,能榨就會榨,多說是商業考量了...
作者: flknt (黑騎士)   2015-06-06 13:25:00
商業考量只是ㄧ個過程 考量的結果是啥 誰說的準啊並不是進行了商業考量就一定會怎樣好嘛XD
作者: ARTORIA   2015-06-06 14:16:00
都買啊,漫畫很貴嗎
作者: RuinAngel (左)   2015-06-06 17:02:00
商業考量不會去考量盜版讀者突然覺得很精采該收一套這種啦,他們考量的讀者是買連載或是單行本的,等這種的看到劇情變爛或爛尾她們已經買了N本的商業利益了而且就算爛尾或死拖周邊還是可以繼續出繼續賣啊,當然是一路出下去怎麼能停啊XD
作者: kohanchen (kohanchen)   2015-06-06 18:13:00
講商業就是一定是榨乾獲取最大利益 然後再找下一個
作者: zs111 (花椰菜怪物)   2015-06-06 18:25:00
大部分人都不會出完再買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com