常看到電影方面有這種話
「依照原作走就好,不懂幹嘛自己創劇情」
「原作就很好」
之類的
想問大家 假如歷史漫畫完全依照史實走
還會好看嗎?
例如 火鳳 沒八奇/燎原火
王者 沒什麼大稱號如武神之類
龍狼 沒看
當然武將單挑這種激情場面還是要有
其餘的呢!?
作者:
eva05s (◎)
2015-06-08 20:39:00大雷:諸葛孔明死於五丈原
作者:
Defish (一尾死魚)
2015-06-08 20:39:00這不能對等吧 歷史又不識劇本
作者:
kye8546 (阿愷)
2015-06-08 20:39:00士郎幫男Saber補魔力
作者:
Agilitar (Agilitar)
2015-06-08 20:40:00艦娘粉會崩潰,放火燒動畫公司
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2015-06-08 20:40:00你可以去戰史版找一下 亨利‧拳四郎 系列
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-06-08 20:42:00先發明時光機再說
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-06-08 20:44:00考究歷史的現今各家門派都有自己的解讀法 你說那個才是史實?
作者:
yarn5z0 (惡魔糖球)
2015-06-08 20:45:00總悟粉會把所有刀片都寄去猩猩家 會很不方便
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-06-08 20:46:00光是曹操忠漢論 孔明腹黑論 張飛文人論 各家都辯到天上了你說要依據哪家的當史實
大雷:支那間諜潛入日軍後偷襲珍珠港 造成日軍敗因(大誤
作者:
ocean11 (深海)
2015-06-08 20:51:00要理解媒體的差異,就算完全照史實,還是有好看跟不好看
三國演義已經不是史實了一個例子是 華雄不是關羽砍的 是孫監
作者:
thbw666 (富和尚)
2015-06-08 20:57:00三國志也很好看啊
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-06-08 20:58:00火燒博望坡是劉備……=_=
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-06-08 20:58:00想到鋼彈三國傳 好像就是直接照史實孫堅斬華雄?
作者: oscarsf (小胖) 2015-06-08 20:58:00
亞瑟王是女的
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-06-08 21:00:00劉備是鞭打督郵不是太守阿,鞭打太守是找死嗎?
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-06-08 21:00:00張飛是女的,還會變老虎
作者:
Foot (Foot)
2015-06-08 21:04:00通常大事件比照歷史 細節就可以魔改阿 反正史書也不可能把細節寫清楚 像趙雲是男的女的其實對整個歷史發展影響不大
作者:
yuizero (14)
2015-06-08 21:05:00史書通常是後代寫前代 真實性往往就.....
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2015-06-08 21:05:00
火鳳好看在他總告訴你一行歷史下面有更多暗潮洶湧
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-06-08 21:06:00其實,項羽燒的書比贏政還多……
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-06-08 21:07:00贏政只燒不利於他統治的書,項羽是全燒了 =_=
在史實的主幹路線下 埋入其他角色的支線去融入主線就是有趣的地方
艦娘那個世界觀設定一開始就不對了 找自己麻煩用個什麼艦靈之類的概念來代入 可以避免掉很多問題
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-06-08 21:23:00光中途島就...
龍狼照史實就不用畫啦,主角路人化(就是個回到過去的渣
作者: xex999 2015-06-09 01:17:00
照原作會不好看是漫畫家功力不足 鄭問的東周英雄傳就很好看
作者:
valenci (birdy)
2015-06-09 07:11:00等等,真的有標準的史實?
至少是有紀錄的歷史 是不是事實只是因為沒有其他方法證明這紀錄是錯的 所以只能當有紀錄就是史實話說有那種史官違抗皇帝的故事 這種故事會流傳下來是不是代表這種例子的稀少?那順從皇帝修改史書的究竟有多少?