Re: [討論] 我們容易看衰自己國家的遊戲?

作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-06-12 13:01:12
好 先不管這一串戰的如何
回到開本串的原PO最初的問題:
"要怎麼做才不會讓玩家輕易地覺得這遊戲不怎麼樣呢?"
第一步 "你就不要拿個不怎麼樣的遊戲出來啊!"
你拿個不怎麼樣的東西出來 玩家覺得這遊戲不怎麼樣 這應該是評價與事實相符吧
第二步 "要定義你想給那些玩家玩。"
你拿個很怎麼樣的東西出來
可能玩家口味/價值觀/性癖/隨便怎甚麼東西都好造成他覺得你做的遊戲不怎麼樣
要討好所有人是不可能的 討好你想討好的人就好
因此根據第二步 題目變為:
"要怎麼做才不會讓你想討好的玩家輕易地覺得這遊戲不怎麼樣呢?"
第三步 "去討好那些玩家讓他覺得這遊戲很怎麼樣。"
在這之前 要先了解那些你想討好的玩家要甚麼啊
是要PVP 要社群功能 要休閒 要IMBA 還是要啥麼鬼的隨便啦
他們要甚麼你就丟甚麼 他們就會覺得這遊戲很怎麼樣了
到了這一步 他們要甚麼你給甚麼 能滿足都盡力滿足了 他們還覺得你遊戲不怎麼樣
要馬他們不是傲嬌就是奧客
話說 戰到投資虧本之類的
是不是前陣子那個誰講巫師三甚麼的 戰到武俠 然後戰到這裡的啊ORZ
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2015-06-12 13:02:00
到底是想怎樣啦 XD
作者: kcball   2015-06-12 13:03:00
製作人講那種話 最後說玩笑話,我對以後的劍真的心已死
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 13:05:00
第一步 廠商:那我代理已經紅的遊戲就ok啦
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-06-12 13:07:00
第一步→被他國遊戲畫面養大胃口的觀眾:這三小糞模組ww
作者: kcball   2015-06-12 13:08:00
講到模組,某劍那代不是說3D頭像太醜,結果改版便成2D頭像
作者: tosdimlos (Yuu)   2015-06-12 13:09:00
畫面被噴的遊戲外國作也一堆啦,就很多人有火眼金睛
作者: a176893   2015-06-12 13:10:00
第一步:認命點別搞3D了
作者: tosdimlos (Yuu)   2015-06-12 13:10:00
連巫師3都有人在噴了,很多人追畫面追到一種病態
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2015-06-12 13:13:00
巫師3那是噴歸噴還是會買,跟沒人要買不一樣
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-06-12 13:14:00
畫面被噴也是要看狀況阿 有的打從一開始就說是小品 畫面爛被噴也正常 阿國慘大作都會跟你講花多少$$$ 花多少人花多少時間 講的多威多威 結果畫面一拿出來就是那糞樣..這是要讓人怎樣覺得其他部份就會很好阿囧..
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 13:19:00
網路言論會不懂裝懂啊不懂像素風遊戲的人還會被講畫面爛
作者: pals5568   2015-06-12 13:19:00
推2樓,穹扉看好評才買,結果我覺得跟雲之遙差不多無聊.
作者: kcball   2015-06-12 13:24:00
樓上,我朋友有推薦,可是看那個製作人那樣 我變得買不下去
作者: kkksteve (達特steve)   2015-06-12 13:24:00
簡單來講連C洽都巫師3洗快2周了,也從沒人牽扯到國產上自己跳下來惹事,被人狂罵了以後又發文逃離,看不起他
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-06-12 13:26:00
paper, please 也沒被噴啊, 所以這和國產無關爛了就被噴, 就這樣而已
作者: Sischill (Believe or not)   2015-06-12 13:27:00
我總覺得這樣子很大機會會變成 玩家:請給我不用花錢又有巫師3等級的作品
作者: kkksteve (達特steve)   2015-06-12 13:28:00
不,我不是指原PO我是指那個製作人
作者: tosdimlos (Yuu)   2015-06-12 13:29:00
不用花錢又巫師3等級這種話根本沒有理睬的必要啊XD
作者: kcball   2015-06-12 13:30:00
大概沒出社會才會有這樣的幻想....
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 13:35:00
但這就是最大眾的想法啊你沒有xx大作的等級就不是遊戲
作者: kcball   2015-06-12 13:36:00
不是XX大作,而是讓人感受到好不好玩......
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2015-06-12 13:36:00
玩家也不會那麼超脫現實啊……
作者: LeeGarDer (Legendre)   2015-06-12 13:40:00
說實在的 國產如果畫質很好 我不管支線怎樣都會買了
作者: kcball   2015-06-12 13:41:00
我倒是希望好玩.....
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 13:42:00
不是你做不做的問題 是非大作等級=這遊戲不怎麼樣
作者: LeeGarDer (Legendre)   2015-06-12 13:43:00
也不算吃畫質啦 只是覺得技術力是個有在拼的指標之一
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 13:43:00
最常的像一個olg總是會被玩家拿去跟wow比
作者: LeeGarDer (Legendre)   2015-06-12 13:44:00
看到想補齊技術力、追上國外的魄力 就算放著不玩也會買
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-06-12 13:44:00
那為何要挑戰玩家呢?一邊罵玩家, 一邊又要玩家買, 我又不是M
作者: LeeGarDer (Legendre)   2015-06-12 13:47:00
非大作≠不怎麼樣 光明之子就不是大作 也玩得很開心阿
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-06-12 13:51:00
如果玩家只玩大作的話, 那 indie game 的流行就矛盾了
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 13:51:00
所以你講的第一步說的"不怎麼樣的遊戲"又該如何定義呢誰不是我怎麼想的問題你如果有看幾天的串就會知道了
作者: kcball   2015-06-12 14:00:00
好怪的論點,我這邊看完也會到別的地方看看....怎麼會有不是大作 不等於 遊戲的看法阿...
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 14:03:00
像罵做手遊的就很多啊 覺得狂做手遊的就是很糟
作者: kcball   2015-06-12 14:04:00
那是因為台灣的手遊就是複製線上遊戲那套...這種原本就稱不上遊戲的東西copy到手機上當然還是稱不上可是雷亞有人說他做得不是遊戲嗎....?
作者: tosdimlos (Yuu)   2015-06-12 14:06:00
手遊一堆堆屍概念出來的糞作啊,狂做推屍作當然被噴
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 14:07:00
你問我沒用啊你要問問其他人怎麼想啊
作者: tosdimlos (Yuu)   2015-06-12 14:08:00
更不要說還有人自己作出來三個月就收掉zz
作者: kcball   2015-06-12 14:08:00
你自己怎麼想比較重要吧,怎麼老是說別人怎麼想....
作者: tosdimlos (Yuu)   2015-06-12 14:09:00
不過剛吼最近好像真的挺糟的,我一直看身邊朋友在罵XD
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 14:09:00
國產話題的老論點就是:你比不上國外的xx我為什麼要支持
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-06-12 14:13:00
既然要問題其他人, 那為什麼自己一直推呢?
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 14:14:00
這表示你真的沒看其他文啊要問我的話我會說有做就好不怎麼樣也行
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-06-12 14:15:00
不是說原po啦XD 我是說那個人
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 14:17:00
這類話題我都會說市場是用糞game堆起來的我第一個堆文不就講了如果一定要怎麼樣廠商就代理就好了對啊一定要怎麼樣才行的話不做就沒事了所以也不用自製了也就是現在台灣遊戲業這個樣子
作者: kt20325   2015-06-12 14:32:00
根本很少人拿國產跟國外大作去比吧…大家都已經只求玩得下去就好 卻連這種程度都拿不出來才是問題
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 14:34:00
OK 孩子 ptt有串文功能你可以再看這串原po在講什麼大作與國產的論點就是原po在講的你卻一直認為是我的堅持
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-06-12 14:48:00
大推第一步
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 14:49:00
「一定比不上國外一流大廠水準」「自己說如果有同樣條件就可以跟國外大作比笑死我了」
作者: yuizero (14)   2015-06-12 14:56:00
我跟這篇文的發文者看法相同 是b版友一直在堅持自己看法和最開頭發文者不同最開頭的原文意思是 給臺灣製作者和外國製作遊戲相同資金 資源 人力 但是他們很難拿出相同的物品出來但是b版友確解讀成"大眾認為不是大作就不是好遊戲" 大眾絕對不是這樣想 而且這2解讀天差地遠
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 15:01:00
原po講的是國產的作品會被大眾言論這麼罵啊
作者: yuizero (14)   2015-06-12 15:02:00
最初文章的那句是臺灣在經驗和製做都差一家一截 想用相通資源做外國同等大作是很難的 那不如作大部分人認同而且好玩得遊戲就好 不要好高騖遠抱歉 我看不出有這樣意思 使你解讀過重吧我只是解釋而已 "相同"不是指真的相似那種
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-06-12 15:10:00
OK 了解
作者: yuizero (14)   2015-06-12 15:13:00
阿 上2樓"抱歉...."那句是指b版友 不是樓主
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 15:20:00
大眾當然沒這樣講因為網路上都是講得更難聽的
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-06-12 15:23:00
好啦 你代表大眾 這篇其他推文跟你不同意見的都小眾這樣OK嗎ORZ
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-12 15:26:00
我講了我是有做就好論點的人說不定還更小眾XD所以我還真希望我看到的這麼多謾罵是假的就好了
作者: kcball   2015-06-12 16:14:00
哀 有些人就是會跟著罵,到底有沒有玩過 還真不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com