-

陽乃是正妹阿 過的青春不意外XD 反觀小靜是真的管滿多的 不過二期後的劇情相對少了

文化祭我記得在小說中是因為沒參加才被選中

陽乃這樣插手我認為有道理 但不改其行為令人很討厭

我只是覺得有人說陽乃沒有青春根本超怪....

陽乃的外貌加上交際能力，沒有青春才扯..

是阿 就是她當頭棒喝才讓人感到討厭 但不能說她沒道理或者說 就是因為她當頭棒喝的很有道理才更覺得討厭

小靜是老師啊 陽乃是他的誰?

但確實三人這樣表面的關係再拖下去也沒有意義

要為護航陽乃而來批小靜的話我看還是省省吧

簡單來說，正確但討人厭樓樓上根本沒有認真看吧

喜歡陽乃的有支持理由在,但不喜歡的人也有不爽的點,

陽乃干涉的點是雪乃 沒看最後她看向雪乃嗎?

小靜的作法是提醒 要不要做選擇權在你 陽乃那是啥 = =

確實三人關係沒人來踢屁股大概要等真的炸了才會處理

你是因為干涉而不喜歡就是所謂的謬論 你是因為不同的

然後其他腳色之中最適合踢屁股的真的就是陽乃....

簡單來說 就是一堆人玻璃心碎掉了

踢屁股最多的反而是小靜 不是陽乃 陽乃是太強烈小靜根本從頭踢到尾

小靜去踢屁股會讓人感覺最有立場無誤 但效果又是一回事

這邊陽乃出來踢最為嘲諷也最為有效

陽乃跟小靜的看法本來就不一樣 文化祭最後陽乃跟她的評價就說明了

可能小靜過的不夠青春(?

還是那句~觀念不同,每人有所謂自我的正確或大義,這很正常

這我不知道 但我是利用反向論證 我不覺得小靜有做錯那麼當我認同小靜做法的時候 我就不應該反定陽乃因為當我否定陽乃 我也在否定了小靜

反正喜歡就好www 會有人喜歡的也一定會人有覺得不滿意的點在

推簽名檔

小靜職位是老師 他可以提醒學生 陽乃是雪乃的姊姊一個女大學生 亂入高中生的事情不會很怪嗎

我有說 雪乃是陽乃的妹妹 她們是親人親人的關係比師生的關係更親密

你會喜歡你的親人用這種方式干涉你嗎

姐姐干預妹妹很常見，手法恰不恰當又是另外一回事了....

hachiman快出來說說話不要再躲了~!

我倒認為 可以接受是被干涉的不是自己 要是自己早就爆氣了

這幾天的討論看下來就明顯可看到人的核心理念的不同

但是陽乃有正當的動機去做干涉這件事情 這無關喜不喜歡我這幾天一直強調的就是合理性 因為有太多人講不合理而去批評陽乃 如果只是單純感性去討厭她 那就是主觀

再說下去也是平行線,因為基本個性和看法有無法接受的歧異在

實際上現實老師早就放生男主了吧,誰會管你這麼多呢

那麼就表示從哪個角度去看這本小說了

J大的方式只是去看理性上的合理與否，不過不喜歡也是會反映在感性上面的方式

正當個鬼 家務事麻煩家裡談 一直去管妹妹人際圈幹嘛?

但我很喜歡小靜這個地方 表示她真的有在關心八幡反過來也可以證明陽乃真的有在關心妹妹陽乃從頭到尾沒提過家務事 我們知道的情報都是雪乃講到底誰才是講家務事的那個?

整天因為有趣不有趣在那邊介入 沒見過這麼自我的人

她還不讓比企谷干涉家務事

如果不是家務事 那很抱歉 她就更不該插嘴了

willy大所以才說大小姐真的是渡航派來當渦輪用的wwww

這一集做巧克力 ㄧ色找的 她主動?

家務事還可以因為姐姐身分"關心一下"

大致上就分兩派,介入派覺得該及早讓三人面對問題別再拖延

家會去 八幡跟結衣還去撞

不是的話 還真的只能說她是航航派來扮黑臉的

而且身為姊姊的陽乃為了妹妹好,又是親人的話其實無可厚非

姊姊去干涉妹妹的的人際關係不合理吧 不要媽媽也是這樣

其它不是八幡自己去撞 就是學妹找她 主動?

反對派覺得該讓三人自行去摸索後來的處理關係而非揠苗助長

就是合理的

學生會選會長也幾乎是被大小姐激到才出來的...

不因為她出現次數多就說她主動好嗎.....

雪媽干涉我一點都不意外喔，社會上就是有這種家長。

其實思考下來我覺得都有其正確的地方,只是由於觀眾可能個性

她"恰好"都在主要鬧事場合就別說啦

還有陽乃那根本不是干涉 她就是問個問題 干涉是幫你

如果這樣都算合理 那"奇犽不需要朋友" 也是合理了

說陽乃主動出現喔 激雪乃選會長不也是因為葉山...?

所以奇犽自己說出"小傑是我朋友"

但她在那些場合的作為還不夠主動嗎? 看這集動畫恐怕不是

我承認自己玻璃心(舉手)，看到二小姐被虐就是不開心Q大家都坦白一點就好了嘛~

那我反問 她干涉了甚麼? 說小時候往事 問個問題如果會因為這樣就動搖 就破滅 那這種虛假關係不要也罷這可是比企谷八幡自己講過的話

j大我覺得不看空氣問這些刺人的問題其實也很討厭啦..

她有做了甚麼動作不讓雪乃跟結衣和八幡來往嗎?

反正這爭議就是你的正確不等於我的正確...如此而已

說干涉還算太輕了吧 她還很會拉第三人進來當酸點

因為每個人都有想要的東西 想看自己要看的東西所以看的東西不一樣 小說第五集

像本集要不是葉山神閃避 那場合根本尷尬透了

快給我小靜線阿!

所以我拿陽乃跟小靜比 就知道陽乃真的沒甚麼干涉她只是很OOXX

(午飯中)

吃飯 睡覺 戰陽乃...

我承認她很OOXX 但是這也是她的魅力之ㄧ<-小靜說的

我也想要蒸物了學長...

陽乃只是很機歪 就是這點很討厭XD

還有咪哭王有一部分講對了 真的要回去重看一遍

誰敢戰我的陽乃我就跟他拚命陽乃只是看穿二小姐跟大老師互相喜歡想推一把而已

根本就是大媒人好嗎

如果陽乃那麼單純就好了她真正的想法跟小靜對八幡很像 希望妹妹成長

她OOXX是個人問題 不過真的是要看場合 家歸家 社團歸社團

其實要推的話應該裝傻...繼續讓結衣被虐下去只是人都有極限，結衣到最後一定會被迫攤牌，到時候...

但是這樣下去就變成第九集前面的部室正確說就是第三集結衣給理由不來

結衣在陽乃出現前就被虐了好嗎

那麼 八幡在第九集的告白根本就是功虧一簣

我想要"真物" 根本就是告白....

我的意思是陽乃或許不是單純想當媒人,但會造成這種結果我想要"真物,但沒說真物是誰,這不算告白只是個人願望真物是誰?娶二小姐從此完成理想不用奮鬥?

可是他的對象只針對結衣 雪乃 還有他真物條件是要另一

二小姐家道殷實,還真的符合大老師剛開始的理想不用工作大老師入贅二小姐家,就此隨便打雜當個議員助理平淡過日

她娶二小姐只會變成社畜 娶小靜才會小白臉

我倒覺得如果不想奮鬥應該娶沙希,保證成廢人啊XDDD

結衣已經被大老師扣上了某人第二帽子早就永不超生orz

小靜對八幡好 雪乃馬上說"老師 請不要太寵他"

結衣目前那頂帽子拿下來了 只是太晚了

那個帽子有沒有拿下來是大老師在評斷的啊XD

如果沒拿下來 八幡不會主動送結衣回去 也不會提出去

搞不好只是純粹送女性朋友回家,基於禮儀而非有好感啊

一個從一開始就想著如何回避的男人 變成主動表示他慢慢能接受結衣的感情

我覺得還沒拿下來,就是結依的溫柔才讓大老師不敢作傷害他啊

接受結衣的感情那還不快衝啊XD

他不就在衝了 換結衣拒絕阿

結衣還拒絕,那就是作死了XD

現在連小靜派羊奶派等外圍都可以混戰了.....

小靜都快嫁不出去了，請不要討厭她好嗎 (被毆

何故忠言總是逆耳？矛盾也！矛盾卻也在於...誰不好美言正義的反對面不是什麼邪惡，正義的反對面是其它的正義。

推~ 我想多數討厭陽乃的就只是單純討厭她的言行舉止吧? 這種真的無解

就看大老師踢相模很爽 大老師被踢就怒翻了 立場嘛~~上面是故意嘲諷一點說的 但是我想 人總是該有個屬於自己的價值觀吧 總不能老是立場大於一切 今天如果是因為某個原因A而討厭 卻偏偏用一個不能成立的原因B來批評是不是太不真實了？ 更何況 論做法本身 我不覺得陽乃這次出手 有比大老師對相模那次出手來的重 也不如三人(或兩人)對玉繩出手來的重 如果認同對相模或對玉繩的出手 為什麼對陽乃的出手卻不能接受？ 難道真的是因為相模 玉繩欠罵 大老師就不欠罵？拿一樣的標準來看陽乃和比企谷 如果因為傷了比企谷而討厭陽乃 只不過是證明比企谷在班上被排擠天經地義...誰叫他教訓相模的手法這麼惡劣 不會好好說喔......如果比企谷可以 別人不行 那是不是一種雙重標準？

雙重標準? 那是針對客觀條件相同的命題才能成立但大老師的環境跟動機跟陽乃天差地別首先大老師從未在公開場合直接酸到相模沒台階下所以屋頂沒才下重手 事後也是自傷 陽乃是自己爽就可以了還有就是動機 目前很難猜陽乃想幹嘛

"人~~仔細一看半邊在納涼的校慶~~"

那句真的很gj

這邊我想一樣是群嘲 一樣是公開場合吧 環境應該算符合動機的話 我想沒人能理解別人的動機到底是什麼......

大家不做事是事實阿 誰覺得難堪就是對號入座嘛 沒指人喔~

所以以上是不是也能丟進陽乃的情境裡？

姊姊根本指著鼻子酸了 一次不成連放兩招 還拉第三人下水你跟我說這相同? 太牽強了吧

我只是覺得你們的真物很無趣 誰覺得難堪是自己的問題~陽乃指著誰的鼻子酸？ 前面1只是說"雪乃送過隼人巧克力" 2說的是"雪乃想要送巧克力 想送給誰 很好猜"你說這是指著誰的鼻子酸？真正酸的是後面"這就是你要的真物？""我比較喜歡以前的小雪乃"更何況 重點應該是在"正確的事 如果說出來會傷人 該不

前兩句就限縮成雪乃了

該說" 這件事情上 有人覺得該說 有人覺得不該說如果覺得該說 那陽乃和比企谷都是可認同的如果覺得不該說 則陽乃和比企谷都不該被認同

麻煩看場合 如果妳要點醒人 要嘛私下點 要嘛就讓聽的人

正確的事 如果說出來會傷人 該不該說 對這句話來說

當然事情不能簡化成二分法 可能會有在"怎麼說"這個部

心理知道就好

第七卷 比企谷可是幫現充團打太極的 更別說第九集維持

麼 是"該不該做" 還是"該怎麼做"

在與人相處後 因應不同的對象 當下 有不同的作為

如果你說陽乃"不該用這個方式做" 那我沒意見 那是個人喜好問題

其實對大老師該說一下是正常 最近過得有點爽"不該用這個方式做"是肯定的 "該不該做"我是抱一半一半因為搞不清楚陽乃是善意還是惡意的

慢慢看吧~現在誰都不能說出陽乃的出發點是啥

釐清就好 每個人都有自己的價值觀 只是現在很多人的說法是把兩件事混在一起談

不過就算是善意 能力來說她用的方式真的太粗糙了

來來來 以陽乃的標準 他的朋友是朋友嗎?以陽乃自己的標準 他的關心是真物還是偽善?單純回上面推文 不是指原文

依陽乃的標準喔~~很可能沒有她自己認同的朋友 包含靜和巡在內 而他的關心依他自己 對於真物純存否存疑的態度下 他的關心只能講是介於模糊地帶 更精確的講 不是真或假的問題 而是她想要且決定要做的事

老師的小薄本到現在還是我看過最實0的果青本

樓上書名咧？！