[閒聊] 怎樣算抄襲
作者: attacksoil (擊壤) 2015-06-21 21:18:55
最近CC因為pixiv某個應募活動鬧得沸沸揚揚
詳情這裡就不多說了
總之最近日版網民在炎上的是下列A圖為B圖之抄襲:
A圖 http://i.imgur.com/6SsCfEg.jpg
B圖 http://i.imgur.com/Gunyc49.jpg
老實說個人在這件事上不太有確定的立場
以下是暫定的想法
1. 到怎樣的程度才算抄襲? 俗話說天下文章一大抄
畫畫和寫作一樣 基本上一開始大家都是從模仿開始的
重點是在模仿後還能生出一些新的東西
2. 就算A圖是照B圖用投影技法畫出的好了
A圖也應該不是完全沒有創新的成分吧?
但這創新的成分要多到什麼程度才是能被接受的?
3. 利用描圖來增快圖畫的產出真的是可恥的事嗎? <應該有人聽到這句要發飆了
個人其實比較傾向認為:
a. 利用描圖來增加圖畫的產出這件事應該是要被鼓勵的
就像nico上MMD作品之所以能大量繁殖
就是因為很多人分享自製的素材 其他人也不以使用素材為恥
b. 但重要的是不能盜圖 也就是說要註明出處
但現況下的問題時 誰描圖了敢跟別人說?
不被炮死才怪
c. 這樣做的好處至少有兩個:
i. 經典的繪圖作品能因為被大量"模仿"而達到宣傳的目的
繪師的評價也會提高
ii.其他比較菜的作者也可以藉由站在巨人的肩膀上有更快速的產出
d. 其實類似的概念現在已經存在了 就像是饅饅來(ゆっくり)
詳情這裡就不多說了
總之最近日版網民在炎上的是下列A圖為B圖之抄襲:
A圖 http://i.imgur.com/6SsCfEg.jpg
B圖 http://i.imgur.com/Gunyc49.jpg
老實說個人在這件事上不太有確定的立場
以下是暫定的想法
1. 到怎樣的程度才算抄襲? 俗話說天下文章一大抄
畫畫和寫作一樣 基本上一開始大家都是從模仿開始的
重點是在模仿後還能生出一些新的東西
2. 就算A圖是照B圖用投影技法畫出的好了
A圖也應該不是完全沒有創新的成分吧?
但這創新的成分要多到什麼程度才是能被接受的?
3. 利用描圖來增快圖畫的產出真的是可恥的事嗎? <應該有人聽到這句要發飆了
個人其實比較傾向認為:
a. 利用描圖來增加圖畫的產出這件事應該是要被鼓勵的
就像nico上MMD作品之所以能大量繁殖
就是因為很多人分享自製的素材 其他人也不以使用素材為恥
b. 但重要的是不能盜圖 也就是說要註明出處
但現況下的問題時 誰描圖了敢跟別人說?
不被炮死才怪
c. 這樣做的好處至少有兩個:
i. 經典的繪圖作品能因為被大量"模仿"而達到宣傳的目的
繪師的評價也會提高
ii.其他比較菜的作者也可以藉由站在巨人的肩膀上有更快速的產出
d. 其實類似的概念現在已經存在了 就像是饅饅來(ゆっくり)
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2015-06-21 21:22:00
藉由觀察然後把對方的東西變成自己的東西其實是種很基本的概念。
作者: Edison1174 (Edison) 2015-06-21 21:22:00
看的出來>抄襲 看不出來>創作
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2015-06-21 21:23:00
就算A是觀察B才畫出A圖的也不能算是抄襲
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2015-06-21 21:23:00
就好像游泳跑步一樣...w
作者: BSpowerx (B.S) 2015-06-21 21:24:00
作者: yyh121 (' 3' /) 2015-06-21 21:25:00
先看圖我以為是戰B抄A......
作者: korsg (酒禁解除) 2015-06-21 21:25:00
棄坑一陣子又看到cc的腳色惹QQ
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2015-06-21 21:25:00
描圖的話......其實有的繪師是會照著3D模組描圖的喔
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2015-06-21 21:26:00
日本鄉民吃飽太閒想找東西戰吧 這最好有抄襲啦 XD
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2015-06-21 21:26:00
有些繪圖軟體甚至還會內建骨架MODEL
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-06-21 21:27:00
其實就是抄圖啦 沒啥好說的
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-06-21 21:27:00
看不出來 除了構圖上類似外沒有
作者: sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 2015-06-21 21:28:00
大咖描圖=創作 小咖描圖=抄襲
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-06-21 21:28:00
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2015-06-21 21:28:00
左右翻轉就蠻明顯的吧
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2015-06-21 21:29:00
好吧 我錯了 疊成這樣看我也認為是抄襲了 <(_ _)>
作者: shihpoyen (伯勞) 2015-06-21 21:29:00
看起來還好
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2015-06-21 21:29:00
嘖 好吧O3O
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-06-21 21:30:00
圖這樣疊的嗎?
作者: no321 (一生懸命) 2015-06-21 21:30:00
有抄襲好像疊起來就能發現
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2015-06-21 21:31:00
好啦 我也來疊疊看O3O/
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-06-21 21:31:00
只是參考的話你怎麼可能疊起來有這麼多相同的地方
作者: GodVoice (神音) 2015-06-21 21:31:00
100個漫畫家畫背後位 我起碼會覺得95個畫出來的東西是
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2015-06-21 21:31:00
像我這種外行沒人整理疊圖差異還真的看不出差異 囧
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2015-06-21 21:31:00
反正CC已經快死光了 正統接班人CD要上了(??
作者: s1129sss (恩兔) 2015-06-21 21:32:00
說這抄襲感覺有點勉強阿... 用這標準的話就戰不完了
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2015-06-21 21:32:00
之前忘了哪個輕小說繪師也是幹這種疊圖法
作者: s28113206 (說不玩的秘密 ) 2015-06-21 21:32:00
感覺普通，哪有這麼誇張..
作者: shihpoyen (伯勞) 2015-06-21 21:33:00
就算看X大那張疊圖我覺得還好
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-06-21 21:33:00
其實沒人說我也不知道 XD
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2015-06-21 21:33:00
生放送那時候好像就有人在說
作者: dizzy (早起的鳥兒累斃了) 2015-06-21 21:34:00
這兩張圖要說抄襲實在有點過份
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-06-21 21:34:00
上臂的角度不同疊完了變相同真神奇
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-06-21 21:34:00
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-06-21 21:35:00
真的要我說 抬起來的大腿(右大腿)跟眼睛其他的就算是描的也已經改太多了
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2015-06-21 21:36:00
特效太多了啦好煩躁!
作者: zseineo (Zany) 2015-06-21 21:36:00
畫圖的朋友說這沒抄 只是姿勢畫一樣而已至於疊圖他說了一串我記不得了www
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-06-21 21:37:00
其實爭議會這麼大，是因為一張圖值40萬日幣阿 !
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-06-21 21:37:00
輪廓上已經不同 臉的角度也不一樣
作者: GeogeBye (bye) 2015-06-21 21:37:00
連續17個字一樣
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-06-21 21:38:00
http://p.tl/i/48669710 反正我比較想要這個
作者: bluejark (藍夾克) 2015-06-21 21:38:00
不過比對疊疊樂就想起以前某圖分屍再分貼到各位置
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2015-06-21 21:38:00
啊 臉部的五官比例不一樣喔
作者: sam02108 (ZERO) 2015-06-21 21:38:00
還好吧，上次在animate看到兩本小說封面姿勢一模一樣
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-06-21 21:39:00
真的要我說 就是A圖裙子以下身體的部分很不協調
作者: sam02108 (ZERO) 2015-06-21 21:39:00
還以為是同一個畫師…
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-06-21 21:40:00
http://i.imgur.com/ciKMhc9.jpg 日本鄉民有人自己修正
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2015-06-21 21:40:00
40萬日圓只能買40單(算算
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-06-21 21:40:00
不協調到讓人覺得是把B圖只翻轉上部去描圖
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2015-06-21 21:41:00
有沒有人能支援貧果分類圖
作者: GeogeBye (bye) 2015-06-21 21:41:00
樓樓上的圖 右腳的位置有點怪
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-06-21 21:42:00
就骨盆好像骨折了
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2015-06-21 21:42:00
我喜歡這個眼鏡娘https://i.imgur.com/znybUuD.jpgx2159679要的蘋果分類圖來啦!http://i.imgur.com/peJCoMX.jpg
作者: s28113206 (說不玩的秘密 ) 2015-06-21 21:46:00
?
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-06-21 21:47:00
為什麼自問自答!
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2015-06-21 21:47:00
上面那個算是最普遍的標準吧因為沒人回答我嘛Q口Q
作者: hollynight (水蒸氣) 2015-06-21 21:48:00
我還以為你精神分裂XD
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-06-21 21:48:00
自攻自受
作者: attacksoil (擊壤) 2015-06-21 21:49:00
害我仔細檢查兩個ID..
作者: hosichin (小星) 2015-06-21 21:57:00
...也太可愛
作者: octopus4406 (章魚仔) 2015-06-21 22:02:00
B圖的腳好彆扭......沒仔細看 A圖右腳也是
作者: kronioel (éµå¦¹å英) 2015-06-21 22:06:00
硬要說這應該不是抄襲 比較像二次再創吧 臉身材服裝都不一樣
作者: quz2928 (苦瓜) 2015-06-21 22:14:00
看不出來的不算，看得出來可是有經同意也不算
作者: millcassee (貝雅) 2015-06-21 22:18:00
作者: lei70200 (Lei) 2015-06-21 22:23:00
第一個先想到的是抄襲魔神.......還真的猜對了
作者: millcassee (貝雅) 2015-06-21 22:23:00
活動40 70體一隻 總體數還拉低到1500萬體
作者: millcassee (貝雅) 2015-06-21 22:24:00
難道又要最後一天全工程師幫忙灌水數據嗎(笑
作者: RKain (No Game No Life) 2015-06-21 22:30:00
反正就加減當作賺戒指吧.... CC最近玩得有點煩躁了...
作者: martin1007 (龍皮) 2015-06-21 22:43:00
No game no life
作者: aliensu 2015-06-21 22:59:00
真不明白有那能力幹嘛這樣搞 壞自己名聲
作者: hacoolman (哈酷面) 2015-06-21 23:02:00
腿真的很像骨折
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2015-06-21 23:22:00
問士郎
作者: oversky0 (oversky0) 2015-06-22 00:36:00
想到 iphone 的圓角矩型。Apple 這造型專利到有沒有從三星手上拿到錢？
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-06-22 00:50:00
p網畫師幫畫卡面,現在有公定價嗎0.0?
