Re: [閒聊] 外國人眼中的日本(?)

作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-06-29 09:40:09
→ tsainan: 美漫也沒啥人覺得潮吧 一般人只覺得電影很好看而已 06/29 09:32
美漫有收藏價值的...
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/607103/print
叫我第一名》天價古老漫畫 市值高達1億台幣
外媒報導,美國一名男子羅爾(Michael Rorrer)日前在清理舅父的地下室時,赫然發現
大量且保存完整的古老漫畫書,該男子起初不以為意,不料在一次偶然的機會下,得知這
些漫畫價值連城,且最貴的一本甚至可達52萬3000美元。345本漫畫,總計市值約350萬美
元(約合台幣1億354萬)。
據報導,美國一名男子羅爾日前在舅父母死亡後,清理他們家地下室時赫然發現了大量的
古老漫畫,總計345本。他一開始不以為意,在一次與同事聊天的情況下,得知這些漫畫
身價不斐,因此決定拍賣。
據報導,偵探漫畫(Detective Comics)第27集是蝙蝠俠(Batman)首度粉墨登場之作,
在1939年時,一本只要10美分而已,在歷經半個世紀以上的收藏後,22日在紐約的拍賣會
上,以52萬3000美元的天價標出。
另外還有動作漫畫(Action Comics)第1集,是知名漫畫英雄超人(Superman)首次現身
之作,當初總共印刷了20萬本,現存在世界上預估不到100本,因此在拍賣會上也以29萬
9000的高價標出。
此外,還有蝙蝠俠(Batman)第1集與美國隊長(CaptainAmerica)第2集,都分別替羅爾
賣得27萬5000與11萬4000美元的價格,漫畫拍賣總價,初估高達350萬美元。
作者: ssarc (ftb)   2015-06-29 09:45:00
有人買並不代表其他人承認他的價值之前那位日本苦主,小孩家長就說「有那麼嚴重嗎?」
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-06-29 09:48:00
樓上 你直接跟他說這漫畫值幾十萬美金 要他賠他敢再說啥嗎...
作者: MidoriG (一條感情豐富的毛巾)   2015-06-29 09:48:00
每人有每人的價值,台灣罐裝水10元不到,沙漠中千金難求
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2015-06-29 09:48:00
20萬 變 100本 書這種東西尤其漫畫真的很難保存啊....
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-06-29 09:48:00
有人買也代表它被認可有這個價值,這樣講也通後來那個家長也是乖乖賠錢
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次)   2015-06-29 09:50:00
名畫被不懂的人拿了搞不好也只是當柴燒的份中國人為了活下去都開始拆長城了http://goo.gl/2aqrxS
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-06-29 09:52:00
不過在C洽批評ACG腦袋不知在想啥就是了…
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-06-29 09:52:00
藝術品的價值基本上是任人喊的,沒有固定的標準,就像朱
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-06-29 09:53:00
暑假到啦!!!!!!!!!!!
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-06-29 09:53:00
銘的魚乾,我覺得我畫的都比他好看,但就是有人願意花大錢買他的而不買我的
作者: tsainan (西藏獒犬)   2015-06-29 09:55:00
我也不是在批評美漫沒價值阿...
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-06-29 09:55:00
美漫有收藏價值然後呢 你要不要看看保存五十年的絕版pvc值多少
作者: goenitzx   2015-06-29 09:56:00
這故事告訴我們各位現在的收集都將會價值連城只是不是你在賺而是背後代某個你可能還不認識的人賺走
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-06-29 09:57:00
媽的一堆人看marvel裝潮結果根本不懂設定也沒看原作
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-06-29 10:01:00
美漫真的沒有很想看 設定煩 而且還不止一種
作者: ssarc (ftb)   2015-06-29 10:03:00
我只想說大部分人就是認為ACG很low
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-06-29 10:04:00
光是各種世界就煩死 一個角色可以用七八十年 根本海放三本柱
作者: asiakid (外冷內熱)   2015-06-29 10:08:00
搞錯重點 重點不是在它多值錢 而是在它的內容被不被接受
作者: X18999 (X18999)   2015-06-29 10:08:00
沒有人會覺得錢很LOW
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-06-29 10:10:00
值多少錢就是一般人眼中的價值呀....
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2015-06-29 10:12:00
是收藏家或粉絲眼中的吧
作者: touyaman (とーやまん)   2015-06-29 10:13:00
值不值錢很重要 因為值錢就不會被看輕(一般而言)
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2015-06-29 10:14:00
這是我們這世代的"藝術品",但因大量製造的可能性使得產品缺乏過去典型藝術品的"稀缺性",造成有藝術價值卻不會有收藏價值
作者: asiakid (外冷內熱)   2015-06-29 10:15:00
我問你 你PO的這篇新聞是寫古老美漫很值錢還是美漫內容好棒棒?
作者: UDHD   2015-06-29 10:16:00
有錢代表難以被看輕+1
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2015-06-29 10:16:00
大眾只知道舊美漫很值錢 跟骨董一樣
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2015-06-29 10:16:00
純粹只是因為骨董才值錢吧! 載體美漫不是重點
作者: drew9992   2015-06-29 10:16:00
肯出那麼大筆錢的也只是少數人罷了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2015-06-29 10:17:00
只要可具有稀缺性的物品(錢幣,郵票,酒,等等)都可有收藏價值
作者: asiakid (外冷內熱)   2015-06-29 10:17:00
對阿 我們討論的主題不是次文化嗎= =?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2015-06-29 10:18:00
自然就有收藏品交易存在,沒有所謂的高級或低級之分
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2015-06-29 10:19:00
因為大部分的人都用價錢來衡量價值阿
作者: asiakid (外冷內熱)   2015-06-29 10:20:00
就算用錢來衡量他們也只注意錢 內容怎樣根本無所謂
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-06-29 10:20:00
骨董就值錢?那祖墳骨灰不就價值連城?
作者: drew9992   2015-06-29 10:21:00
換成一坨大便也是差不多的
作者: asiakid (外冷內熱)   2015-06-29 10:22:00
史前恐龍大便 我靠 超值錢的
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2015-06-29 10:23:00
就像電影後來被列做八大藝術 也不會有人說看電影很宅什麼的 像這樣被普羅大眾所認可的價值 而不是用金錢去衡量
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-06-29 10:26:00
樓上....漫畫是第九藝術....= =一堆人在這扯值多少錢不重要...好吧! 最好不值錢
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-06-29 10:30:00
瘋法咬餌了,快拉杆!!!
作者: stareggs (Daily)   2015-06-29 10:31:00
那本到台灣會不值錢? 它的價值不是漫畫算一種骨董了吧?
作者: r02182828 (覺醒的米蟲)   2015-06-29 10:32:00
有收藏價值我不會覺得他潮阿
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-06-29 10:33:00
骨董漫畫,如果它是路人甲的無名漫畫就不會這麼貴
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-29 10:34:00
第一代蘋果電腦賣美金20萬 還是有人認為它是垃圾啊現在保存狀況好的第一代iPhone也是要原價半價左右10年後搞不好又漲回去
作者: breakblue (深蒼)   2015-06-29 10:39:00
不知道第一代黑金剛值多少 我家好像有留著
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-06-29 10:40:00
樓上沒提我倒忘了該準備個一台初代IPHONE收藏才對
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-29 10:40:00
黑金鋼後來有復刻3G版 所以價格應該不會太高...
作者: jupto (op)   2015-06-29 10:42:00
本來就是看的角度問題 一代水果以功能看本來就垃圾
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-29 10:42:00
http://goo.gl/Fhkm2B 有黑金剛的麻煩好好保存...
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2015-06-29 10:42:00
對收藏家來說 他們會把初代跟後來復刻的分仔細的
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-06-29 10:43:00
競標金額僅代表骨董價值和文藝品的里程意義(初登場)吧
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-29 10:43:00
http://goo.gl/BXvWnE 這是便宜一點的
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2015-06-29 10:47:00
藝術的價值在於各人心裡的價值,你覺得有價就是有價
作者: drew9992   2015-06-29 10:47:00
拿價格來講潮也有點怪
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-29 10:48:00
上次那台20萬的還算低價 之前有一台67萬成交
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2015-06-29 10:48:00
你願意花5萬買的絕版PVC,你家人可能500都不想花
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-29 10:49:00
但重點是這台當初Jobs等人只做了200台...
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2015-06-29 10:50:00
放一個一百年沒有收藏價值,你就放第二個一百年嘛
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-29 10:51:00
我們講極端一點啦 標價牌跟作者名稱拿掉 會買畢卡索作品的人也沒幾個吧
作者: miha80425 (ohsialay)   2015-06-29 10:51:00
就跟我奶奶把舊家的偉士牌40年老機車拿去報廢拿幾百塊
作者: drew9992   2015-06-29 10:52:00
文章舉的這個例子還比較接近宅
作者: miha80425 (ohsialay)   2015-06-29 10:52:00
真的是沒價值 在某些人的眼裡 顆顆
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-06-29 10:54:00
ACG物?沒價值阿,垃圾 by老一輩人 <---QQ不要亂丟我東西
作者: campouaar (CAM)   2015-06-29 10:58:00
美漫很有價 跟 美漫沒啥人覺得得潮,有什麼衝突嗎畢卡索的畫很有價,但多數人不會喜歡吧
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-29 10:59:00
不過我相信如果現在有人把當年出租版鬼太郎放雅拍上賣價格也會很恐怖...甚至刊載初次連載手塚治虫漫畫的雜誌或手塚作品初版一刷這種的
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-06-29 11:34:00
別說美漫啦 覺得藝術品賣那麼貴根本北爛的人多到不行
作者: herikocat (巴貓兔)   2015-06-29 11:36:00
我很喜歡畢卡索的畫啊 因為可以賣很多錢能賣很多錢的物件我都很愛 但要我付出那個價金去擁有
作者: Leeng (Leeng)   2015-06-29 11:37:00
郵票有人天價收購 你也不覺得潮啊
作者: herikocat (巴貓兔)   2015-06-29 11:38:00
那是另外一回事 不過價格是人訂(炒作)的就是了集郵 錢幣是不歸路 還好我棄坑了
作者: ssarc (ftb)   2015-06-29 11:45:00
出錢收藏的是粉絲,但對大部分的人他就是沒那個價ACG的買價是由喜好者定出來的,問題在於,那是小眾所以他在收藏家中很值錢不代表他在別人的眼中也很有價值
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-29 11:49:00
樓上謬論
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-06-29 11:50:00
啊對沒錯 事物在不同人眼裡會有不同的價值
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-29 11:51:00
小眾的買價/價值就不是價值?
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-06-29 11:52:00
看看當著別人的面罵他看的/愛的/蒐集的是垃圾/糞作又是一回事
作者: falken (誠意)   2015-06-29 11:53:00
有價無市的情況很多
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-06-29 11:53:00
這就跟我搞不懂為啥有些包包衣服會那麼貴
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2015-06-29 11:53:00
他是說小眾的價值只存在小眾之間,對外面的人不一定有價
作者: ssarc (ftb)   2015-06-29 11:53:00
我們討論的事再大多數人眼中的ACG,不是買家決定的價值
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-06-29 11:53:00
ACG小眾…
作者: ssarc (ftb)   2015-06-29 11:54:00
他值那個價,問題是有多少人認同那個價,人數才是重點我也覺得他們不蠢,可惜覺得蠢的人還是多數
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-06-29 11:54:00
黑蓮花~~~~
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-06-29 11:54:00
所以只要人家不認同 你就要放棄你認為有價值的東西惹嗎?不是嘛
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-06-29 11:57:00
扯那麼久的每個價值不同 有沒有人想到錢就是用來做為最普世的評定價值的方法.....
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-06-29 11:58:00
2014動漫展41萬人次,同年的台北車展只有23萬人次誒
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-06-29 11:58:00
藝術品就是會和錢掛鈎
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-29 11:59:00
我想話題可能又得回到「尊重」這邊了...
作者: touyaman (とーやまん)   2015-06-29 12:00:00
想要獲得不懂尊重的人的尊重 價值(錢)是最好的武器
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-06-29 12:02:00
花大錢買車 花大錢買包包 花大錢買ACG ← 一樣的花大錢
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-06-29 12:03:00
我比較好奇ACG小眾的定義在那…?
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-06-29 12:03:00
好迫害的
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-29 12:17:00
還有因為被迫害黑掉而乾脆低調的
作者: drew9992   2015-06-29 12:20:00
就我個人來說,覺得會去車展的人也算小衆就是了...
作者: asiakid (外冷內熱)   2015-06-29 12:23:00
我希望我喜歡的作品被大家認同是因為內容很棒而不是因為它很"值錢" 當然 能又值錢內容又棒是最好啦
作者: drew9992   2015-06-29 12:33:00
會去展場的除了業者應該都有一定宅度,只是車宅和動漫宅的差別罷了
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-06-29 12:36:00
多少人認為這東西值這個錢並不重要而是 這個東西是否能以這個價值賣出 才重要能賣出 那他就是值這個錢 無論其他人認為他多不值這篇的例子 就是賣了52萬美金 你認為他不值也一樣你認為值錢的東西有多少是能賣52萬美金的?如瘋法所說 錢就是普世用來評定價值的方法
作者: drew9992   2015-06-29 12:39:00
是沒錯,但你也不能普世會是出這個價買的沒多少人否認而且回的推文明明在講潮啊...
作者: Layase1 (Layase)   2015-06-29 14:16:00
值錢 但是還是被人看不起至於看不看的起又變成主流媒體跟次文化間的關係了
作者: campouaar (CAM)   2015-06-29 16:33:00
價值跟潮到底有什麼關係,你跟本沒有在回推文啊zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com