身為尼亞粉,私心認為能力上是N>月>L>M
雖然有人說第二部做爛了,什麼為了要邪不勝正所以讓月腦殘化,
事實上在集數的分配上,兩者是相等的,換句話說作者在故事的鋪陳上,
應該是很早就已經安排好月的結局,月跟L的顛峰之戰純粹是為了讓月爬上
峰頂,再讓他重重摔落的鋪陳。
要比較四人的能力,我們可以從海砂監禁事件來看月的死筆規則竄改陷阱
月:創造虛構規則
L :被唬弄
M :逐一驗證規則
N :判斷部分規則是虛構的
不過如果單純就這樣來解釋是不夠的,L之所以會被唬弄,
主要是月做了一個請君入甕的動作,也就是他創造了一個
完全可以證明自身清白的環境(框架),在初期他就已經把
整個舞台都鋪陳好,就等L踏進來。換句話說L的失敗在一
開始就確認了,儘管他在甕中仍不斷的抽絲剝繭試圖爬出
這個甕底,事實上也真的快爬出來的,但月仍舊棋高一著
,搶在他前面完成他的布局,更何況局勢從一開始就已經
舖陳好了,月完全就是擺陣等你來挑戰的態勢,L的輸是
無可避免的情形。
換句話說,在整個棋局上,月就是主要的佈局者,他掌握
死筆的所有情報,並利用情報、散播假資訊,像蜘蛛一樣
慢慢地吞食掉黏在蜘蛛網上的挑戰者,如果要贏,你的眼
光就要看得更遠,要能夠跳脫出蜘蛛網中的視野,才有贏
的機會。(L的失敗,在於他始終無法順利證明月=Kira)
作者對尼亞做了很多的鋪陳,甚至從尼亞對決Kira上就看
的出來尼亞對事件的處理高度遠在L之上,尼亞不但懂得掌
握局勢,更擅長運用局勢來轉化自己的危機,甚至創造出自
己的局勢,最經典的就是大樓包圍戰,跟月那種已經創造好
屬於自己的局勢,再來慢慢應對L的挑戰不同,完全就是見
招拆招步步應對,就算之中多了梅洛來亂也能很好的掌握
住整個狀況,才沒有像L一樣被情勢牽著鼻子走。
(反觀L只要旁邊的人干擾,甚至在月刻意誤導下,整個判斷就失靈了)
當然尼亞能夠掌握好整個狀況,完全是前人L的努力跟勁敵M
的推波助瀾所累積的成果,如果L跟尼亞對調是不是就能夠
有不一樣的結局呢?不過就我前面所述,我會認為如果一開
始就讓尼亞上場,說不定Kira事件早就解決了呢!
不過這說明月=Kira真的輸給尼亞嗎?其實也不是,月擅長
製造自己的無敵領域,任何人只要踏入他的無敵領域幾乎就
只能等著被宰,就連尼亞也不例外,尼亞自己也承認,他能
夠贏月純粹就只是他所創造的無敵領域出現了一點小破綻,
才會造成後續的崩盤,只是如果純粹要比較尼亞跟L的能力,
那恐怕是在甕中捉鱉的這個狀況下,L變成了那隻鱉,而尼亞
則是捉鱉的那隻手吧?
至於尼亞最後自承個人能力不如L這件事,在我看來只是將死
去的L神話的狀況,光是尼亞邀集眾人正面挑戰死筆的魄力,
就完全超越L了,反而月在跨過與L的死鬥後,更帶著萬人敵的
氣勢正面對上尼亞,雙方兵著險棋一步一步將死對方的威壓感
,將整個作品帶入最高潮,月會輸,僅僅就只是運氣差了一點
而已吧。
最後,對每個角色來說,要將死對方的唯一手段就是充分利用
現有資訊、環境,以及每一個事件與環節的處理,或許尼亞只
是站在巨人的肩膀上才能擁有這樣的優勢,但能夠充分掌握這
些優勢的,不就是尼亞贏過月的證明嗎?以上。