一部作品(原作)紅了之後,自然會產生不少衍生作(在此稱原作A、衍生作B)
而B大多是建構在A的基礎上,去添加新的想法
可以說沒有A、就不會有B
但也常有先接觸到B,回去補A的人
但因為習慣了B的風格、架構,而無法接受A
甚至產生去藉著貶低A來捧B的行為
比如:
B更成熟黑暗,有內涵,是大人的戰爭,A中二俗套、無腦愛情,根本就是家家酒
大家怎麼看待這種行為?
作者:
eva05s (◎)
2014-07-13 21:43:00那個食靈跟食靈是吧
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2015-07-13 21:44:00都喜歡的我大勝利
為什麼不直說你想問fate/zero跟stay night ....
作者:
QBian (小妹QB子)
2015-07-13 21:45:00正義的夥伴
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2015-07-13 21:45:00不就F/SN跟F/Z XD
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2015-07-13 21:47:00想直接嗆F/Z的粉絲就直說ˊ_>ˋ 不過我覺得UBW線算不錯deen版真的很中二啊!!!
作者: zzxzxzzxz (硬漢) 2015-07-13 21:50:00
因為F/Z比較好看
作者:
helba (網路貧民窟)
2015-07-13 21:51:00對tm無感也覺得fz比較好看
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-07-13 21:52:00你不舉例無法討論阿
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2015-07-13 21:52:00第一個想到的是f/z
作者: Zsanou 2015-07-13 21:54:00
還以為是指魔戒抄天堂.....
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2015-07-13 21:55:00乾脆來辦個f/z跟fate的推投算了ww
作者:
TvP (瓜)
2015-07-13 21:55:00就真的做得比原作優秀 以B為本位來看確實就是如此不是嗎?
作者:
npn1992 (沉默是金)
2015-07-13 21:57:00單純對食靈漫畫不爽,黃泉都死了還一直拿出來鞭屍
作者:
juin21 (角君)
2015-07-13 21:58:00蝙蝠俠與諾蘭蝙蝠俠
作者:
jf7642 (胖丁)
2015-07-13 21:59:00看了涼宮看到名句之後跑去看EVA
作者:
juin21 (角君)
2015-07-13 21:59:00實在受不了諾蘭廚
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2015-07-13 22:01:00
人各有志 沒差吧
我覺得對於不同作品每個人一定會有不同的喜好,有所批判是很正常的
作者:
mackywei (唔嗯...)
2015-07-13 22:02:00姐姐大人最棒了,為什麼會喜歡上那個渣啊?(示範?)
作者:
npn1992 (沉默是金)
2015-07-13 22:04:00都說是廚了,沒罵不正常?
作者:
eva00ave (loxer)
2015-07-13 22:05:00炮姐
作者:
mi324 (筆筆)
2015-07-13 22:06:00沒什麼不可取,照你的說法都不能批評
作者:
npn1992 (沉默是金)
2015-07-13 22:07:00禁書跟電磁砲還好我沒看,戰CP太可怕
表達個人觀感,沒什麼問題啊,有問題的是攻擊粉絲群體的行為。ex:OO粉都是OOO
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-07-13 22:13:00你想講FATE的話,那你怎麼看捧UFO版貶DEEN版的行為?
作者:
Profaner (別叫我P大~OK?)
2015-07-13 22:14:00Fate zero再怎麼想扶正,原作還是Stay Night啦(茶)
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-07-13 22:14:00起手先說對方幼稚就對了(喂
作者:
Profaner (別叫我P大~OK?)
2015-07-13 22:17:00比起這些我更討厭Fate廚一直FATE=TM
沒辦法,現在的TM的確一直FATE啊我也很想看到魔夜、月姬、DDD、Girl's Work
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-07-13 22:22:00因為點進官網整面都是FATE了...XD
作者:
mackywei (唔嗯...)
2015-07-13 22:26:00嗯....那個,Re:take的呢?(好像能認同的感覺)
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2015-07-13 22:27:00TM自己就是Fate廚吧(誤
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-07-13 22:28:00月姬remake (未定) XD
其實捧B貶A的行為本來就很惡心,和是不是原作或衍生作無關
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2015-07-13 22:36:00就像選戰一樣 一邊端牛肉 一邊抹對手(大誤)
作者:
Profaner (別叫我P大~OK?)
2015-07-13 22:45:00星空老師啥時才要主筆新的遊戲啦.......
作者:
mackywei (唔嗯...)
2015-07-13 22:45:00"別往我身上抹牛肉~" (啊咧?)
作者: TAHLEQUAH (Ura) 2015-07-13 22:47:00
HF最強啦喔喔喔喔喔
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-07-13 22:51:00那魔法少女伊莉亞呢
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-07-13 22:52:00幾乎沒看過伊莉雅的觀眾特地去酸原作的吧
作者:
yang0623 (commencement)
2015-07-13 23:17:00沒什麼意義 倒是很想討論動畫黨地位低下的原因
作者: Jay0924 2015-07-13 23:34:00
耶穌那邊有很多差不多的故事
我怎麼一直看到反例?一天到晚看一堆人在哭動畫做好爛,原作好棒棒。一直在強調原作有多好,這種人都不覺得自己嘰嘰歪歪的有夠吵嗎?你看過原作干我屁事?
作者:
q11010 (耳朵)
2015-07-13 23:44:00剛彈系列不都這樣 seed 00 UC派戰來戰去..
作者:
kenco (最近走希臘風)
2015-07-13 23:45:00捧金庸貶大仲馬?
作者:
clavi (CLLL)
2015-07-14 00:12:00我只能對不對胃口 劇情合不合理 不論先看順序大小
作者:
gino9955 (臨江)
2015-07-14 00:42:00看到比如就知道了 我比較喜歡FZ FSN很多情節都是主角腦洞惹出來的 讓我看了就囧 有時候真的像家家酒…捧B貶A的廚行為也只是你這個A黨的片面意見 對於中立或者B黨來講 該捧的捧 該貶的貶沒什麼奇怪 不會因為你是原作所以不能貶或怎樣的 就像我喜歡東方我還是會老實的說一句「原作遊戲角色真的不怎麼好看」
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-07-14 01:02:00同樓上 每個創作者有他的功力強弱 要是衍生作的強度跟劇本真的比較厲害 那捧他也是應該的啊
作者: Fishkt 2015-07-14 01:02:00
兩者都喜歡,也覺得兩邊各有擅長。只是某些批評行為看了真的有點......批別人以顯示自己喜好比較高等的言論的確容易讓人不舒服吧ˊˋ
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-07-14 01:09:00就像古惑仔每個階段的主筆有差 我就覺得邱瑞新時代的作品遠比衍生的改編電影還不如
作者: lamune (我不知道的事) 2015-07-14 01:24:00
一堆捧小涼宮說比原作好看的人
大家都忘了當初章魚屋畫的那幾本KON同人那段時期一直有人拿同人去貶原作 簡直莫名其妙
作者: aicsvincent (AI) 2015-07-14 02:01:00
唔AB只是同個世界觀的不同風格的故事…(雖然角色性格ry 端看自己喜歡哪一種而已 我可以說B比A精彩 但A也並非一文不值 貶低這種行為真的很…跟黑角色黑cp一樣orzzz
....你這講得也太明顯,有碼和沒碼一樣是說發這種文後好歹自己多回幾句吧,別PO完就走....
作者:
marssss (算不完的MC)
2015-07-14 10:01:00這是一個不能接受兒子比父母強,徒弟比師傅強的概念?有捧B貶A也有捧A貶B的人 能接受後者不能接受前者嗎?
作者:
SGBA (SGBA)
2015-07-14 14:44:00討論這種根本沒意義
作者:
cacy351 (它它)
2015-07-14 16:00:00想當年,我還是個國小女生時,神奇寶貝風靡全台,男生愛看的要死,結果等數碼寶貝出來就說神奇寶貝是女生看的了.