※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言：
: http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1846667.html
: 政府はインターネット上に氾濫する著作権侵害サイトへの接続を強制的に遮断できる仕
: 組みを検討する。内閣官房の知的財産戦略本部（本部長・安倍晋三首相）に今夏にも有
: 識者会議を新設。通信事業者や大学の専門家と連携して2016年３月にも決める。取り締
: まりが難しい海外サーバーを使った侵害サイトに対応できるようにする。
想問一個爭議的問題
那就是“二創”會被盯上嗎？
因為雖然不會直接侵害到作者權益
但是很多人都是靠二創得到利益
日本假日真的鐵了心連二創都要封
pixiv感覺很危險啊

阿災

這件事跟二創沒關係吧

可是二創也多少都有著作權問題吧

二創的著作權問題很久前就討論到爛了 個人是覺得政府跟業界不會腦殘到去針對這塊

有問題,但是動了會跟一大堆問題連動

目前為止除了少數幾家外，基本上對二創都是抱持著歡迎或至少不反對(或說不做出反應)的態度畢竟這一串很麻煩，還是睜隻眼閉隻眼的好，別太超過都當看到沒

二創有宣傳原作的效果 沒傻到去打二創吧

有無宣傳效果其實不太好說，至少迪士尼不這麼認為XD

http://news.gamme.com.tw/1140637 舊聞舊事件

這新聞 用政府是不是想封鎖對政府不利言論就可以反了二創被抄機率就比較高了有漫畫家好像在推大家一起用授權標章之類解套

二創也有不當使用原作，這點在業界眼中是對原作是加分還是減分呢？如果原作者限定只能作特定方向的二創，在二創創作者眼中會

二創現在連老鼠王國都懶得抓了....

減分 所以N+之前想擋 結果被砲轟到自己縮起來....

不會變成妨礙創作自由呢？

創作自由喔 一直有傳說 安倍想改回 日帝那條

老鼠王國從很久以前就開放二創了 只有日本還在那邊

要說創作自由其實也很怪，因為二創並沒有跟原作買版權，

給你二創 但不準你畫H或BL GL等任何破壞形象的二創

「到底是哪來的謠言說我們公司會抓的？」

其實二創本來就沒有創作自由這東西吧 拿別人的東西....

理論上是不能用裡面的角色的，要講創作自由的話公司可能會叫你用原創角色

@Sischill:這個就老任對旗下部分title二創的態度啊美國都有一堆藝術家拿老鼠王國的東西玩二創賣錢了....

二創被抄的話本子就沒了orz

一直不懂二創有什麼好禁的，沒有受歡迎的原創就沒有二創你受歡迎才會有人想二創你...然後會有更多人看了二創而對原創更有愛，或甚至有人是先接觸了二創才去看原創(比方只是看到一張同人圖覺得這角色好正，才去爬文知道是什麼作品)

那是好的二創，你沒把破壞形象的二創算進去

還有賺錢的盜版二創，現在二創會不會告多以不賺錢為底線

問題是本子可賣錢,不就可能違法

假如寧願去買ff的艦娘繪本 也不想看官方漫畫 這算宣傳嗎？

你做魔獸 星海的同人可以 但不要有賺錢的行為在

但就算你禁止艦娘二創，那些人就會改去看官方漫畫嗎？

因為現行法律盜版罰錢是罰營利 你營利是零罰不到東西

我是覺得講賺錢的盜版二創，就要討論二創與抄襲是不是同

抓二創可能會反彈很嚴重喔

所以假設我搞本子放網路免費下載無罪?

我覺得禁止二創跟看不看官方的東西是兩回事吧..那禁止盜

賣錢可以 美國有人畫同人畫很好最後被官方請去當員工

版也不會讓盜版的人去看正版呀...

我也是覺得你禁二創也不會對原創多增好處..會只看二創或

的事情。 免費下載一般來說是不會的~~美國一堆蝙蝠俠

有了二創就不在原創身上消費的人沒這麼多..

同人圖都沒被抓了，華納dc還很鼓勵(前提是不能賺錢)

二創和抄襲我覺得不一定可以畫上等號但是一定有相同性和重複性 這就是爭議所在還有 假如今天有很多我覺得比較高畫質的二創可以選我真的會先選二創今天真的改編的官方漫畫品質真的都不是很好我舉個例子 我自己不是喜歡軍事 但是我喜歡艦娘我就會去收集相關的東西 如果今天沒二創我會選擇官方所以我很怕二創會被禁當然 像是那種純粹是漫畫或小說的我一定是先支持官方

有些東西作者或版權方本身就不願意給人二創的 就不能強求了 像銀英會搞到田中不爽二創不就是有人寄重口味BL給他?

不能說二創高品質就不能禁，因為這跟出版商的權利有關因為二創(特別是以營利為目的)是把原作人物盜來用除非官方有分紅或允許，不然的話你賣再好也無法否定違法(違反智慧財產權)的事實。a公司做的作品賣再差其他人也

官方不允許當然就不行啊…

無權盜版，其他人的行銷手段好不代表他就可以偷人物設定

只希望官方可以偏支持了不過感覺是往越來越硬的方向走啊

自願做免費二創大部分官方都很歡迎，但如果用來盈利就不一定能接受了

動pixiv會大炎上吧...