Re: [閒聊] 麻枝vs虛淵

作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-07-14 17:21:06
單純想回對麻枝病或意外的看法...
※ 引述《blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)》之銘言:
: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
43...
: : 但是麻枝的悲劇就是一種非常沒有天理的悲劇 用日文來說就是"理不尽"
: : 就好像你今天牽著妹的手 正開心的走在路上時 旁邊的妹妹突然就被落石壓死
: : 你第一個反應一定是先罵 "What the fu○k!?"
43...
: : 但是麻枝的作品就是看人被命運玩弄 這與你的選擇無關 反正你就是衰 你注定要死
: : 你看妹子被落石砸死 只能無語問蒼天
: : 而麻枝更惡劣的地方是 麻枝就是喜歡前面用很多搞笑梗來帶出故事
: : 下一秒落石就掉下來砸死人
: 其實我覺得你要批的應該不是"天降麻枝病" 而是"超現實到北爛的麻枝病"吧
: 基本上麻枝作品中的麻枝病 都並不是莫名其妙的超展開
: 而是會隨著劇情展開逐漸鋪陳 並且有個原因和解釋在
43...
其實我是覺得不用想得那麼複雜啦...
雖然常常讓女主角得不治之症而且還屢次不爽(?)
而被鍵子戲稱是"麻枝病"
但個人覺得與其要說是"惡意"
不如說是單純是麻枝想寫那樣的故事而已
應該說是那類型的腳色的故事
所以...或許看成是寫有得麻枝病的腳色故事
而不是寫該腳色得了麻枝病 這樣會比較貼切
簡單來說得病與否根本不是重點
當然不管事得病還是發生意外都是一樣
麻枝只是單純寫那些人的故事
至於"病"本身只是成為加速故事的催化劑罷了
就像上季的可塑性記憶
雖然一堆人再吐記憶體還是不合理之類的
但事實上林也只是想寫那種離別情境下的故事罷了
所以就算說是機器人的麻枝病也OK
只是因為是機器人,所以頂多被吐合理性或解決方案
但這本來就不是作者的重點
大概只是設定成一般人的話...
就會像是不能接受麻枝病的觀眾一樣不能接受有固定時間的壽命這設定吧?
題外話,其實看奇諾之旅有一篇也是講有限壽命定時死亡的故事
那篇設定的時空背景就較合理(不過一般不太適用)
只是那篇的重點是探討其他部分就是了
回到正題來...
在下只是想說...
與其看到是主角得病還是有詛咒還是有意外
還不如說那只是單純找那類的腳色當主角
然後寫關於他們的其他方面的故事而已
所以病、詛咒、意外...其實也不過是陪襯罷了
雖然說了一堆
不過在下相信不能接受的就是不能接受
畢竟每個人的接受範圍不同,所以無所謂
就像在下對於虛淵的黑故事也難以接受
除F/Z有原作壁外,看完小圓後,在下倒是直接將他視為境界名單就是了
不是因為他作品好不好的問題,只是單純不合在下胃口罷了...
此外,雖然有板友曾說過人類潛意識上就是喜歡後宮
不過...在下果然還是沒辦法去接受後宮就是了
像某作品前幾集在下看很高興,但普遍評價卻很低
而後來後宮開始建立後多數評價越來越高時,在下反而是越來越沒動力看就是了
簡單來說...
個人喜好不同而已
沒有什麼優劣之分...
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2015-07-14 17:27:00
想不到也掉到sc大了麻枝的作品重點從來就是在殘酷現實中展現的人與人美好感情 只是喜歡用非現實方式來表現最後一段..三坪迷表示:
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-07-14 17:37:00
其實可塑性我也不太喜歡,終於知道為什麼了!
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-07-14 17:54:00
興趣和口味不合(結束)
作者: lrk952 (lrk952)   2015-07-14 17:56:00
我覺得可塑性的問題不只如此就是了 推S大
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2015-07-14 18:14:00
我就是個喜歡key設定不喜歡可塑性設定的怪咖我覺得可塑性刻意無視太多東西了 麻枝至少該講得會講對不起我也是那些吐的人之一wwww不過我後來算自己找到還可以接受的解釋了期待遊戲有解然後說真的麻枝不講他的作品在我心中應該跟可塑性差不多他用設定提升了他所想表達的東西是他作品吸引我很大一
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-07-14 19:36:00
其實理論滿簡單的 科幻你會覺得該給個說明 奇幻風的不會
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2015-07-14 19:36:00
個原因
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-07-14 19:37:00
奇幻風的就是作者說了算數 科幻風需要某種程度說服觀眾
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2015-07-14 19:39:00
shift大講的也是很重要的一點其實奇幻的雖說作者說了算 但觀眾買不買帳還是很吃功力的..我一直覺得作者搞出設定就應該要讓他有意義 所以我蠻重是這個得麻枝在"賦予設定意義"上我認為是功力非常高的所以可塑性根本算我的雷啊XD
作者: lrk952 (lrk952)   2015-07-14 20:07:00
單論這點,我覺得麻知並沒有高出多少。只是他包裝的比較好畢竟小鎮的化身、千年的記憶云云總是比機器人使用年限看起來更美一些。
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2015-07-14 20:27:00
其實我不覺得我有私心耶 可塑性就真的一堆沒解問題啊雖然我沒看完 不過像流浪者的設定還有其他人的故事等好像到最後也沒解不是嗎麻枝至少幻想世界 翼人 世界秘密啥的都有去自圓其說每個角色也幾乎都會有故事所以我對ab動畫其中一點不滿就是很多角色不知道設定來幹嘛的
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-07-14 20:48:00
所以我之前才說是著眼點的不同罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com