深夜食堂的確是個值得討論為什麼會紅的例子。因為這套漫畫在台灣賣得很好、消費群包
括非acg族群，而且得到文學界的人代言引介。
對我而言深夜食堂其實是個好作品，但並不是這麼優，因此為了瞭解深夜食堂憑什麼賣著
麼好(一個銷量廚的概念)，看了第一集，為了回這篇文又看了第二集，因此以下都是假設
故事並未超出一二集的套路去走。
很多人讚賞深夜食堂的理由是這本漫畫貼近社會人生百態，我要否定這點，因為就我看來
，深夜食堂並不是因為"貼近"社會而得到成功，相反地，它是"疏遠"了社會才得到成功。
故事的背景設定早已暗示了深夜食堂是一個遠離社會的他方，老闆是個留刀疤的神秘男子
，不管你點什麼菜都會做給你吃，一個龍蛇混雜大家卻能好好相處的地方，這設定蠻中二
超出現實的(雖然是屬於社會人士的中二)，簡單來講，這裡是幻想中能讓人暫時脫離社會
的地方。
這本漫畫獨特之處就是在這裡，它透過"食堂(地方)和食物(方法)"這一濾鏡，把現實的故
事變焦，所有故事中的失敗與成功都不是直接發生在讀者眼前，而是透過食物(方法)的變
化呈現、在別人口中或是電視機上(非食堂的地方)發生，因此在疏遠了故事之後，所有沉
重的事實和傷痛的情感，全都變為蛋蛋的哀傷。
在食堂(地方)重現過後的故事，因為經過作者的加工與去勢，也變得順口而能讓大眾接受
、甚至喜愛這種獨特風味。因此，別再說因為你經過三小人生經歷所以對深夜食堂特別有
感觸，呵呵，這就像是透過吃蘋果咖哩來宣稱自己愛吃辣一樣好笑。
這種表現方法還有一個缺點，就是故事變得極為相似，照理說，作者每次講的都是不同人
、不同的故事，理應會有不同感觸，但事實上只是換湯不換藥，換副皮講同個故事罷了。
講好聽點是故事簡單，難聽點是完全不用動腦，反正套路就那樣，"食堂(地方)和食物(方
法)"、如果一個人選擇A就讓另人選擇相反的B，最後衝突的結果表現在食物(方法)上。讀
者只要乖乖順著走，就能得到他預期想得到的蛋蛋哀傷。
對我而言，深夜食堂就像物語生產機，食堂+隨便一種食物+隨便一個都市故事就成了，偶
爾拿來當點心沒有問題，但一次看全套會很頭痛，聽到別人說這本漫畫很獨特也很頭痛，
這漫畫並不獨特，故事邏輯並沒有超出一般商業漫畫太多，差不多tolove程度吧(矢吹躺槍
※ 引述《musashi0389 (龜山老夫郎)》之銘言：
: 我只看過漫畫的第一集
: 就是簡單的畫風 有點像是馬來膜那種簡單線條
: 內容就是小人物到一家店吃消夜的故事
: 聽說有改編成電視劇
: 到底在紅什麼？
: 謝謝

一套假體驗人生的作品 事實上萬變不如其中啊

申論題

聽起來像心靈雞湯啊。

深夜雀食堂比原作好看多了.

文青最愛這種的啊

"哥吃的不是宵夜，而是惆悵" 這樣？

粗飽 氣氛

僕很喜歡你的論述

的確一次看很多回會非常膩 公式就差不多釘在那裡

比較喜歡日劇版，漫畫的有點不真

很同意你的論點...但這些小故事真的能打動人，也是會紅的原因吧

實在很不喜歡這種根本沒看完就寫評論的你要寫至少全部看完在總結 只看皮毛就來論述 跟之前eva看兩集就開始吐一樣

說實在的,你都能寫出"透過食物作為濾鏡BLAH把故事變焦"這文不就相當吸引人看了嗎,人就是喜歡這種看似有深度有醍醐味的~雖然你是反面陳述...可我怎麼覺得其實你一定程度上是支持的他的獨特風味就跟你講的一樣阿,反正是漫畫也沒必要與現實完全相仿,他就是要引導出讀者的情感,記憶與思考讓他們去咀嚼麻看漫畫一定程度上也是為了逃脫平日的喧囂不是?這漫畫被你這寫完之後真的反而有加分的感覺耶!你文筆蠻讚的

推 不錯的觀點 不過其實就說不定就是作者要表達的

推一個

說起來 "孤獨的美食家" 也是這類型的呀

五郎差這麼多..

支持hexi大

原po跟hexi直接去旁邊開房間了啦( ′_>`)

感覺原po很少半夜出門吃宵夜喔

可是，真的沒人生經歷的會只看到一群人不知道圍著打屁啥

討論的這麼熱烈 我也想去租書來看看了

一次看多會頭痛+1 很治癒但也對人生很消極 充滿日式的阿Q精神但有幾篇與食物絕妙連結的暗喻就極為出色

五郎差多了XD 他只單純的吃飯找飯吃而已

善。