作者:
justsay (說說而已)
2015-07-19 11:44:09※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 2015年六月北美歐洲最受歡迎PC遊戲排名
: http://www.newzoo.com/free/rankings/top-20-core-pc-games/
: 第一名 LoL
: 第八名 DOTA2
: 第九名 暴雪英霸
: !!??
: 暴雪英霸竟然緊追在DOTA2後面,真的超出我的想像之外...
有時候覺得XX挺可怕的 質疑一下數據來源、方法
就被扣上"覺得WOT不夠格"、"用台灣看世界"的大帽子lol
話先說前頭 本人今年剛入WOT坑定居Asia服 但多少會關注其他服
會對這份統計質疑 主要是幾個點
1.原文跟"最受歡迎"無關 對誇大標題不太舒服
2.過去看過的統計 WOT玩家數、遊玩時間排行沒那麼高 但營利長居TOP3
3.原文指統計建立在特定的APPs使用活躍度 又列了上傳量驚人的XVM
如果要看瘋法在推文提的遊戲時間排行
那這邊也有一份 http://www.statista.com/statistics/251222/most-played-pc-games/
當然 這份是建立在有使用Raptr社群的玩家上(畢竟上篇也是偏向特定族群)
作者:
Layase1 (Layase)
2015-07-19 11:46:00哀呀 午餐時間 可惜早吃完惹
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2015-07-19 11:47:00反正數據這種東西本來就是粉絲自爽用的
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2015-07-19 11:49:00台灣有台灣的玩法
作者:
lpca (澄)
2015-07-19 11:52:00最後還是去看營收比較快
作者:
justsay (說說而已)
2015-07-19 11:57:00因為不是第一次了阿 去翻翻以前的統計文~
作者:
Layase1 (Layase)
2015-07-19 11:58:00不是這邊啦 是這邊的__
作者: Yorktown (USS Yorktown (CV-5)) 2015-07-19 11:58:00
你不也是吧這裡所有人都扣上"這邊"的帽子嗎
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2015-07-19 12:00:00可惡~剛吃完
作者:
KerLae (傳統豆花)
2015-07-19 12:02:00小心喔,他戰人時是版友,被戰就變版主了
作者: Yorktown (USS Yorktown (CV-5)) 2015-07-19 12:06:00
等等,你強調"有時候"還是沒改變你扣整個西洽帽子吧=_=只是變成你偶爾扣帽子呀
作者:
Layase1 (Layase)
2015-07-19 12:06:00Ker www
作者:
Layase1 (Layase)
2015-07-19 12:08:00我知道WOT是world of tank縮寫 WOS是哪款呀
作者:
chardavi11 (cockroachwang)
2015-07-19 12:09:00WOWS?
作者:
Layase1 (Layase)
2015-07-19 12:09:00跑去google wos查不到 wows就有惹
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2015-07-19 12:12:00不不..問題在WOS完全沒簡稱到囧 原本簡稱是WOW 可是這簡稱100%會被誤會XD 所以才會叫wows阿..
作者:
Layase1 (Layase)
2015-07-19 12:17:00WOW:怪我囉 HotS:... HotS:...
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-07-19 12:18:00簡單啦,不要理信徒靠背就好啦
作者:
Layase1 (Layase)
2015-07-19 12:19:00把他PO的排名當世萌 日萌 OX萌的看就好啦
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2015-07-19 12:21:00
這篇就純粹要戰了吧,有趣給推
就你行為矛盾呀 哪有說不能抒發= =先是說"這邊"扣帽子 但自己就正在扣帽子又說扣帽子不重要 但這篇開頭就是在講扣帽子現在又說抒發不行 又沒人說你不能講...
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-07-19 12:26:00上篇重點本來就不是帽子,因為帽子是在推文裡面阿 XD
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2015-07-19 12:32:00坦白說這2邊我都看不出什麼戰點耶... 不就很單純地說hots目前緊追dota2、只是LOL還是王者
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2015-07-19 12:33:00因為雖然講解了原篇的統計方法有問題 然後推導出OO遊戲
我又沒在質疑你內文其它地方 一開始我就只是說你這樣行
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2015-07-19 12:33:00篇
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2015-07-19 12:34:00這麼高 這樣子本來就無法讓人信服 畢竟沒人理解你的覺得
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2015-07-19 12:35:00原來是B質疑A數據太高這樣?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-07-19 12:35:00就不重要的事你偏要狂打,正事不叮叮人不禮貌
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2015-07-19 12:36:00就看上一篇推文阿 的確這統計方式應該不夠客觀準確問題是他也沒提出另一個統計資料之類的 只用感覺回應
原PO自己越回越多呀...一開始改一下誰在意呀結果後來留的文反而一直挑釁 怪人狂打喔?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-07-19 12:40:00你看 還是在說不禮貌ww
我又沒換過話題= =XX是甚麼呀?呵 道理說不清楚把人打成XX最方便了呢以為沒人會回頭看或看不懂嗎 這句話自己留好別忘了
作者:
justsay (說說而已)
2015-07-19 12:49:00XX是啥自行代入阿 你覺得他是啥就是啥lol
作者: max78610 (小麥) 2015-07-19 13:06:00
開戰啦
我不知道要戰甚麼 只是看前兩句言行有矛盾我點出來前幾樓也不是只有我說 原PO之後的回文還是犯一樣毛病之後我就被原PO打成XX 還有人跳進來說我是在戰不禮貌歪串甚麼的 一開始就修一下不要用挑釁回文哪會歪啦
原po認真就輸了 又不是第一次假中立真引戰何況球證 旁證都是他的人
就事論事對某些人很難 這不就有人說我是故意引戰了嗎?
這統計根本顆顆,就是用一個語音軟體的session量去算這樣也可以"最受歡迎"或"最核心",到底有沒有看文章