Re: [討論] 火鳳燎原算是港漫? 有可能動畫化嗎?
作者: chuckni (SHOUGUN) 2015-07-25 03:00:36
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 香港人陳某老師的作品,繼"不是人"之後,再度...(以下略)
: 應該說跟"港漫"的第一個刻板印象
: 大本 薄本 全彩 線條超銳利 口胡(?!) 口桀(??!!) 等等
: 不太相同
: 火鳳燎原是台灣較常見的尺寸
: 36k 單色印刷
: 不過以作家出身,火鳳絕對是港漫吧?
: 另,
: 火鳳有外傳小說數本,似乎有電玩作品,動畫化卻沒有可能嗎?
話說火鳳本來是有機會被日本動畫化的
2005年1月，《火鳳燎原》於日本Media Factory《漫畫三國志雜誌》（コミック三国志マ
ガジン）創刊號連載。2006年，陳某連續七天在《台灣蘋果日報》上刊載了《火鳳燎原》
的前傳，講述主角「燎原火」在成為刺客之前的故事。
這一條直接複製至wiki
火鳳曾上過日本雜誌，但(コミック三国志マガジン)2005年創刊，2009年就滅了，從此火
鳳在日本基本絕跡
另外一前是有吵過火鳳會不會在日本紅的問題的，確實日本並不缺三國作品火鳳很可能被
埋沒，但如果日本有持續出版的話這個就很難說了，畢竟沒發生的事沒人知道
火鳳上日本也不算什麼不為人知的事，這個當時就對ACG眾來說算大新聞了
但如果火鳳能在日本活到今天說不定日本真的會先動畫化，日本並不缺乏海外作家作品動
畫化或海外企業合作動畫作品，搞不好火鳳能變成如之前三國演義重製動畫那般
還有不曉得有沒有人記得，其實呂布被砍那一段確實有做成動畫過...
: 香港人陳某老師的作品,繼"不是人"之後,再度...(以下略)
: 應該說跟"港漫"的第一個刻板印象
: 大本 薄本 全彩 線條超銳利 口胡(?!) 口桀(??!!) 等等
: 不太相同
: 火鳳燎原是台灣較常見的尺寸
: 36k 單色印刷
: 不過以作家出身,火鳳絕對是港漫吧?
: 另,
: 火鳳有外傳小說數本,似乎有電玩作品,動畫化卻沒有可能嗎?
話說火鳳本來是有機會被日本動畫化的
2005年1月，《火鳳燎原》於日本Media Factory《漫畫三國志雜誌》（コミック三国志マ
ガジン）創刊號連載。2006年，陳某連續七天在《台灣蘋果日報》上刊載了《火鳳燎原》
的前傳，講述主角「燎原火」在成為刺客之前的故事。
這一條直接複製至wiki
火鳳曾上過日本雜誌，但(コミック三国志マガジン)2005年創刊，2009年就滅了，從此火
鳳在日本基本絕跡
另外一前是有吵過火鳳會不會在日本紅的問題的，確實日本並不缺三國作品火鳳很可能被
埋沒，但如果日本有持續出版的話這個就很難說了，畢竟沒發生的事沒人知道
火鳳上日本也不算什麼不為人知的事，這個當時就對ACG眾來說算大新聞了
但如果火鳳能在日本活到今天說不定日本真的會先動畫化，日本並不缺乏海外作家作品動
畫化或海外企業合作動畫作品，搞不好火鳳能變成如之前三國演義重製動畫那般
還有不曉得有沒有人記得，其實呂布被砍那一段確實有做成動畫過...
作者: juncat (モノノフ) 2015-07-25 03:03:00
靜態圖貼一貼上色加音樂配音而已吧 不太算動畫
作者: snowcloud (雪) 2015-07-25 03:05:00
作者: LBJKOBE5566 (卍解!漆部上嵐) 2015-07-25 03:08:00
不過我記得日版好像不是從第一集開始出版的樣子
作者: UncleRed (戰你娘親) 2015-07-25 03:23:00
連載可能沒有但單行本日版有從第一集開始出沒錯......
作者: talan (---) 2015-07-25 03:24:00
不會紅 因為日版翻譯太爛 看日本網友心得就是這樣說
作者: UncleRed (戰你娘親) 2015-07-25 03:24:00
我家還有日版第一集當年在台灣辦簽名會的本......
作者: RURILIN (水鏡八旗) 2015-07-25 03:51:00
十年前買了頭兩集,我懷疑根本是台灣人翻的,爛到一個匪夷所思的地步.
