Re: [問題] 有人能簡介一下OVERLORD小說版大綱嗎?
作者: kid725 (凱道基德) 2015-07-30 14:36:15
→ falken: 這部真的是反社會作品啊，讀者如果有人犯罪一定會被媒體 07/30 12:12
→ falken: 拿來大書特書 07/30 12:12
→ seaEPC: 犯什麼罪? 在現實生活亂丟超味魔法嗎 07/30 12:17
大概就類似哪天有人開廂型車去誘拐小蘿莉 結果在車上被搜出廂型車浪漫旅一樣吧 (?)
(前不久有類似新聞 幸好沒在車上被搜出廂型車浪漫旅 囧)
作品中有殘酷犯罪描寫 而且還是主角直接或間接主導的
雖然聽來刺耳 但我想這樣的作品要歸類於反社會作品應該沒問題
就像俠盜獵車手的內容普遍被認為是反社會性的一樣
上面有人提及 這種尺度不應該列在輕小說內 只是現在輕小說的尺度也越來越模糊了
更何況現在有新妹這種幾乎已經等同H小說 就連對岸網站都不敢放插圖的作品
我想也代表了這個事實 更何況主角殺人放火這年頭已經不是什麼稀奇事了
以我的觀點來看 一個作者創造一部作品
當中必然有著一些投射自己心態及價值觀的部份
而不論是非對錯 通常正是這些部份最能引起別人的共鳴
就像要寫出索多瑪120天
也需要有薩德這種國家公認的超級變態才寫得出來
一個A漫作家如果成天畫蘿莉H漫 要說他不是蘿莉控大概也沒人敢信
作品中既然有一些違背社會主流觀感的部份 那麼會招致反感也是必然
認不認同作品是一回事
我倒不覺得有必要特別去為此護航 或說什麼"不爽不要看"
我覺得說出什麼"不爽不要看"的同時 就等於是自己先放棄討論了
→ falken: 拿來大書特書 07/30 12:12
→ seaEPC: 犯什麼罪? 在現實生活亂丟超味魔法嗎 07/30 12:17
大概就類似哪天有人開廂型車去誘拐小蘿莉 結果在車上被搜出廂型車浪漫旅一樣吧 (?)
(前不久有類似新聞 幸好沒在車上被搜出廂型車浪漫旅 囧)
作品中有殘酷犯罪描寫 而且還是主角直接或間接主導的
雖然聽來刺耳 但我想這樣的作品要歸類於反社會作品應該沒問題
就像俠盜獵車手的內容普遍被認為是反社會性的一樣
上面有人提及 這種尺度不應該列在輕小說內 只是現在輕小說的尺度也越來越模糊了
更何況現在有新妹這種幾乎已經等同H小說 就連對岸網站都不敢放插圖的作品
我想也代表了這個事實 更何況主角殺人放火這年頭已經不是什麼稀奇事了
以我的觀點來看 一個作者創造一部作品
當中必然有著一些投射自己心態及價值觀的部份
而不論是非對錯 通常正是這些部份最能引起別人的共鳴
就像要寫出索多瑪120天
也需要有薩德這種國家公認的超級變態才寫得出來
一個A漫作家如果成天畫蘿莉H漫 要說他不是蘿莉控大概也沒人敢信
作品中既然有一些違背社會主流觀感的部份 那麼會招致反感也是必然
認不認同作品是一回事
我倒不覺得有必要特別去為此護航 或說什麼"不爽不要看"
我覺得說出什麼"不爽不要看"的同時 就等於是自己先放棄討論了
作者: actr (偷吃貓的魚) 2015-07-30 14:38:00
不認同是一回事 但來西洽開群嘲好棒棒就又是一回事了
作者: trollfrank (戳法黛妃) 2015-07-30 14:40:00
可是你會被瘋法開刀?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2015-07-30 14:41:00
輕小說那時有尺度問題了....黑暗系的一大堆...
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2015-07-30 14:43:00
乙一都可寫輕小說了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-07-30 14:44:00
嘛 其實這類似 說寫奇幻小說的都是奇幻世界來的寫黑暗系就真的活在黑暗世界嗎? 恐怕不是吧
作者: Ghosta 2015-07-30 14:46:00
那種推文回話也只是因為原PO的釣餌回覆啊
作者: falken (誠意) 2015-07-30 14:47:00
世界觀不等於劇情走向，黑暗的世界依舊能有光明劇情
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2015-07-30 14:47:00
那系上使用蓋革計數器的怎麼辦啊
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2015-07-30 14:48:00
基德只理戰文不理我.....
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2015-07-30 14:48:00
實驗不用做了o.O感覺那篇的推文也很激動xD
作者: falken (誠意) 2015-07-30 14:53:00
起碼我覺得這不應該歸類在普遍級，如果被議員拿到輕小說又要再被汙名化一次了，特別是還在選舉年
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-07-30 14:53:00
因為個人喜好反感與否是相當主觀的東西，找了自己不喜歡的看，別人解釋也無法接受的情況下，除了勸他不要看以外還能說什麼？因為他本身就只是抒發主觀感想也不是要來討
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2015-07-30 14:54:00
基德我們來研究背德題材吧(撲)
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-07-30 14:54:00
論的阿，要說放棄討論的話，也是他先放棄吧
作者: Foot (Foot) 2015-07-30 14:56:00
同意投射價值觀這段 很多作品就算有純粹的惡角也會給予相應
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2015-07-30 14:56:00
這部有歸類在普遍級?
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-07-30 14:57:00
他就說了他不愛這種，別人解釋他也是不愛，這是要跟他討論什麼？ 他自己就先放棄討論了XD
作者: Foot (Foot) 2015-07-30 14:57:00
不過還是有類似漢尼拔這種描寫惡魔的故事 這時候站在欣賞的角度就好了...
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2015-07-30 14:58:00
價值觀那一段推
作者: zader (艦娘æ¦è—我è€å©†) 2015-07-30 15:03:00
我說書中的確有這種情節...但是其他正面的情節也有阿..
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-07-30 15:04:00
認真講 我認為說這部不是普遍級 就跟在航海王動畫的煙上打馬賽克差不多抽菸沒有懲罰不代表他宣導要你抽菸同樣的作惡沒有懲罰也不代表他推廣作惡
作者: Kao5566 (靠56) 2015-07-30 15:16:00
抽菸跟虐殺完全不同等級的問題 哪能放一起比
作者: iceonly (只有冰) 2015-07-30 15:28:00
女性漫畫家畫蘿莉a漫的很多喔
作者: SGBA (SGBA) 2015-07-30 15:46:00
不能噓 不是你的意見你拿來說zzzz
作者: andy78328 (FF) 2015-07-30 15:54:00
有些人會認真的解釋主角的行為動機，這些都很合理，也很符合設定。可是有偶爾會有人會不斷強調"他就魔王阿，人類就蟲子，做壞事有甚麼不對"，聽久了會有點煩躁。確實以主角的立場沒有不對，不過就是就不喜歡他的魔王作風阿XD。理解沒必要一定得喜歡吧
作者: wbuffe 2015-07-30 16:21:00
這部整本書也跟一般輕小說不太一樣 書的封面封底設計的都黑的
作者: sbq0001 (nick) 2015-07-31 08:33:00
原PO不是來討論的 只是來討拍 找同伴的講錯 原原PO
