※ 引述《DsLove710 (哆啦妹控)》之銘言:
: 1.非『自然人(個人)』之使用。
: 2.傷及高捷少女形象以及製品之情況下的使用。
: 3.違反善良風俗之情況下的使用。
: 4.支援特定的個人、法人、政黨及宗教團體或是被認定會造成誤解時的使用。
: 5.仿冒官方產品並引起消費者誤解之情況的使用。
: 6.其他如本公司(希萌創意行銷股份有限公司)判斷為不適當之情況時。
: 來源:前進吧!高捷少女《進め!高捷(たかめ)少女!粉絲專頁
: http://tinyurl.com/prjaort
: 我覺得這樣也好 如果出現本子
: 在台灣肯定被大作文章
官方粉絲頁的一些回覆
● 這邊要提醒各位,我們並非禁止所有的二次、同人創作,而是禁止違反善良風俗、
會傷害到高捷少女形象的創作。
一般向性質的同人、二次創作我們是歡迎的喔!
● R18禁止,其餘尺度請自行拿捏
● 同人創作本身就是具有爭議,因此官方在維持最低限度(禁止規則)後,
基本上是盡可能不多做干涉
Q. 不能骯骯哦0.<
A. 高捷少女是健全取向,負責營運的Simon團隊有義務把關少女們的形象,
避免重蹈前人的覆轍!
Q. 至少放寬2.3好嗎?這樣高捷少女沒有本本啊
A. 以前台北有個角色就是因為2、3而毀滅喔,謝謝
A. 我們雖然定了一些規則,不過一般向的本子還是可以出的喔,禁止的是R18本,謝謝
Q. 圖戰上"H是不行的!"那種小改圖可不可以用?
A. 可以喔,不要出現太奇怪的台詞基本上沒問題
Q. 所以說百合也是禁止的嗎(抖
A. 一般向的百合是可以有的,謝謝
Q. 痛車可嗎??
A. 粉絲個人的痛車可以喔!
Q. 請問製作團隊,Cosplay應該沒問題嗎吧?不違反上方的話
A. 只要不違反上方規則,粉絲自行Cosplay是可以的喔,謝謝^^
Q. 看來需要翻譯了 海外有在限制內嗎?
A. 只能希望海外的朋友也能自重了!
Q. 非營利單位如公立大學圖書館使用?
A. 不涉及上述規則的二次創作皆可使用!
A. 非營利性質的學術性機構基本上不干涉,謝謝
Q. 如果台北捷運、台鐵和高鐵要用高捷少女的痛車塗妝,只要不違反的話沒問題吧
(因為我同時是鐵道迷)?
A. 法人單位不適用二次創作,通常有意願會直接合作或採用授權,不過您提的對象機會
不高就是了
Q. 請花媽cos小穹會違反規定嗎
A. 等真的發生再說吧XD
Q. 看到這個我想到的是為什麼櫻花蝦可以那麼黑…
A. 官方自己壞掉的(?
官方不限制二創,只是禁止R-18而已
怎麼一堆人呼天搶地,覺得同人完蛋(?
作者:
melzard (如理實見)
2015-08-04 01:53:00到底是有多堅持一定要R18...lol
公司主要是禁止R15-18這種過於明顯性暗示或煽情的二創作品或周邊 但不禁止其他不違反善良風俗的好作品
作者:
melzard (如理實見)
2015-08-04 01:57:00高捷少女就是官方的觀光形象大使 就是有人整天想看本本
作者:
melzard (如理實見)
2015-08-04 01:58:00就不要弄到最後也被整組鬼隱 再來唉說社會大眾歧視ACG眾不要作死就不會死
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-08-04 01:58:00畢竟是公家所屬 會在意這個很正常吧 更別提台灣還有一堆衛道人士跟唯恐不亂的妓者
高捷少女的成功也是得來不易 希望短期內不要有本本害
作者:
melzard (如理實見)
2015-08-04 02:01:00只能說時間早晚 我建議官方要有心理準備有的不是出本 就是畫單張R18圖在流傳 那官方該怎麼辦?
作者:
SDUM 2015-08-04 02:02:00什麼是 法人單位?
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-08-04 02:02:00我覺得A圖可以畫 但不能賣因為現在很多腦殘分不清楚官方跟同人的差異霹靂就是因為這樣搞到去查禁跟對18X同人提告的
作者:
melzard (如理實見)
2015-08-04 02:03:00以台灣的特性, 等A圖多到一個量之後高捷少女就差不多該
作者:
melzard (如理實見)
2015-08-04 02:04:00消失了. 畢竟是很容易被攻擊的對象 又是高雄, 你懂的
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-08-04 02:04:00讓高捷少女搞百合親親摸摸但不上三壘應該不算....(被毆)
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-08-04 02:04:00就跟你說有些事低調點 不要弄出來後還大肆宣傳留著巷子內的爽就好
作者:
melzard (如理實見)
2015-08-04 02:05:00藍藍綠綠的對決拿來抨擊高捷卡通代言人物淪為色情產物
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-08-04 02:05:00要畫A圖丟P網應該可以 但在P網上並不是高捷少女會紅的地方
作者:
melzard (如理實見)
2015-08-04 02:06:00這種隨便寫幾條你看捷運局和高雄市政府會不會縮起來
作者:
melzard (如理實見)
2015-08-04 02:07:00然後在訪問幾個民眾對於這方面的感想 啊斯 要摧毀掉真是太容易了
作者:
NagiYan (女僕丸)
2015-08-04 02:13:00為甚麼睡覺前要讓我看到花媽那句QAQ!!!
作者:
melzard (如理實見)
2015-08-04 02:15:00我看是蠻難的
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-08-04 02:16:00自己畫爽你管的著? 難道有天網在偷看嗎!
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-08-04 02:48:00莉洋
就說不要畫A圖了還說放P網真的想畫就自己畫來爽然後不要公布就不違反了
作者:
zhenyuan (大好きって叫びたい!!)
2015-08-04 03:02:00這個回答的人答得蠻有梗的該不會是鄉民吧ww
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-08-04 03:41:00國外當然也有 不過台灣對ACG的偏見還是很偏頗的 更別提還很容易泛政治化
作者:
senria (≡(?)≡)
2015-08-04 04:34:00話說莉羊真的是死在R18嗎 我怎聽說不是
反正莉羊出了r18被地下街拋棄也只是剛好,是不是主因都沒差了不作死不給人藉口是最基本
作者:
han72 2015-08-04 06:42:00而且這是"高雄"捷運少女 雖然不想扯政治 但你知道的...
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2015-08-04 07:48:00官方的回答蠻有趣
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2015-08-04 08:00:00請創作者自制啦 不要上路沒三個月又被砍掉
作者:
yangmao (羊毛)
2015-08-04 08:34:00地下街網站寫因為R18拋棄莉羊 至少是其中的原因吧
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-08-04 08:35:00不過台北那個爆掉主因也不是2.3就是 那只是理由...
作者:
yangmao (羊毛)
2015-08-04 08:38:00身邊有人一直想搞高捷 就是活生生的事實而已
莉洋陣亡因素很多 但是從R18引發的問題一直都有 最後真的不能忍就剛好藉R18傷形象的理由為斷點
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2015-08-04 08:51:00我腦中浮現出被玩壞後丟棄的莉洋QwQ
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-08-04 08:53:00莉洋的問題那位也有很大的責任吧,現在全推給地下街
我覺得大飛是蠻衰的啦 應為版權方說可以畫阿災地下街根本就不知道這回事 知道也不會認可就是了
蝦蝦就是腹黑蝦的意思啦XD 爆紅後粉絲害的不對應該說漢陽自己也這樣畫
這麼說吧 這個多角色可以畫,畫東方要安全的多了誰知道畫出來每個人可接受的尺度道哪裡沒有人希望本來喜歡角色而畫的同人搞到最後一身腥呀0.0我想有些人不喜歡的就是那種不確定感吧
艮!!! 第四點根本把莉洋抓出來鞭屍,莉洋維拉4ni???
不是鞭屍 是前事不忘,後事之師 已經被搞一次還重蹈覆轍那就叫死好
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-08-04 13:07:00禁止也好 免得被味道人士或有心媒體攻擊
我也不太懂禁止代言的角色被拿去R18有啥好討論的..