※ 引述《killerken (踢了肯)》之銘言：
有些推文講的好像二創自由無敵強一樣...
我說會不會把創作自由想的太隨便了？
作者不給畫就說作者怎樣怎樣？
然後說扼殺二創自由？
要主張權利跟自由也先麻煩搞清楚誰才是有權利的人好嗎？
講難聽一點啦，就連日本著作權法都講明：(我忘記是2X條的樣子 自己去google)
「著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、
その他翻案する権利を専有する。」
只有原作者才有二次創作的專有權利,其他人去吃屎
今天如果真要嚴厲執行，整個同人會場跟二創文化我看都會消失
日本二次創作跟同人能夠如此看似無邊無際,
也只是著作權人跟原作的「寬容」跟放任才得以興盛
有種你去畫神奇寶貝裡本看看 去畫米老鼠薄本看看
聽說連FaQKonami也不太想讓其他人畫
在日本姑且如此，臺灣更不用說
今天高捷少女不論是跟官方合作，還是本來就是作者自己畫爽的
著作權始終在他手上，或甚至賣斷再高捷公司
從來都不會是在其他同人畫家身上
你要用這角色形象？
可以，請著作權人同意你使用
今天人家都發聲明稿跟你說 你要用可以 別給我畫怪怪的本本
能搭順風車就該感激了，在那邊靠北人家是哪招？
記得二創永遠都存在灰色地帶而已，你想要挑明跟著作權人硬來
要嘛你口袋夠深，被告不怕的
要嘛你人緣夠好，作者都隨便你
不要再有不當的妄想了，拿於法不容的東西當作權利主張，哪招？

二次創作本來就算是種侵權行為吧 只是基於對原作內容不足

高捷只是說你畫我就告你 想畫的就去畫啊 自己負擔就是

或者遺憾 所創作出來的 但二創某種程度上有助於原作的討論

二創是不是侵權由法院判定 而台灣是親告制 所以除非有人被定罪 否則你不能說他犯罪 至於高捷就是說我一定讓你變犯罪

或者推廣 所以大部分的作者都是睜隻眼閉隻眼吧

將軍 我一定會判你有罪

我覺得有先聲明就是好事 即使將來怎麼了 也可以拿這項聲明當防火牆 我已經有先聲明了 但仍然有人違反 深表遺憾

快龍x麻美

你要如何讓出版社默許二創甚至發展商業行為才是重點吧

米老鼠薄本？！

.....有些二創真的該死 快龍...