高捷少女是“形象代言”。
請各位回想一下這幾年演藝圈。
有沒有發生過演藝人員因為私德敗壞，導致代言的廠商取消合作的新聞？
演藝界都這樣了。
請問被“過分”貶低的ACG界會怎麼樣？
原作者有權利完全禁止二創。
既然有條件的開放了，就照他的規矩去走。
在台灣，媒體是洪水猛獸。
在台灣，官員是妖魔鬼怪。
有人可以拿著螢火蟲出的“柯南”質詢。
也有人可以睜眼說瞎話的說“轉蛋高達八成是色情玩具”。
保護這些少女吧，在這個社會成長到可以接受之前。

現在流行翻白眼

可惜上面還有人說R18本可以延長生命 ...

如果有人連這點尊重都不給原作者的話.那人和大陸人有什麼2樣『我是看得起你作品.才把你作品二創18禁』

R18當然可以延長生命，但前提是在已經快死了的時候

看來只好先大量散布哆啦A夢R18二創了

那不就跟女星一樣嗎!

明明就是想浪費生命射在牆上吧XD

這才剛出生，父母也說不准，硬想弄的豈不有事？

就一直有人分不清楚 高捷少女是形象工程的一環而不完全是民間自主創作民間自主創作 大家為了推廣 或是滿足純愛配對妄想的昇華 加入性場景是十分容易理解但一直有人刻意忽視高捷少女是形象工程的一環

哆啦A夢R18二創很好笑啊.我記得SEX版有大雄想用門捅自己

如果你們不是想刻意挑起話題 我只能希望你們忍個10至20年 到時候台灣如果對性的開放態度遠超過今日到時候一些形象工程的二創 搞不好也能被接受有些比較輕度的R-18 但現在還不是時候

R18在台灣這種保守社會風氣指是做死而已

我覺得不是分不清楚 而是我想要為什麼不可以

在台推動2次元我覺得一定會受到老一輩的阻力而既然高雄推起來了.也做出形象了.就請行行好不要拿這個來弄

並不是一定老一輩不能接受，而是實際上沒辦法證明接受對大多數人有什麼積極正面效益。 至於人家不認可我就硬幹的心態我不置可否，但是越是有這種不去思考只求爽的人那這個願景只會離你所在的大環境越離遠

不是阿，本人就人家的版權物，人家就說不希望R18你還硬要去R18，法理都講不通啊，這不是啥自不自由的問題

看到就檢舉吧!!

就算社會開放, 當事人說不行就不行啊難道別人女孩剛出生, 你會去旁邊說我以後要X了他這樣能看嗎

為什麼有人一直覺得別人的創作是公共財 想怎麼弄就可以怎麼弄啊 今天原作者開放二創是好心寬容 不讓你二創就只好摸摸鼻子算了 不是欠你的好嗎

拿去R-18就能變成另類的台灣之光嗎？

記得日本的同人社團不少規避的方式，像是角色名改近似音...

還有我其實很討厭這種階級鬥爭的論調，馬克思發明這玩意

階級鬥爭 不太了解

感覺很多問題混在一起了 高捷部分很單純 官方說不行就別碰

是為了爭取那些工人的支持，把憤怒投射其他階層去奪取主導現在台灣是已開發國家，還搞這個遲了100年了吧

鬥爭論不能亂用 一旦用下去就很可怕可是偏偏很多激進的道德組織 是他們先挑起戰端

那東西還有變形的產物阿 八卦版有人認為 女權主義就是...

我相信在台灣是非常多人看不爽靈糧堂

那很好啊

一個巴掌拍不響，如果靈糧堂沒有人跟他們玩鬥爭他們能博取這麼多版面嗎？我不否認鬥爭是一種手段，但是用比較有效

當然可以 靈糧堂那些資源不是假的非洲一些國家就是因為受了美國保守派教會

手法爭取更多聲音才是把次文化變成主文化的方式

大量資源投注下 變得從法律、社會氛圍上主動迫害同志 這世界本來常常都是那些激進保守主義者先挑起

你可以去看看80s為什麼號稱美國最保守的年代，廣告公司卻

戰端 你不去惹他們? 他們會主動去迫害人我完全不認為80's是最保守4我完全不認為80's是最保守

舉擁抱滑板、塗鴉、男性裸露這些次文化。因為與其對抗

對創作限制最嚴的年代也不是80's80's的保守主義不是指思想上的控管

你說的是讓一般多數大眾、一般保守派讓步而我說的是總是有激烈保守派 擁有資源 主動迫害

好，那我問你，你要抗爭的對象是誰？在台灣這種環境下

我前面不就以靈糧堂為例了

根本找不出一個打倒就可以讓二創文化變成主流的阻礙物

管他那個勢力先拉kmt出來坦準沒問題

可以先從NCC先開始 連個菸都要打馬賽克這社會上不會缺大眾反彈已久的保守勢力要鬥 總是可以從那些被反彈已久的勢力下手接著在鬥的過程中逐漸拋議題其實連柯也是很像 一邊打一邊拋議題

我只能說你打倒了你所謂的保守派之後，你也會過時變成人家

社會成長到底是瞎密 怎麼個成長法

萬用台詞出現了

那不就現成一個kmt給你當主坦

打倒保守派之後也會變過時 那我請問你

眼裡的保守派，社會這種生物會自己尋求平衡物的

好吧，看來你需要的是強人，我需要的是體制改革那我們沒辦法交集了。固然寄望強人打破舊障礙是一種省力的方法

我只是希望看到激進保守派被鬥而已 而不是非得有強人而且 打到激進保守派的主因 是大眾觀念轉變不是強人 挺多說強人會把大眾聲音放大

那我只好祈禱你不會選錯一個強人，因為我相信社會是生物

我一直強調的 激進保守派會主動用資源去迫害人

還在找神明

弄另一批激進保守派去互鬥就好

這社會上大部分的保守派則否 只要激進的保守派被壓大部分的保守派其實最常見的行為 是不表示意見不贊成、不反對 甚至不表態 這才是真正的大眾但他們卻很容易被引導話題 因為平時不關切所以才必須要藉由鬥掉激進保守派 主動形成社會氛圍這時一般的大眾 才較可能有機會去主動了解議題簡單來說 藉由鬥 接著導致一般大眾了解議題網路的興起讓這類議題操作的門檻降低很多且藉由社群維持熱度的能力也比以往來得強反正台灣社會大概好幾年都不會缺這種主動挑起戰端的激進保守派 將來應該還會有很多議題可以打

你那種搞法簡單來說就是現在在搞的學運

今天版權所有者就講白了別R18上下隨便你，偏偏要去踩人家底線這不是犯賤是啥剩

絕對不希望有強人出現...

你如果自己搞一個東西來反動我覺得你爽就好但是你如果把別人的東西拿來搞反動就有問題

台灣這塊才剛起步可沒那麼多資源給你糟蹋，想玩不會自己創一個隨你玩

乾脆去問仙界大濕可不可以借壞掉妹來玩不就好了...

搞不懂為什麼某些人這麼堅持R18欸是因為沒把眼前的東西弄成R18 下面就會忍不住炸掉嗎!?

他們是在討論別的問題了 其實離題離有點遠了

請大家一起保護高捷少女

為什麼不先從一般向讓大眾對ACG有粗淺善意的了解硬要推R18結果導致中間不理解的群眾反彈再說被80?

為什麼要拿別人不同意的角色畫十八禁,還反駁說作者不給畫十八禁角色不可以啊? 角色版權屬於作者&授權人不是嗎?

我從一開始就不贊成高捷少女搞R-18 上面是在談批判特定激進保守派的必要性

樓上的但你給人的感覺就像是所有反對我的人都是激進保守派=.=

你有好好看的話 就會知道激進保守派往往是主動挑起戰端的人 而反對我的人並非主動挑起戰端

"我看得起你才掃你的漫畫作種"這類說法

這推文好強,我決定拿著爆米花在這邊等

你不就是主動挑起戰端的人嗎

我要挑戰端我會這樣推1. 你們是精蟲上腦嗎? 原作者一向最大 原作者光是允許同人大家就該知足了 還有人就是只想著%%%是有沒有這麼飢渴? 這群死宅

這串不就你最激動嗎(ﾟ∀。)

2. 幹他媽你們是不是搞錯了? 要檢討社會太假道學可以那也該把火力鎖定在幾個特別愛找碴的團體啊一直空泛的說整個社會假道學有屁用?以上，我如果一開始就想戰人的話就會火氣很大的髒話連發，幹來幹去，所以我並沒有想對一般人開戰

這就是事實阿 你沒看每年都有記者去FF CWT 漫博找碴只是這2年沒啥新聞價值了

推 版權所有者就不想要 沒R18就是對不起某些人就對了...

有官方概念的吉祥物 本來就是很嚴肅的東西

不是紅不紅有沒有茁壯的問題 今天二創能存在本來就是原作者的寬容 今天原作就算說連一般向二創都不允許也是他的自由

就是一種方便當隨便 其他人都不在意你在意什麼的態度

我的意思其實再說簡單點就是“原作者有一切權利禁止二創”還有“這東西是形象代言”，我不知道後面的討論為什麼會那麼複雜就是了

本來我想的是"啊就自己創個專被OOXX用的VIRTUAL良家婦女"不就得了，不過看了討論串後想想那大概是很困難，似乎有人就是喜歡去踐踏別人辛苦栽培的花園的樣子......

反正他們也只是想看而已，自己又畫不出來（攤手）

同意樓上，就是存在有一小群人，想看R18又自己沒那原創和能力畫出來，就開始散播支持二創自由論，回到法理情來談好了，根本沒有一樣站得著腳的阿。實在很不欣賞這種只要我喜歡有何不可的想法，他們有想過以後會進這ACG圈子的後輩嗎？

“想看自己畫”我小學就畫過班上同學的裸體想像圖了