作者:
t128595 (x小犬x)
2015-08-13 14:13:49那天朋友興致沖沖拿一個痛了夏娜的手機殼給我看,
一看就知道是盜版的,要客戶提供圖片印製的那種,
我問他說是哪裡買的,他說是漫博的攤位......
我是知道這種店坊間還蠻多的拉,
可是漫博好歹是各個代理商聚集的地方,
主辦單位讓這樣的廠商進駐沒問題嗎?@@
那種連補習班攤位都會出現的地方....日本的正版手機殼大多都是做哀奉的
作者: a3118 (春捲) 2015-08-13 14:17:00
漫協沒在管啦 能賺錢才是真的~
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2015-08-13 14:18:00主辦單位:我只負責出租場地喔揪咪
作者:
ballby (波比)
2015-08-13 14:19:00正版日本很多,但也挺貴的…
作者:
Layase1 (Layase)
2015-08-13 14:19:00就跟在C洽提供看漫畫的APP或是網站沒有違反板規一樣廠商提供痛機殼這個工具 但是使用者要拿有版權的東西去用這樣解釋不知道對不對
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2015-08-13 14:21:00廠商:我們是提供工具跟服務喔 消費者(ry
作者:
Layase1 (Layase)
2015-08-13 14:22:00就跟p2p或是免空業者一樣 這階段算滿模糊也有很多漏洞鑽不過有些漫畫網站APP都直接把盜版的放在新聞更新之類的..
作者:
Layase1 (Layase)
2015-08-13 14:24:00感覺要抓到應該也滿難 大概要有全程錄影蒐證 = =?
作者:
m3jp6cl4 (幽狄)
2015-08-13 14:26:00我都看到出版健全條例什麼玩意兒的攤位旁邊是BL出版社了
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2015-08-13 14:27:00其實僅僅7、8年前漫畫店賣的周邊幾乎都是沒授權的
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-08-13 14:29:00當然有問題,不過追究下去大概一半以上可能有問題
作者:
yogira (小信)(由基拉)(油雞)
2015-08-13 14:43:00客戶提供檔案,他們僅做服務,自用下圖像版權沒問題。
作者:
miname (>.<)
2015-08-13 15:03:00之前遊戲便利屋都擺攤了
那家有看到,記得圖是要使用者自己的,應該……還好?不過拿起來仔細一看,那品質……還有要求的空間(反正漫博結束了這樣吐槽應該無所謂吧)印照片可能還好,但是ACG圖像就會顯得色塊邊界糊糊的
就跟之前常用的比喻 有人拿菜刀殺人 所以賣菜刀的店就犯法嗎?
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2015-08-13 16:40:00記得之前不是有過在會場擺同人結果出版社不高興的情況XD