※ 引述《majx0404 (幻想鄉民)》之銘言：
: ※ 引述《n99lu (無夢想)》之銘言：
: : 好像某些作品的主角
: : 會用「很會玩遊戲」作為能力為何會高的理由
: : 嗯......這算是對年輕人而言比較容易接受的理由吧
: : 但在現實中很會玩遊戲和很會打仗完全是兩回事啊
: : 邊緣行動就測那一次而已就錄取了......
: : 或許玩遊戲高超＝會冷靜思考 ＝反應很快 ＝ 很會作戰？
: 會玩遊戲是否等於很會做戰，可以從兩個方向思考：
: 一、玩遊戲訓練的能力能幫助作戰
: 像反應速度、計算、建立策略的能力等，或許有幫助
: 但日常中很多其他活動也能訓練這類能力，而且更直接
: 除非整天發呆不作其他事，不然玩遊戲比起其他活動
: 培養作戰能力的優勢感覺不出來
: 二、玩遊戲的經驗能幫助作戰
: 這要看遊戲設計的如何，如果是專門設計幫助教學的遊戲
: 那對建立觀念自然有幫助，比如現金流，至少可以讓人學習投資的基本觀念
: 但如果是以遊戲性為主的商業遊戲，很大部份都不符合真實情況的
: 另外技術類的動作遊戲，比如練狙擊，我認為應該也是有幫助吧？
想太多
認為有用到底是多小看戰爭
在現實世界冷氣房中螢幕前握滑鼠
跟在戰場上聽著子彈呼嘯而過傷兵哀號是兩回事
就算美軍有用遊戲讓士兵進行訓練但那也只是輔助
以後開發出VR可以玩虛擬實境版的戰地風雲或許還有可能
依現在的技術不管你遊戲玩多強BF.SC多神丟到戰場上不嚇的尿褲子就很厲害了
遊戲玩再多也不會知道怎麼排除卡彈的
更何況是練狙擊

ArmA:

這篇變成精神面跟身體的控制面了

用VR玩ArmA可能效果會比現在好吧(?

所以我說VR出之前都是空談 實際用手操作跟模擬是兩回事

美帝:對哦 那再做個拆槍擦槍模組

我還用過怎麼拆飛機的模擬器哩 真的上飛機還是要研究很久才敢下手

就是你這種人瞧不起無人機飛行員的對吧(？)

無人機駕駛也是現實中的飛官啊...

我瞧不起的是把過錯全推給地勤的飛官 無人機我沒接觸

無人機的駕駛就是實戰訓練、跟做來娛樂的遊戲根本不一樣，愈逼真的模擬愈是痛苦，從中能得到遊戲樂趣的就愈少，最後就只是訓練，美軍的東西最多叫做電子訓練跟遊戲本質差多了，我看搞不好很多人上戰場就往友軍腳底丟手榴彈想送他們上二樓，然後自己快要死了在想重生點在哪裡...

上二樓?我只有看過用手榴彈把槍炸遠遠的

清槍預備，清槍蹲下……