到底二創的範圍是到哪啊?@@
連名字都一樣了XD
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150819/673608/
http://imgur.com/wtq02Zl
沈智慧盜火影忍者圖? 你看像不像
2015年08月19日20:30
國民黨提名下屆台中市中西東南區立法委員參選人沈智慧,周一在個人臉書PO了一張漫畫
圖,聲稱創辦全國首個動漫服務處, 卻遭網友質疑有剽竊知名漫畫《火影忍者》圖,有
侵害智慧財產權之嫌,沈智慧服務處晚間對此表示,是「二次創作」,沒有侵權的問題。
沈智慧服務處特助楊志烽表示,服務處為了支持同人誌創作,特別印製了這份圖卡供民眾
免費索取,並非直接使用原圖案複製,而找來同人畫家重新繪製火影忍者圖像, 整個創
作過程完整,本件圖稿係同人二次創作,已取得同人繪師版權。圖稿風格與岸本老師的畫
風有別,所以沒有侵犯著作權的問題。
他還說,因為這篇PO文,說明得不夠完整,造成民眾不必要的誤解,因此傍晚己先將該篇
臉書PO文刪除,待相關整理更完整後,才會再重新PO文。(朱俊彥/台中報導)
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-08-19 22:41:00呵呵 二創沒侵權 光他媽這句話就零分了 這種水準當立委?敢情想問沈大婆是支持海盜灣了是吧?
作者:
MidoriG (一條感情豐富的毛巾)
2015-08-19 22:42:00能當立委跟有沒有水準沒關係,至少在台灣是這樣
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-08-19 22:42:00二創只是廠商不想抓 沒侵權個雕...
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-08-19 22:42:00XDDD鄉下民代水準
沒有噓 二創沒法律問題 講這種話的人要選立委...
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2015-08-19 22:43:00...低能至極
作者: blue1996 (耐陰) 2015-08-19 22:44:00
真奇葩……二創是廠商好心不抓欸qq
作者:
alankira (å°è‰¾)
2015-08-19 22:46:00二創本來就不能太高調...
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2015-08-19 22:48:00有黨證=無敵 讓她誤解了吧
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-08-19 22:49:00沈智慧? 我看是沉智慧吧...
立委的水準還滿常被質疑的呀,這不是第一個也不會是最後一個
他以為二創都沒被抓過所以就當成合法的吧二創本來就要低調 而且廠商大都是好心不主動抓
他做錯的點就是完全照原作畫風重繪 當然會被砲轟....
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-08-19 22:53:00台灣政客消費動漫只會招來反感 為何還不明白?
作者:
eiolld (艾歐德)
2015-08-19 22:54:00要命這樣畫那張的畫師不就慘了XDDDDD
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-08-19 22:54:00上次小當家那樣就GGYY的,這個嘛..
好像只看過泛藍議員立委人士講這種話題可是卻都是負面的新聞
作者:
kinuhata (kinuhata)
2015-08-19 22:56:00明明畫個自創角色當象徵就好了 偏偏要拿二創起爭議zzz
作者:
u067 (だよもん乙女)
2015-08-19 22:57:00我想到某次某選舉人把一堆漫畫踹到地面上去.是不是自稱卡神?
她完全不了解二創、同人吧。畫風不管造型相似就有爭議了
作者:
u067 (だよもん乙女)
2015-08-19 22:58:00反正是個自稱卡神的女生出來選不知道選誰
博人就血統純正的官二代啊!完全符合kmt給人的形象
首個動漫服務處是很有噱頭嗎?內容沒有系統性感覺就只是另一個免洗的企劃
作者:
Syd (Wish you were here)
2015-08-19 23:00:00這有二創嗎? 我以為是直接抓張圖貼上去耶
政治人物提出acg的話題和政策不是不行至少基本的功課要先做好 先了解這個領域文化是什麼
若像這位沈阿姨和某位台北姓王的女議員那樣亂講就冏了
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2015-08-19 23:05:00覺得年輕人的票好騙吧=.="柯的還沒吧 畢竟這不是很急迫性的
作者:
kinuhata (kinuhata)
2015-08-19 23:08:00剛好相反 就是因為現在年輕人的票很難拉 立委才會想一堆辦法吸引年輕人的目光 動漫就是其中一個工具
難拉才會跳下來搞這些自己都不懂的東西,然後整個team對二創都一知半解,最後講這種話自爆
作者:
ray0305 (ray)
2015-08-19 23:18:00二創沒侵權? 只是版權方不想告吧
作者: asd456fgh778 ( ) 2015-08-19 23:21:00
意義不明
作者:
SDUM 2015-08-19 23:21:00只能吸火影迷
其實參選只要引起話題就能提升投票率...不管正負面
作者:
Leeng (Leeng)
2015-08-19 23:26:00反正立法委員不用懂法律啊
二創沒侵權問題? 還真敢說還是某黨人認為自己永遠可以超越法規
幹XDDD inspire0201你說的是秀霞嗎XDDD
季霸很紅的好嗎護手霜廣告我還記得 因為實在太...有創意了
黃國書想贏沈智慧的話 他可以拿這個去打對手的法律常識
作者: divingwolf (潛水狼) 2015-08-19 23:33:00
秀霞 季霸 禿霸?
你在講什麼,我堂堂立委候選人用你的東西當宣傳你應該蟹主榮恩阿~~
作者:
Rhime19 (失控人生)
2015-08-19 23:39:00在媒體上作這種發言是要教壞不懂的民眾嗎,慘
作者:
owl9813 (草鴞)
2015-08-19 23:41:00二創絕對有侵權,只是不告而已
作者:
Rainlilt (秋山小~~雨)
2015-08-19 23:45:00本文禁回
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-08-19 23:51:00
這是打算當選後立法 讓二創不算侵權嗎XD
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-08-19 23:52:00可惜木葉村是綠的 XDDD
作者:
Archi821 (Archi)
2015-08-19 23:52:00跟社會脫節8年了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-08-20 00:08:00還是洪嘉鴻好啊!
作者:
er89t3g (球就是鍵)
2015-08-20 00:13:00人物設計使用權是屬於著作權的一種 沒侵權?是他媽的腦內沒侵權吧
作者:
a031405 (a031405)
2015-08-20 01:37:00...
作者: s1d5f9 (O皿X) 2015-08-20 03:12:00
省智慧
作者:
w520670 (æ德王)
2015-08-20 05:10:00馬的 丟我中西東南區的臉
作者:
arcss (捷比)
2015-08-20 05:58:00二創沒有灰色地帶,有營利、收入就該受到規範....版權持有人告不告而已,跟灰色啥的八竿子打不著...
作者: qwwwq (兔仔) 2015-08-20 06:49:00
我看只是想賺火影迷的票 以為貼BORUTO就有粉絲支持的春虫虫立委
作者: klckeley 2015-08-20 07:22:00
首飾還抄錯...
不懂還要裝懂才是最讓人火大的,為什麼這些政客永遠都不明白呢?
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2015-08-20 11:30:00他根本搞不清楚二創的合理使用範圍吧XDDD
作者: qwwwq (兔仔) 2015-08-20 13:36:00
火影粉表示火大!
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-08-20 17:45:00這暗喻很深:代表血統和顏色正確躺著也能上