作者:
honyaku (紅涯枯)
2015-08-26 18:53:19推 LABOYS: "我還以為會被罵得更慘呢(笑)" 08/26 17:30
http://blog.wakakitamiki.coolblog.jp/?eid=1311149 神知若木(找不到翻譯)
→ kitune: 直接嗆玩家沒戀愛過就別質疑他的安排啊 08/26 17:34
https://www.ptt.cc/man/C_Chat/DE98/DFF5/D465/M.1431861870.A.B12.html 海貓龍騎
推 eusttass: 那個阿 久保帶人 08/26 17:39
https://www.ptt.cc/bbs/ObataTakeshi/M.1282015380.A.D06.html 死神久保
推 Sakamaki: 魔劣有嗎?? 08/26 17:44
https://www.ptt.cc/man/C_Chat/DE98/DFF5/D4C9/M.1403391820.A.F99.html 劣等佐島
→ qscgg: 進擊巨人不知道算不算,不過他比較像崩潰了 08/26 18:32
https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1336199962.A.E17.html 進擊諫山
其他有待大家補充
作者: s2751138 (Nomis) 2015-08-26 18:57:00
諫山XDDDDD
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-08-26 19:02:00巨人那篇...XD
作者:
u067 (だよもん乙女)
2015-08-26 19:09:00諫山說得好棒啊XDDDD:漫畫應該不是為了演出合理度而畫的吧是要想怎麼樣才能畫本不會被腰斬的漫畫吧!?諫山說的感動到我了 XDDDD
諫山護航的那部分踩版規,但作者本人根本沒這問題呀XD
作者:
sscck5 (oraora)
2015-08-26 19:15:00最腦羞的是久保 說漫畫是自己給讀者的東西 他是以為讀者沒付錢買週刊嗎?
作者:
u067 (だよもん乙女)
2015-08-26 19:16:00我能以這篇為契機看到諫山老師的文真是太好了 XDD還有感謝翻譯
是我理解有錯誤嗎 漫畫是畫作者給讀者的東西 沒錯吧當然因為銷量之類的原因 畫讀者想看的東西那就論外了
作者:
Leeng (Leeng)
2015-08-26 19:52:00作者 IsayamaHajime (諫山創) ID正確
作者:
amaranth (liann)
2015-08-26 19:59:00商業漫畫是把自己畫的東西賣給讀者,不是送給的差異吧
作者:
amaranth (liann)
2015-08-26 20:01:00久保一付漫畫是我施捨給你們的嘴臉,完全忘了讀者是掏錢購買產品的顧客了
作者:
jeeyi345 (letmein)
2015-08-26 20:14:00為了這篇文章去裝link bubble XD
作者: Galm (水牛) 2015-08-26 20:14:00
我覺得諫山還好,是酸得讀者根本來亂
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2015-08-26 20:15:00感謝整理
作者:
Hellery (神ナツキ)
2015-08-26 21:43:00可是我真的覺得巨人難看死了
作者:
cklppt (依舊如此創新未來)
2015-08-26 23:17:00推諫山那篇 超讚的XD
作者:
azc3144 (魔法科的守護者)
2015-08-26 23:38:00魔劣的OK啊
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-08-27 01:19:00
巨人那篇諫山的原話真的不像是挑釁群嘲...
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2015-08-27 14:29:00進擊的巨人跟軍事有關的部分超難看,但推作者崩潰回應