[閒聊] 「在太空活用四肢就能減少推進器使用了」
作者: hoyunxian (WildDagger) 2015-08-28 12:10:59
前幾個月搭俄羅斯聯合號太空船的日本太空人油井龜美也今天早上發了篇推特
https://twitter.com/Astro_Kimiya/status/636999704547561473
余談になりますが、SF等で「宇宙空間で使うロボットに足は必要なのか？」なんて話が
出てくるのを聞いたことがありませんか？私の気付きとしては、極めて重要で、手足を
上手く操作すると姿勢制御の為のスラスターを大幅に減らすことが出来ると思います。
宇宙へ来て新たに気付く事って結構多いですよ。
(稍微講點別的。
科幻小說裡面不是常聽到所謂「在宇宙空間為什麼機器人要有腳」之類的問題嗎？
就我自己注意到的狀況(或者該說很重要)來說，
如果能夠善用自己的手足的話，就能夠大幅減少用作姿勢控制的推進器了。
到了宇宙後會意識到的事情認真說來還蠻多的呢。)
......等等，這不就是鋼彈系列的AMBAC嗎(望)
https://twitter.com/Astro_Kimiya/status/636999704547561473
余談になりますが、SF等で「宇宙空間で使うロボットに足は必要なのか？」なんて話が
出てくるのを聞いたことがありませんか？私の気付きとしては、極めて重要で、手足を
上手く操作すると姿勢制御の為のスラスターを大幅に減らすことが出来ると思います。
宇宙へ来て新たに気付く事って結構多いですよ。
(稍微講點別的。
科幻小說裡面不是常聽到所謂「在宇宙空間為什麼機器人要有腳」之類的問題嗎？
就我自己注意到的狀況(或者該說很重要)來說，
如果能夠善用自己的手足的話，就能夠大幅減少用作姿勢控制的推進器了。
到了宇宙後會意識到的事情認真說來還蠻多的呢。)
......等等，這不就是鋼彈系列的AMBAC嗎(望)
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-08-28 12:14:00
專家認證!!
作者: adolfal007 (è’¼é’) 2015-08-28 12:15:00
又學到一課0w0
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2015-08-28 12:16:00
就AMBAC阿...
作者: kirimaru73 (霧丸) 2015-08-28 12:18:00
你們這樣是要鋼球駕駛員去撞殖民地自殺嗎
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-08-28 12:19:00
球不是要靠MS傳嗎wwww
作者: chewie (北極熊) 2015-08-28 12:21:00
NASA自己搞的Robonaut很特殊 http://goo.gl/SfYw 只有上半身 下半身之前曾經考慮過加上第三隻手XD(固定自己用)
作者: npc776 (二次元居民) 2015-08-28 12:22:00
腳只是裝飾 上面的大人物是不會懂得
作者: Galm (水牛) 2015-08-28 12:22:00
所以有腳的機人應該就是宇宙戰限定了?XD
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2015-08-28 12:22:00
人本來就有腿不用白不用,可是純在宇宙空間作業的機器並不
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2015-08-28 12:23:00
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2015-08-28 12:23:00
需要行走用的"腿"吧,應該是特化用的移動/轉身用肢體
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2015-08-28 12:23:00
履帶咧
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-08-28 12:24:00
鋼坦克表示:
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2015-08-28 12:24:00
作者: chewie (北極熊) 2015-08-28 12:24:00
對啊 以Robonaut來看 太空中實用的應不是腳 而是第二雙手http://goo.gl/gWgMyV 一隻腳的構形https://youtu.be/2YYr9wp9hSM 兩隻腳的構形
作者: kinuhata (kinuhata) 2015-08-28 12:34:00
吉翁克:我的腳終於有用了
作者: NormalX (唉) 2015-08-28 12:43:00
還是要有腳吧，碰到有點重力的行星還是要有支點@@?
作者: Sischill (Believe or not) 2015-08-28 12:52:00
行星上大多都會探勘車不是?
作者: silomin (惦惦吃的多) 2015-08-28 13:16:00
這樣講怪怪的 人體本來就長那樣 機器設計是不同意義
作者: eva05s (◎) 2015-08-28 13:21:00
這麼說好了，人類天生有手腳，所以在宇宙中用手腳輔助動作很正常，可機器有得是其他設計可以替代手腳
作者: kirimaru73 (霧丸) 2015-08-28 13:24:00
手腳的能量消耗可能會比噴東西少一點點 但操控很麻煩
作者: bxxl (bool) 2015-08-28 13:29:00
章魚表示,手跟腳不是一樣的嗎...
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2015-08-28 13:30:00
嗯~不過，這跟機器人一定要「長得像人」還是不一樣的，也有可能是海星狀還是啞鈴狀等等。依用途需要。太空站裡面的人一定對調整姿勢特別有體會，很多要在原地轉身。其實推進器的問題是蠻大條的，推進藥用完就沒有東西可以噴了，真的是無能為力。
作者: kirimaru73 (霧丸) 2015-08-28 13:43:00
讓我想到星海的設定Q:王蟲怎麼在外太空飛的？ A:他們可以噴幽能 (無誤)
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2015-08-28 13:44:00
帶越多重量就越重；又輕又有效的推進則很耗能。
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2015-08-28 14:13:00
所以macross才是真理 宇宙戰用機人型態大氣圈內用飛機
作者: rahxephon726 (matt) 2015-08-28 14:49:00
看到標題直覺就想到AMBAC啦
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2015-08-28 15:05:00
我沒有瞧不起鋼坦克阿!我瞧不起的，只有隼人先生你阿!
作者: deadlyearth (球球) 2015-08-28 18:08:00
風間準人
