花博會場好。
　　我第一日下午兩點去，大約排十分鐘隊就買到票，入場也不用排隊。最重要是
場內空氣不差，這個很重要。台大場以前去過三四次，那個氣味和擁擠實在折磨人
。現在這裡好多了，搭捷運也方便。
　　今年沒來得及報社團，我就只帶了兩套《東方文化學刊》和兩本Ｃ大的文集去
和人換本，換到了余曜成先生的《動漫透視鏡》系列，和漆黑君三本東方同人小說
。也和綠林寮老闆聊了一下，老闆說想起來了，明天可以把你的書拿來賣。第二天
我沒去，不知有沒有人第二天從綠林寮買到《東方文化學刊》的？另外就是見到久
違的ＶＩＶＡ會長了，我賣了一本Ｃ大文集給他，自己則補了很多本他的舊作（因
為送人送掉了）。
　　柯文哲市長出席，主要是幫《醫院也瘋狂》第四集站台，他稱讚書裡寫心臟外
科的事情「很準確」，又說以前在台大醫院的時候，同事會罵學生《醫龍》看太多
（在什麼情境下罵我沒聽清楚），然後說漫畫也會是一個很好的產業啦。這講話基
本是他的一貫風格，聽得出他其實不在意這個，只就自己所知跟大家聊兩段也就算
了。佐證是去年選戰漫畫結集的那本《天龍墨林》，後記也寫道，他們去徵詢市長
同意什麼的，市長都說不管，讓他們自己去做。
　　這樣「不管」和「不在意」的態度，我想，應該可以給他80分吧。至少他不會
做那些拿誰誰誰的成果往自己臉上貼金的負分行為。然而，如此說來，其他政治人
物，在此似乎就全是負分來著？
　　《醫院也瘋狂》前三集我有買，感想，作者是個好人，也是有心人，但從編劇
的角度來看，他不是一個很好的漫畫家。很多笑點安排得較淺、直、刻意；寫實的
方面，情誼、血汗以及各種惡性，也多只輕描淡寫。這可能是因為才性，但更可能
是因為作者的節操、下限太高了，他有很多人情義理要顧，作品就不可能徹底、通
透。相對的，最近網上出來一篇《醫院恐怖故事》，那就畫得非常好，敘事簡潔，
描寫怪現狀、突顯問題，都讓人一目了然且印象深刻，而且FB上分享已達11957。
《醫院也瘋狂》這種走輕鬆、交誼路線的作品，大概不可能有這麼大迴響的。然而
如果我們要求他再多寫實一點，他醫生大概就會很難做了。
　　另外買了以社會運動、土地正義為題的《一頂安全帽引發的家庭革命》和《湄
友那塊地》，題材很不錯，但是畫風和劇情展開的方式，我覺得作者被主流的日式
畫風限制住了，他應該用寫實一點的畫風。舉凡鄉人的氣質、老人的神態、惡人的
嘴臉、年輕人的熱血、不甘與迷茫，我們在現實中，在照片上看得很多，但作者的
現在這種畫風實不足以表現之。劇中的主要人物都還是主流日漫、同人漫畫的常見
造型，沒有什麼特徵可言。我建議，既然要畫現實的題材，取材現實就不妨再徹底
一點，多去照著真人塑造人物，即便畫出來線條粗糙、髒亂一點也不妨。這樣也好
建立一個印象：你是按照真實情況，而不是依照套路來創作的。這樣也才能把故事
說得更好。如果有人跟你說「讀者不會喜歡這種畫風」，不要聽，ＶＩＶＡ近作《
九九公民新課綱》根本就是草稿，賣完了，而且我依然覺得他畫得好，裡面的角色
都是真的已從二十幾歲長到三十幾歲的老友，那一臉機掰樣的表情和談吐都是我們
最熟悉的。ＶＩＶＡ也差不多是從十年前開始自覺地「去同人化」，一兩本的時間
內就走出自己一種招牌風格了。

推VIVA

VIVA好久沒見到他了

他可以不管不在意，正是因為它是寵兒柯文哲其他政治人物(特別是某陣營的)我才不相信這樣的態度這個社會會在那邊讚賞，一定會轟你不在意也不管