之前就寫過比較文，現在想說去討論故事的文本運用。基本上冰雪與鋼鍊的主題是
一樣的，但是在詮釋上有著明顯的差別。
1.冰雪姊妹的心靈障礙就是鋼鍊兄弟的肉體障礙
一開始冰雪和鋼鍊都圍繞著一個主題：手足的罪惡。
身為長子的艾莎和愛德因自己的錯誤傷害了身為幼子的安娜與阿爾。只是愛德與
阿爾的傷害，在這次是用心靈去呈現：艾莎失去接觸他人的能力，以及積極行動的特質
也正如愛德失去肉體上接觸他人的右手，及積極行動的左腳一樣。
安娜的缺陷，正是阿爾的相反，阿爾失去整個肉體，而安娜失去所有對艾莎的魔法
記憶，記憶也常被稱為靈魂的塑造者，故失去記憶時，也是失去部分的靈魂。
2.被門隔開的手足
冰雪和鋼鍊的文本創作都運用到門這個用語，只是鋼鍊的門是真理，是個精神的存在
但冰雪的門，卻是實體的存在。而兩對長子面對門有著不同的反應：愛德要打開真理之門
救出阿爾，艾莎要關起房間之門躲避安娜。而冰宮對質也是和舊版鋼鍊電影版有著同樣的
主題：長子欲犧牲自己，關起門保護自己的幼子不受傷害。
3.背負傷害幼子罪惡的長子；試圖負擔長子苦難的幼子
安娜對老頭所說的：「我姐姐不是怪物！」，這句話近似阿爾所說的：「我不是鋼之
鍊金術師」，在這段台詞表達的，正是幼子對長子的關心。而長子的態度都是因為背負傷
害幼子的罪惡，而以近於自虐的手法去保護幼子。
幼子對長子的態度，是忠誠。對他們來說長子正是他們唯一的血親。也因此他們願意
去幫助長子，背負這個苦難。只是阿爾比較內斂，不如安娜奔放。
4.以命換命的救贖
安娜為保護姐姐不惜捨身擋雜碎那刀，阿爾為保護哥哥不惜以靈魂換取哥哥打敗父親
大人！這樣的寓意，其實是相同的。幼子選擇捨去自己的生命，換取長子的生命。最後
都是長子以自身能力使幼子能夠重生﹝艾莎擁抱妹妹，也代表她接觸他人能力的回歸；
這是相對於愛德的右手﹞
5.神話的兩面
冰雪與鋼鍊可以說是一個神話模型的男性與女性面。故事主題也是將鋼鍊的生理改成
心理。但主題卻是一樣的！最後兩部作品不約而同的有個共同結論：手足之絆是最強的
魔法﹝鍊金術﹞。

這比較好像在某島看過

感覺起來就完全不一樣啊= =

......怎麼能這樣比!? 你要說弟弟2天內找到老婆嗎

差超多 兄弟的罪是共同犯下且都有所損失 冰雪妹是做錯什麼？

這樣也能比喔XD

好牽強

又不是說劇情很像 是故事的隱喻很像啊

故事的隱喻也不像啊 還是你要說像的是手足之情=故事隱喻

我看了甚麼

(Y)

這分析只是指出它們有著同樣的主題 而不是一樣的故事