※ 引述《blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)》之銘言：
: 果然是完全被無視的存在對吧
: 今天在回顧"至少 像那雪一樣時"忽然想到的
: 像白山雪那樣的家庭環境 老師和校方竟然對它一無所知
: 這實在說不太過去吧 母親生重病+疑似有家暴或被虐經歷
: 這不被老師和社工關心一下絕對很奇怪啊(?)
對政府來說,
老師是執行教育政策的官僚.
社工是維穩機制的一部份.
如果當時人不是很有使命感與職業道德, 而只是把工作當工作做的話. 最
基礎的概念自然是不要為自己惹麻煩, 這種教師和社工, 我還看得少?
就是明知背後問題可能很大, 就更不想碰, 很多人只想解決一些自己看起
來能解決的輕易問題, 真正難搞的問題, 就會當看不到. 所以你可以看到
有些人士對於打壓暴力遊戲打壓得多開心, 對於公權暴力就完全不想碰也
沒反應.
這種薪水固定的工作制度, 很容易養出多一事不如少一事的人. 最終他們
的觀念就是把要命的事情不管或推給別人, 避免惹禍上身. 例如遇上難纏
的學生與家長, 或者做不完輔導不完的事情.
人就是有這種劣根性.

西方文化中公共領域的概念較強 這種狀況就比較好一點?

西方太好就像希臘了..這部分我倒覺得人本惡公共的事物本來就要靠政府和民族性來防堵

應該說做這行的薪水本來就不高，而且做再好也不會加薪，弄砸了還要負責，不管從哪方面看都過於考驗人性，只能說不想挑難的做不意外不然老闆只給死薪水兩萬二還升遷無望的情形下，還能冀望員工去做千萬億元的專案嗎?又不是腦袋壞了

這不是劣根性 只是適者生存而已

反過來說就是人們也是希望別人要做超出他薪水的事講起來有點像常罵的慣老闆心態

老實說 你用到劣根性這個詞我覺得有點一竿子打翻一傳人如果考量的點不是輕鬆問題,而是後續被論踰矩呢?