Re: [閒聊] 會買實體攻略本嗎?

作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-09-07 16:09:12
※ 引述《kingbalance (七海千秋我老婆)》之銘言:
: 在這個網路通訊發達、資訊爆炸的時代
: 遊戲的流程、攻略、敵人的數值、追女角的訣竅幾乎都可以在網路上找的到
: 有些網站的情報甚至比實體本還豐富
: 所以現在大家玩遊戲還會買實體攻略本嗎?
: 由於我個人比較喜歡拿紙本的感覺
: 加上會把攻略當劇情複習及畫冊來看
: 所以有收攻略本的習慣
: 最近才買了疾風之狼的ff7和star ocean 2
: 跟大家分享自己的想法
: 歡迎討論
說到攻略本,印象中有買過的好像只有紅色警戒二跟星海爭霸一的攻略本
紅色警戒二的攻略本真的是攻略,該注意的點與通關方式都寫得很清楚,照其方法打
一定會過關,而且每關的大地圖還是採用簡略但重點都標出來的軍事風格,看地圖
真的有種指揮官正思考如何進攻的想像
而且錯誤也不多,大體上無傷大雅。
但星海爭霸一就不是這麼回事了。
難以想像當初怎麼會允許這種品質的東西上市
眾多圖片誤植、數據錯誤(不是遊戲更新版本後才出現的錯誤哦,而是根本不可能出現的
數值與能力)、單位解說放成別的單位甚至連用途與克制方式都隨便亂寫什麼的。
那也就算了,最離譜的是關卡攻略竟然還寫錯,有的攻略居然是以開密技的前提去寫的!
搞毛啊!
看攻略就是不想開密技啊,結果你居然叫我用該關中不會出現的單位進攻,我從哪生啊!
之所以還留著這本單純只是紀念小時候的回憶,不然早進垃圾桶了。
要保存的話還是保存紅色警戒二的攻略本就好
作者: dm03 (莫宰羊)   2015-09-07 16:13:00
想到當年買的GB神奇寶貝三關攻略本....
作者: mikapauli (桜花)   2015-09-07 16:15:00
我是覺得RA2就難度而言算簡單的了
作者: papertim (吃紙小鹿)   2015-09-07 16:17:00
我買過simcity4的攻略,到現在遊戲片沒了還擺在書架上
作者: Sischill (Believe or not)   2015-09-07 16:33:00
XDDDDD 這星海的攻略真的有收藏的價值 真想看看
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-09-07 16:52:00
還是不要吧XD,舉個例子,貼個紅血巨人被狗打的圖片,然後底下註解竟然是:十二隻狗竟然無法擊敗一隻巨人
作者: SakiAlumi (阿嚕米)   2015-09-07 16:56:00
SC1我記得官方說明書超厚一本..那時候國小天天抱著那本當小說看...後來搬家就不見了QQ
作者: knight60615 (遊俠)   2015-09-07 18:53:00
RA2我一直覺得他寫很爛(诶) 後來想想是因為我在網路上看過更厲害的 比如說盟軍第七關深海 網路打快攻只用七分鐘就破關 我看書就覺得很廢XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com