[閒聊] 差不多該還靠岸一個清白了
作者: USD5566 (美金五千五百六十六) 2015-09-14 21:32:39
抱著浪費時間的心態去看「靠岸」，但其實這部作品超出期待地有趣！
我認為靠岸這部動畫片最大的優點在於劇本，藉由細節暗示很多價值衝突，例如想用紅線綁住戀人卻反噬、飛行船靠不了岸、流浪的小販拋妻別子最後想要的是定下來等等...形式上故事已經結束，這些意象沒給出硬性答案，值得咀嚼其中的深意，揉合出的成品，似乎是有那麼一點摸到宮崎駿的鳳毛麟角！
這部片當初會被幹到爆不外乎三點：畫風、資金，以及「台灣宮崎駿」這句話
畫風
阿貴網路動畫是有口碑的，儘管不是人人都愛，但以小品來看確實有他的一席之地，但一跳就想做出商業電影的口碑作，明顯是好高騖遠的，更何況用以畫風精細動人著名的宮崎駿來做比較，更是自找死路。
資金
這部片花了台幣1.2億。(含800萬政府補助)
「台灣宮崎駿」
甚麼話不放偏偏放這句，若說是窮人版宮崎駿、破產版宮崎駿我還能接受，但電影出道作就放這句話...神仙也難救
加上很多負面消息、抄襲或致敬爭議，讓國內大眾很難用寬鬆的眼光去看待這部作品
可理解製作小組想做出里程碑的雄心，但這詞應該是別人賦予你的評價，而不是拿來當行銷用語。事實上，這部作品的確是國產動畫的里程碑，由於這次巨大的失敗(66萬票房)，使得台灣投資市場對於國產動畫更是信心低落(看看那些精美的國產遊戲耗了多久才能爭取上市吧)，這讓後續創作者的動力、市場的樂觀程度，都受到嚴重的打擊，非常地可惜
以一個動畫欣賞者來說，我還是希望還給「靠岸」這部作品應有的評價。
儘管作畫偶爾迴光返照、女角配音不比男角，在1億台幣的前提下一切看起來都是那麼地糟糕，但他的劇本確實是有水準在的
一些被人詬病的點，我想提出些不同的看法：
女主角很沒形象
遙想2009-2010年的動畫，最出格的頂多是06年涼宮春日，確實在當時時空環境下，很難接受這樣三八的女主角。但我認為這角色很真，也不像硬要模仿日動的角色那麼假掰，再加上現在日動部分女角會講黃色笑話、作低俗動作，或者作畫有誇張表現，所以這缺點似乎也微不足道
人名很獵奇
冷光漂浮、西風間樹、虎眼長空，這種取名在當時的確會被幹到爆ww的確啦，那個時代連涼宮這個姓氏都會被討論再三、成瀨川還會被簡化成奈留，但幾年下來一部比一部命名的還要中二、還要獵奇，所以只能說「靠岸」是走在時代尖端吧...
飛行船上有薰衣大草原
幹，這有很稀奇嗎！！？你他媽沒看過《境界線上的地平線》膩！？
女主角句尾有『巴巴』的口癖
嘟嘟嚕表示：、翠星石表示：、妮趴表示：
而且女主角也才用三次左右...
男女主角很簡單就在一起
不然是要多刻骨銘心...? 很多學生時代的戀愛就是一句賭氣、一場口角，就對人一見鍾情啦~
女主角自我感覺良好(面對霸凌時)
你知道有部作品叫《我不受歡迎，怎麼想都是你們的錯！》？
貫串全電影的"3785"很沒意義
el, psy, congroo!!
金魚活了60年
..........................
春花夢語的絕對領域根本沒出現：
同意，超過分的！
總結，劇情派的有空歡迎找來看看，這部花錢進影院看會後悔，但看免錢的話還OK!!
寫這篇不是想說靠岸是神作，我只想表達：
這是篇75分的劇本，人設去請中手畫一畫，基本上已殺死50%檯面上廢萌日動..
敬台灣動畫一次壯烈的嘗試！
「不要
給我無法實現的
承諾」
靠岸
我認為靠岸這部動畫片最大的優點在於劇本，藉由細節暗示很多價值衝突，例如想用紅線綁住戀人卻反噬、飛行船靠不了岸、流浪的小販拋妻別子最後想要的是定下來等等...形式上故事已經結束，這些意象沒給出硬性答案，值得咀嚼其中的深意，揉合出的成品，似乎是有那麼一點摸到宮崎駿的鳳毛麟角！
這部片當初會被幹到爆不外乎三點：畫風、資金，以及「台灣宮崎駿」這句話
畫風
阿貴網路動畫是有口碑的，儘管不是人人都愛，但以小品來看確實有他的一席之地，但一跳就想做出商業電影的口碑作，明顯是好高騖遠的，更何況用以畫風精細動人著名的宮崎駿來做比較，更是自找死路。
資金
這部片花了台幣1.2億。(含800萬政府補助)
「台灣宮崎駿」
甚麼話不放偏偏放這句，若說是窮人版宮崎駿、破產版宮崎駿我還能接受，但電影出道作就放這句話...神仙也難救
加上很多負面消息、抄襲或致敬爭議，讓國內大眾很難用寬鬆的眼光去看待這部作品
可理解製作小組想做出里程碑的雄心，但這詞應該是別人賦予你的評價，而不是拿來當行銷用語。事實上，這部作品的確是國產動畫的里程碑，由於這次巨大的失敗(66萬票房)，使得台灣投資市場對於國產動畫更是信心低落(看看那些精美的國產遊戲耗了多久才能爭取上市吧)，這讓後續創作者的動力、市場的樂觀程度，都受到嚴重的打擊，非常地可惜
以一個動畫欣賞者來說，我還是希望還給「靠岸」這部作品應有的評價。
儘管作畫偶爾迴光返照、女角配音不比男角，在1億台幣的前提下一切看起來都是那麼地糟糕，但他的劇本確實是有水準在的
一些被人詬病的點，我想提出些不同的看法：
女主角很沒形象
遙想2009-2010年的動畫，最出格的頂多是06年涼宮春日，確實在當時時空環境下，很難接受這樣三八的女主角。但我認為這角色很真，也不像硬要模仿日動的角色那麼假掰，再加上現在日動部分女角會講黃色笑話、作低俗動作，或者作畫有誇張表現，所以這缺點似乎也微不足道
人名很獵奇
冷光漂浮、西風間樹、虎眼長空，這種取名在當時的確會被幹到爆ww的確啦，那個時代連涼宮這個姓氏都會被討論再三、成瀨川還會被簡化成奈留，但幾年下來一部比一部命名的還要中二、還要獵奇，所以只能說「靠岸」是走在時代尖端吧...
飛行船上有薰衣大草原
幹，這有很稀奇嗎！！？你他媽沒看過《境界線上的地平線》膩！？
女主角句尾有『巴巴』的口癖
嘟嘟嚕表示：、翠星石表示：、妮趴表示：
而且女主角也才用三次左右...
男女主角很簡單就在一起
不然是要多刻骨銘心...? 很多學生時代的戀愛就是一句賭氣、一場口角，就對人一見鍾情啦~
女主角自我感覺良好(面對霸凌時)
你知道有部作品叫《我不受歡迎，怎麼想都是你們的錯！》？
貫串全電影的"3785"很沒意義
el, psy, congroo!!
金魚活了60年
..........................
春花夢語的絕對領域根本沒出現：
同意，超過分的！
總結，劇情派的有空歡迎找來看看，這部花錢進影院看會後悔，但看免錢的話還OK!!
寫這篇不是想說靠岸是神作，我只想表達：
這是篇75分的劇本，人設去請中手畫一畫，基本上已殺死50%檯面上廢萌日動..
敬台灣動畫一次壯烈的嘗試！
「不要
給我無法實現的
承諾」
靠岸
作者: Edison1174 (Edison) 2015-09-14 21:33:00
雞排攤開張啦!!!!!!
作者: er89t3g (球就是鍵) 2015-09-14 21:33:00
結論：總之不能只有我看
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2015-09-14 21:33:00
老闆雞排不切不炸不要辣不要胡椒
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2015-09-14 21:34:00
看到這篇我好想去看到底是怎麼樣有辦法被噴成這樣還有
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2015-09-14 21:34:00
耗資N億的作品假想敵居然是小眾深夜動畫wwwwwwwwwwwwwww
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-09-14 21:34:00
蒜頭可以 加一份薯條
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2015-09-14 21:35:00
c洽不能流血的
作者: t0042380 (待宰的肥羊) 2015-09-14 21:36:00
雞排不炸是要吃生雞片喔XD
作者: gino0717 (gino0717) 2015-09-14 21:36:00
該給靠岸一點掌聲,靠岸已經有媲美高中經典文化教材實力
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-09-14 21:36:00
我想需 但是按2只出現箭頭
作者: bluejark (藍夾克) 2015-09-14 21:36:00
雞排不放雞改放黑鮪魚
作者: ocean11 (深海) 2015-09-14 21:37:00
你是寫仙六劇本的吧
作者: greg90326 (虛無研究所) 2015-09-14 21:37:00
雞排正面要切不要辣 背面要辣不要切 裝成七袋
作者: orion (火星上的人類學家) 2015-09-14 21:37:00
你跟賣萌動畫的比劇情是不是搞錯了甚麼？走向根本不一樣的東西
作者: yang0623 (commencement) 2015-09-14 21:38:00
Charlotte說不定能還靠岸一個清白(？)
作者: actr (偷吃貓的魚) 2015-09-14 21:38:00
老闆拉麵一碗加麵加湯加叉燒
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-09-14 21:39:00
哪家雞排店這麼強的? 正面可切+背面不用切......
作者: orion (火星上的人類學家) 2015-09-14 21:39:00
之所以廢萌，賣點就在萌，不比萌卻比劇本不是怪怪的
作者: FateHunter (獵命師) 2015-09-14 21:39:00
有種po電影板保證馬上見紅
作者: lingsk (塵俗過隙) 2015-09-14 21:39:00
老板請特調地獄級拉麵 要很紅
作者: style05 (style05) 2015-09-14 21:40:00
下一篇 [閒聊] 差不多該還GLASSLIP一個清白了
作者: vincent0728 (Vincent) 2015-09-14 21:40:00
因為西洽不能噓，所以瞬間五推
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-09-14 21:40:00
不過靠岸本身被吐的也是原PO分析的為主沒錯另外，水族箱的金魚好像也可養到25年以上...所以60年其實還沒有太過離譜(?
作者: greg90326 (虛無研究所) 2015-09-14 21:41:00
反正麻枝準和林直孝還不是都要乖乖被看破手腳(戰)
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2015-09-14 21:42:00
這篇能夠舉出這些缺點還蠻不錯的 只是那個護航有夠沒
作者: shintz (Snow halation) 2015-09-14 21:42:00
問題是做畫失敗，這基礎都沒有更不用說其他爛劇情了
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2015-09-14 21:42:00
發系列文會不會被水桶啊 最近好常看見水桶公告 好怕
作者: a3831038 (哭哭傑) 2015-09-14 21:43:00
這部卡通是什麼阿
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-09-14 21:43:00
不過看到趾光的預告之後 我覺得靠岸預告至少剪的還算
作者: style05 (style05) 2015-09-14 21:44:00
如果開放噓的話 有誰能挑戰還A/Z一個清白?
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-09-14 21:44:00
不錯...至少當初開撥之前還沒有被吐那麼大...
作者: Sakamaki (Izayoi) 2015-09-14 21:45:00
我要挑戰還罪惡王冠一個清白
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-09-14 21:45:00
應該說預告篇和宣傳還中規中矩...但本片失望更大...
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2015-09-14 21:45:00
突然發現我當時作的影片，竟然有被放進靠岸的K島wiki裡XDD
作者: yang0623 (commencement) 2015-09-14 21:45:00
A/Z除了劇情外都很好(好熟悉的評論)
作者: Centauro (Nyar) 2015-09-14 21:46:00
他的手怎麼可以穿過我的巴巴啊!
作者: pl726 (PL月見è‰) 2015-09-14 21:47:00
爆定了
作者: valorhu (123) 2015-09-14 21:47:00
這部被噴只有這三點嗎?www
作者: trollfrank (戳法黛妃) 2015-09-14 21:48:00
你才穿過我的巴巴 你全家都穿過我的巴巴
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-09-14 21:48:00
你就爆定了! (如果這作成功的話，這句應該會紅?
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2015-09-14 21:48:00
其實我光看劇本大綱就覺得不錯有深入的空間
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2015-09-14 21:48:00
招換m3jp6cl4出來專業護航
作者: mariandtmac (å°åŒ—金城æ¦) 2015-09-14 21:49:00
這部我當初可是在電影院看呢!
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2015-09-14 21:50:00
說不定在電影院全程閉上眼睛當廣播劇會好一點=w=
作者: TLdark (提耶魯．奇) 2015-09-14 21:51:00
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-09-14 21:52:00
靠岸跟聶隱娘,哪一部比較神?
作者: hwsh60013 (夏洛特) 2015-09-14 21:52:00
阿希洽又沒有噓XD
作者: bluejark (藍夾克) 2015-09-14 21:52:00
冷光漂浮聽起來很像某種飲料
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2015-09-14 21:54:00
差不多該還A/Z一個清白了
作者: P2 (P2) 2015-09-14 21:56:00
差不多該還QB一個清白了…還是算了
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2015-09-14 21:57:00
QB一直都是白的阿,只是必須死而已
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-09-14 21:58:00
去電影院可以享受幾乎包場的感覺也不錯(可惜沒包到
作者: valorhu (123) 2015-09-14 21:58:00
作者: ogt84your (月工) 2015-09-14 21:59:00
ㄘ我的虎眼長空喇！
作者: knight77 (オニオンナイト) 2015-09-14 22:00:00
西風間樹如果你敢放我鴿子，去找春花夢雨，你就爆定了!
作者: taikobo (勉強になるなぁ...) 2015-09-14 22:01:00
究竟冷光飄浮有沒有穿？http://i.imgur.com/pmVHA0b.jpg
作者: dreamless (都摳) 2015-09-14 22:01:00
魔法阿嬤在哭泣
作者: shizukuasn (SCP-999超èŒ) 2015-09-14 22:03:00
爆定了跟機車巴巴這兩句真是超經典XDDD
作者: FateHunter (獵命師) 2015-09-14 22:03:00
自己不敢轉還要別人轉，太玻璃惹，繼續吃雞排
作者: hdes937119 (倒吊著的綠繡眼) 2015-09-14 22:05:00
差不多該還艦...等等，我還是想幹你花田
作者: Layase1 (Layase) 2015-09-14 22:16:00
po電影版也不會見紅吧 根本沒人看過呀
作者: knight60615 (遊俠) 2015-09-14 22:20:00
還以為是反串 真心要出來戰的喔(ㄘ雞排
作者: AriaSulG (Aria) 2015-09-14 22:25:00
漫吐也沒有噓吧
作者: dream951 (Freelancer) 2015-09-14 22:29:00
我怎麼覺得就算在這個年代人名依舊十分獵奇
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2015-09-14 22:30:00
漫吐當年就貼過了
作者: a3831038 (哭哭傑) 2015-09-14 22:39:00
老實說，我連聽都沒聽過耶
作者: infi23 (流浪) 2015-09-14 22:39:00
誰有尬子出來發一篇 "差不多該還AZ一個清白了"
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-09-14 22:40:00
QB
作者: besige (存在は確かに) 2015-09-14 22:43:00
就是一部你沒提 大家都已經遺忘的電影而已
作者: orion (火星上的人類學家) 2015-09-14 22:44:00
電影版的評論現在還在，沒聽過可以去找
作者: besige (存在は確かに) 2015-09-14 22:45:00
當初只是有人討論讓它紅而已吧 沒看過也沒興趣補看
作者: hyuchi0202 (被刺激到了) 2015-09-14 23:01:00
當年是多當年 XD
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-09-14 23:14:00
大約5年前吧...
作者: pegasusatlan (哈哈哈~ ) 2015-09-14 23:19:00
人名現在看起來還是很好笑
作者: pauljet (噴射機) 2015-09-14 23:48:00
真的可以轉電影板嗎?
作者: ajno5 (100 miles from good) 2015-09-14 23:49:00
真的有人推靠岸喔...
作者: pauljet (噴射機) 2015-09-14 23:51:00
那邊很兇的
作者: hinajian (☆小雛☆) 2015-09-15 00:06:00
看你要用什麼標準看啦 好萊塢片也一堆能批的只要能講出個道理 其實好/壞分數就不是那麼重要
作者: RuinAngel (左) 2015-09-15 00:31:00
這篇實在看不出來是在推啊XD
作者: Elende (皮皮犬) 2015-09-15 01:05:00
既然劇本好，那要重開機嗎？
作者: nonoise (諾諾) 2015-09-15 01:14:00
結果都轉沒噓的地方一口一)
作者: lamune (我不知道的事) 2015-09-15 02:04:00
人名關獵奇屁事啊
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2015-09-15 02:18:00
還以為是反串 原來是＿＿喔
作者: breakblue (深蒼) 2015-09-15 02:58:00
不如直接去電影版 /靠岸 比較實際
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2015-09-15 07:22:00
要轉也是你自己轉 不然轉文的被噓爆豈不無辜
作者: gy3310 2015-09-15 07:39:00
還是垃圾
作者: Vassago (單身真是一種罪) 2015-09-15 08:20:00
劇情派看看？你在說笑話？
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2015-09-15 10:17:00
反對 夢見才有資格被討論
繼續閱讀
[閒聊] 六花的勇者 動畫dukemonRe: [IM@S] 偶像大師灰姑娘 二期 23集預告(真的)asdasd75793[閒聊] 有人還在玩蒼之騎士團嗎iamlageceRe: [15夏] 日本動畫人展覽會 第29話 歷史機關 腦補無上限orionRe: [閒聊] 有公主抱劇情的作品t128595Re: [閒聊] 有公主抱劇情的作品a00011111143[閒聊] Charlotte 11最大的問題是什麼？yang0623[閒聊] 鋼彈SEED+SEED_D,哪位女角,嫁力最高?Emerson158[實況] 境界之詩 主線 到第五章完rickkao11Re: [IM@S] 偶像大師灰姑娘 二期 23集預告(真的)lanjack
