百分之百是本格推理作品
版上很多人有錯誤的觀念 以為有怪力亂神的成分在就不是本格推理
事實上 本格 也就是正統推理 要求的只有最底限的公平性而已
看看名作《活屍之死》 看看台灣推理目前的扛霸子寵物先生的《虛擬街頭漂流記》
不管是奇幻或是科幻 只要故事伏筆鋪陳詳盡
找出兇手的過程有邏輯性 都可以歸類為本格推理
甚至可以說作者充分吸收了當代新本格演化出來的很多觀念
例如說第五集用了那個不能說的詭計XD
還有多線敘事 倒敘都是在致力於結構的現代推理作品常見的特徵
再想想幾乎每一集結尾都有的 集合眾人說話的名偵探場景
根本到處都是推理小說的趣味啊
最後再補充一下 有一種狀況 我們可以說一部作品不是本格推理
不知道大家有沒有看過哈佛經濟學家推理系列
這是一個非常受到經濟學家歡迎的系列作品
故事有著典型的推理小說的元素 兇案 謎團 偵探
但是線索不見得鋪陳的完整 或說是對一般人來說是不完整的
故事關鍵的轉折會在於某些腳色做出違背經濟學理論或是經濟學學術潛規則的行為
讀者及偵探藉此揪出兇手
這個例子 推理界將其界定為 推理這個文類服務經濟學 的例子
講簡單一點就是披著推理皮的經濟學教科書
而像六花這樣滿是奇幻元素 但卻在精神上符合推理作品價值的則是披著奇幻皮的推理作品
※ 引述《richardG (richardG)》之銘言：
: 第一次在C洽發文，版規不熟如有犯觸請多見諒
: 最近開始補六花的勇者動畫，目前看到第四集，開始有推理劇的味道，但身為一位本格
: 推理的愛好者，想先了解一下，這部作品是屬於本格推理嗎?
: 如果不是的話我就不用傷腦筋去想了XD，當然就算無法推理，光劇情也是相當吸引我的
: ，請各位幫忙解惑，但拜託不要爆雷，謝謝~
: PS:順道問一下，動畫劇情會結束在小說的哪裡，沒意外應該會接著看

我是覺得六花比較偏謀略戰

感覺加上魔法的推理就像純數字密碼加上英文一樣組合無限大

不過六花其實都有在當集給線索

主要的問題他沒有把所有的魔法、特殊能力寫出來....常常都結局的時候才一起放出來=3="

等等，六花基本上都有在當集或前一集提到手法線索只是有些我們不是奇幻世界觀的人想不太到

是這樣說阿=3="

有牽扯到超自然本來就很容易變機關神

六花放出的線索連世界觀內的人都想不到，不少情況是個別凶魔進化後獲得了沒人想像到的能力讓劇情就圍繞著這些能力運轉，六花勇者們的討論常出現這種因為對凶魔能力不明瞭，而只能原地打轉的狀況

其實六花1~3集都還算本格，4、6集偏謀略戰，第五是敘述性詭計

安德魯經濟學?

應該說一些超自然手段取得線索的方式，讀者很難掌握

六花的線索不能算線索好嗎 一堆都誤導人的= =

誤導人的線索在推理小說多的是...最狠的是昆恩的十日驚奇此外克莉絲蒂小說裡面有很多人會做偽證跟造假證據

還有全部人串連起來作偽證的哩XDDD就騙你這個偵探

我覺得最絕的是目擊者看錯人，以為自己想的是真的XDDD把第一發現者搞錯成兇手，偵探那時還想：怎麼跟我想得不一樣

六花在推理小說裡面已經算是公平的了

誤導人的線索在本格類其實還蠻常見的

不覺得是本格推理 比較像是賣演出的

...不覺得是本格+1

那是運好有個誠實的聖者解說大媽不然像芙蕾米那種新生聖者連大媽都不知道的說030

某執事:大小姐你腦袋裡裝的都是糨糊嗎？(嘲諷